/20141001-la-permaculture-ou-lart-de-viv

Je ne trouve pas du tout que le titre de (co-)créateurs soit usurpé, mais si tu développes ta pensée je pourrais peut être mieux comprendre. Et non plus je ne pense pas que Fukuoka soit ignoré par Mollison et Holmgren. Il est cité élogieusement dans tous leurs bouquins. Mais Fukuoka n’a pas inventé la permaculture.

La permaculture c’est plus que ce qu’a fait Fukuoka. La permaculture est un cadre conceptuel, avec des méthodes de conception, des études de cas, des techniques emblêmatiques. Ce qu’a fait Fukuoka peut être vu comme un très bel exemple d’une culture permanente mais il y est arrivé par un tout autre chemin (philosophie orientale, ressenti personnel), son exemple n’est pas vraiment reproductible car un point clef est le riz et les infrastructures de riziculture. Je pense que Fukuoka a une grosse popularité en France parce que ses livres ont été traduits tôts contrairement à ceux de Mollison et Holmgren. Je pense que dans les milieux anglosaxons c’est l’inverse.