France - Cocktail molotov contre une mosquée : 4 ans de prison dont 30 mois avec sursis requis à l’encontre d’un militaire proche de l’extrême-droite poursuivi pour « dégradation d’un lieu de culte en relation avec une entreprise terroriste ». Il prévoyait également de tirer sur la mosquée le jour de l’aïd - SudOuest.fr
▻http://www.sudouest.fr/2014/10/27/cocktail-molotov-contre-la-mosquee-de-libourne-4-ans-dont-30-mois-avec-surs
Can Our Dysfunctional Health Care System Contain #Ebola?
▻http://hcrenewal.blogspot.com/2014/10/can-our-dysfunctional-health-care.html
U.S. needs to rethink Ebola infection controls says CDC chief | Reuters
▻http://www.reuters.com/article/2014/10/13/us-health-ebola-idUSKCN0I21M020141013
(Reuters) - The case of a Dallas nurse who contracted Ebola while caring for a dying Liberian patient shows that the United States needs to rethink how it handles highly infectious diseases as an outbreak of the deadly virus spreads beyond West Africa, a U.S. health official said on Monday.
Dr. Thomas Frieden, director of the U.S. Centers for Disease Control and Prevention, said health authorities are still investigating how the nurse became infected while caring for Thomas Eric Duncan in an isolation ward at Texas Health Presbyterian Hospital.
(...)
Frieden also apologized for remarks on Sunday, when the nurse’s infection was first disclosed, that suggested she was responsible for a breach in protocols that exposed her to the virus. Some healthcare experts said the comments failed to address deep gaps in training hospital staff to deal with Ebola.
“I’m sorry if that was the impression given,” Frieden said. He said the agency would take steps to increase the awareness of Ebola at the nation’s hospitals and training for staff.
Ebola : la seconde contamination aux Etats-Unis « très inquiétante », d’autres cas possibles
▻http://www.sudouest.fr/2014/10/15/ebola-la-seconde-contamination-aux-etats-unis-tres-inquietante-d-autres-cas
Thomas Frieden avait avancé l’hypothèse d’une faille de protocole pour expliquer le premier cas de contamination. Mais un syndicat d’infirmières a répliqué mardi qu’aucun protocole n’avait été fourni pour traiter les patients touchés à l’hôpital de Dallas.
@matthewstoller
▻https://mobile.twitter.com/costrike/status/522412754066362369
The U.S. health care system is about cash, not care. That’s panic-worthy. Ebola is just revealing this truth in technicolor.
Nurses’ union: Dallas hospital lacked Ebola protocols
▻http://www.cbsnews.com/news/nurses-union-dallas-hospital-lacked-ebola-protocols
A national nurses union is decrying an absence of protocols at the Dallas hospital where a man died of Ebola and a nurse was infected while caring for him.
Leaders of the National Nurses Union read a statement Tuesday which they said represented concerns from a number of nurses that work at Texas Health Presbyterian in Dallas. The union officials declined to identify the Dallas nurses or say how many were participating in the statement.
But they were vociferous in citing a lack of protocols on the day that Thomas Eric Duncan was admitted with extreme symptoms of Ebola.
Among the flaws cited by the group included:
– insufficient garb worn by the emergency personnel
– the fact that Duncan was left “for hours” in a non-quarantined zone
– that his lab samples were sent in the same way that normal specimens are sent
– hospital official allowed nurses involved with Duncan to take care of other patients
– other ways in which the hospital did not immediately react to the situation.
“Were protocols breached?” said union spokeswoman Rose Ann DeMoro, “There were no protocols.”
“These nurses are not well protected. They’re not prepared to handle Ebola or any other pandemic,” said DeMoro. “We are deeply alarmed.”
DeMoro said the nurses who had come forward were afraid to reveal their identities “because of a culture of threat in the hospitals.”
La carte de la pauvreté dans le Sud-Ouest : la prise en compte de la rurbanité ?
▻http://bearniaiseries.blogspot.fr/2014/06/la-carte-de-la-pauvrete-dans-le-sud.html
La carte de la #pauvreté, officialisée par le Gouvernement, basée sur des critères économiques objectifs, vient d’être publiée. Le constat est évident : sont désormais prises en compte tout un tas de petites villes et moyennes en complète déliquescence depuis des années, villes profondément acculturées, où le pire de la #mondialisation côtoie souvent les restes aliénés des cultures autochtones populaires. C’est la France où se développe le vote #FN depuis deux décennies.
Contrairement à ce qu’affirment des sociologues, pour critiquer cette nouvelle carte, il est assez faux de dire qu’elle serait un signe donné aux « petits blancs » des campagnes. Ce n’est pas que ça. L’affirmer, c’est faire montre d’une vraie méconnaissance de la réalité démographique de nombreuses villes petites et moyennes, dont les thématiques rejoignent souvent celles des villes périurbaines des plus grandes agglomérations.Le Lot-et-Garonne est un symbole avec l’inclusion de 4 villes qui complètent Agen : Marmande, Sainte-Livrade, Tonneins, Villeneuve-sur-Lot. Tout se cumule en Lot-et-Garonne : une économie en perte de vitesse (fermeture de la manufacture des tabacs de Tonneins, dépendance à la PAC de l’agriculture locale, ...), l’autoritarisme de l’État qui a fixé arbitrairement des populations (depuis les Italiens des années 30 jusqu’aux populations nord-africaines dans la seconde partie du XXème siècle), la vocation de lieu de passage entre métropoles (effet A62, pavillonarisation extrême), ...
Cependant, le Lot-et-Garonne, parce qu’il a été le jouet de l’État qui y a testé une politique d’aménagement depuis 100 ans sans cohérence, est un peu particulier. Les villes où ce phénomène de #paupérisation s’installe de manière naturelle sont plus intéressantes, comme c’est le cas de Saint-Gaudens ou Pamiers. Les causes sont les mêmes, mais il est impossible de blâmer l’État véritablement : les dynamiques démographiques sont le seul produit du marché #immobilier. Les #classes_moyennes paupérisées de l’agglomération toulousaine ont migré dans de lointaines villes-satellites reliées à la métropole par l’#autoroute, où elles retrouvent une population locale qui a souvent perdu son activité industrielle traditionnelle.
La prise en compte de la réalité économique de ces villes, loin des clichés sur les pays de cocagne, est une bonne chose, mais elle ne semble pas apporter de nos élites les solutions nécessaires. En effet, la carte de la pauvreté, outre l’aspect « subvention par tête de pipe », n’ouvre au fond qu’à des programmes de réhabilitation urbaine, or le problème de ces nouvelles villes pauvres, c’est moins le délabrement du bâti que l’absence de concertation en matière d’#aménagement_du_territoire avec les métropoles.
On en vient - toujours - à la question de la #réforme_territoriale : en favorisant la construction de #régions centrées autour de #métropoles, qui auront pour but premier de finaliser la liaison entre ces dernières, nos élites vont accélérer le caractère d’hinterland de ces villes petites et moyennes, et conforter leur vocation de déversoir de tout ce que les métropoles boboïsées ne désirent plus, par les seules règles du marché. Au #RSA, on vit mieux à Pamiers qu’à Toulouse.
Notre pays fonctionne tout entier pour le bien-être de ses seules grandes villes, dans l’espoir naïf qu’elles sont les uniques vectrices de la croissance économique. D’une certaine manière, le schéma français se généralise : une grande métropole accumule les richesses qu’elle daigne redistribuer sous la forme d’assistanat à ses périphéries moins dynamiques dont elle absorbe les forces vives. Ce fut longtemps Paris et la province. Ce sont désormais nos métropoles et leur région. Il est temps de briser ce modèle.
écho à ce commentaire de @monolecte ▻http://seenthis.net/messages/264639#message264670 sur la paupérisation
#urbain_diffus #transports #banlieue_totale #culture_vernaculaire
#déracinement #extrême-droite #centralisme
Voilà, c’est exactement ce que j’observe sur place : notre statut grandissant de colonies pénitentiaires des métropoles. Parce que les campagnes sont effectivement les nouveaux lieux de bannissement de ceux dont les villes n’ont plus besoin, avec l’idée sous-jacente qu’on pourra les forcer à bosser à vil prix dans les secteurs qui s’épanouissent sur la misère humaine : le tourisme, les services aux personnes, les travaux agricoles saisonniers.
J’ai remarqué aussi que ces dernières années, on revient un peu à quelque chose de très semblable à la nourrice rurale de la période monarchique et de la période bourgeoise. Les enfants à problème des villes sont envoyés au vert, c’est à dire placés dans des familles d’accueil d’agriculteurs ou de ruraux propriétaires en perte de vitesse financière. De complément de revenu, cette activité est en passe de devenir le revenu principal dans beaucoup de familles du coin. Nos écoles rurales accueillent ainsi de plus en plus d’enfants déplacés, au moment même où la logique colonisatrice incite à fermer de plus en plus de postes d’enseignants chez nous pour les transférer dans les zones périurbaines de forte densité où s’entassent les jeunes actifs avec enfants (repoussés des centres-villes quand la naissance d’un enfant fait que la pression immobilière devient insupportable du fait du besoin d’espace supplémentaire !).
De la même manière, les vieux et les handicapés urbains sont déplacés vers les zones rurales où la main d’œuvre captive et le mètre carré sont moins chers, mais où l’encadrement médical disparait à toute allure.
En fait, tout se passe comme si la ville n’était plus qu’un immense organisme cannibale qui a le contrôle et absorbe toutes les matières premières que nous produisons à vil prix (parce que les prix sont fixés par les villes !) et rejette vers nous ce qu’elle considère comme des déchets, ce dont elle n’a plus besoin et qui l’encombre. Tout en refusant de plus en plus de jouer le jeu de la péréquation et de la redistribution.
Ce qui se passe actuellement avec la redéfinition des niveaux de gouvernance et de compétence, c’est bien l’appropriation de toutes nos ressources financières et du pouvoir de décision sur et contre les ruraux, considérés eux-mêmes que comme des ressources primitives à consommer ou à se débarrasser. Des matières premières.
Mais cela ne s’arrête pas là, parce que dans le même temps, nous héritons des mêmes problèmes que les villes : devant l’afflux de cassos’ des villes, les ruraux modestes, mais néanmoins propriétaires (nous avons énormément de propriétaires pauvres en zone rurale) se transforment en marchands de sommeil, retapant avec trois coups de peinture des granges ou des garages qu’ils peuvent ensuite louer bien confortablement à des gens qui n’ont pas ensuite les moyens de chauffer correctement des habitats qui s’avèrent souvent indignes à l’usage. Tout en leur crachant à la gueule, le cassos’ devenant le nouvel exutoire des frustrations de toute une petite classe populaire rurale qui cumule les sous-boulots pour garder un certain standing... comme une voiture en état de rouler pour aller bosser ou simplement acheter du pain...
Bref, merci pour ce partage, @koldobika
tout se passe comme si la ville n’était plus qu’un immense organisme cannibale qui a le contrôle et absorbe toutes les matières premières que nous produisons à vil prix (parce que les prix sont fixés par les villes !) et rejette vers nous ce qu’elle considère comme des déchets, ce dont elle n’a plus besoin et qui l’encombre. Tout en refusant de plus en plus de jouer le jeu de la péréquation et de la redistribution.
Ce qui se passe actuellement avec la redéfinition des niveaux de gouvernance et de compétence, c’est bien l’appropriation de toutes nos ressources financières et du pouvoir de décision sur et contre les ruraux, considérés eux-mêmes que comme des ressources primitives à consommer ou à se débarrasser. Des matières premières.
écho avec ►http://seenthis.net/messages/173394
La ville-métropole n’a pu émerger qu’avec le développement du capitalisme et de l’État : par l’établissement de grands marchés urbains aux nœuds de circulation des flux d’êtres humains et de #marchandises, permettant aussi la centralisation des capitaux, et en parallèle par la centralisation du pouvoir qui était auparavant dispersé dans les innombrables fiefs, seigneuries ou républiques villageoises. Ainsi, de même que la grande économie n’a pu se constituer comme sphère autonome que lorsqu’elle s’est « désencastrée » des autres rapports sociaux, la #ville moderne n’a pu se constituer en tant que monde qu’à partir du moment où elle a rompu avec la #ruralité qui était en elle.
Campagnes à vendre Le miroir aux illusions
►http://www.infokiosques.net/spip.php?article961
« Dans le passé, la France a été l’État le plus centralisé d’Europe, dont la grande majorité de la population était composée de paysans parcellaires. Mais, n’en déplaise aux nostalgiques, le capitalisme a depuis longtemps modifié la structure de la société campagnarde. Elle n’a plus grand-chose à voir, sauf parfois dans quelque vallée enclavée de haute montagne, avec les images d’Epinal. Deux guerres mondiales, puis l’accumulation forcenée du capital dès les années 50, sous l’égide de l’Etat et par le biais des plans d’aménagement du territoire national, l’ont labourée en profondeur. »
