Pour cet avocat, il faut chercher ailleurs les responsabilités de ce tragique accident, et tout particulièrement du côté des contrôleurs aériens : « leur but est justement de contrôler ce qui se passe sur les pistes », souligne-t-il.
Or, de ce côté-ci également, la rumeur s’est répandue de façon insistante sur la présence, cette nuit-là, d’un aiguilleur du ciel inexpérimenté. Une jeune femme, si l’on en croit la presse russe, présentée comme une « stagiaire » embauchée depuis quelques mois.
Eh ben, elle est belle la rumeur... Aurait-on précisé « un jeune homme » s’il s’était agit d’un contrôleur du ciel inexpérimenté ?
et vu d’ici ça ressemble plutôt à un défaut de procédure, un engin retardé et perdu qui essaie de rattraper la colonne en pleine nuit, ce n’est sans doute pas un cas de figure appréhendé dans les procédures.. Le chauffeur de l’engin n’évoque pas de procédure d’alerte, il dit juste « qu’il s’est perdu ». On voit pas comment le contrôleur aérien aurait pu surveiller et deviner cela..