• La novlangue politique
    http://changaco.oy.lc/blog/La_novlangue_politique

    Les discours et débats politiques sont couramment ruinés par le mésusage (intentionnel ou non) de certains mots. On nomme parfois ceci la novlangue même si ce n’est pas réellement une nouvelle langue mais seulement une dérive de certains termes.

    Démocratie et République

    Commençons par démocratie et république. Aussi loin que je me souvienne j’ai toujours entendu dire que la France est une république démocratique, qu’il faut la défendre et y participer, notamment via les élections. Mais ces dernières années des voix se sont levées contre cette vision.

    En effet selon leurs sens originels, « démocratie » et « république » sont deux régimes politiques opposés.

    Dans une démocratie les citoyens exercent directement le pouvoir, ils n’élisent personne pour gouverner à leur place. Pour les tâches ne (...)

  • Revenu de base et impôt à taux unique
    http://changaco.oy.lc/blog/revenu-de-base-imp%C3%B4t-taux-unique

    http://changaco.oy.lc/blog/revenu-de-base+impôt-taux-unique_taux-réel.png

    Que se passe-t-il quand on associe un revenu de base et un impôt à taux unique  ? On obtient un taux « réel » d’imposition progressif.

    Prenons un impôt sur le revenu de 25% et un revenu de base de 500€ par mois non imposable :

    Revenus (RdB + autres) Impôt versé Impôt net Taux « réel »

    1 500 + 0 0 -500 0%

    2 500 + 500 125 -375 12,5%

    3 500 + 1000 250 -250 16,7%

    4 500 + 2000 500 0 20%

    5 500 + 4000 1000 +500 22,2%

    6 500 + 16000 4000 +3500 24,2%

    On constate que le taux est bien progressif, il tend vers 25%.

    Voyons ce que ça donne graphiquement. Le taux réel :

    Le revenu réel :

    Pour une proposition plus complète de système à revenu de base et impôt à taux unique, voir le site de Marc de Basquiat. Liens directs : le résumé de sa thèse et la microsimulation (...)

  • Revenu de base versus Impôt négatif
    http://changaco.oy.lc/blog/revenu-de-base-vs-imp%C3%B4t-n%C3%A9gatif

    http://changaco.oy.lc/blog/allocation-universelle-vs-impôt-négatif.png

    Le revenu de base (RdB) et l’impôt négatif (IN) sont deux mécanismes de redistribution à la fois très proches et fondamentalement différents.

    Similitudes

    Quand ils sont financés de la même manière, le RdB et l’IN aboutissent au même résultat : les revenus nets sont identiques.

    Illustration avec un impôt proportionnel :

    (images provenant de Wikimedia Commons, merci à l’auteur, licence CC-By-SA)

    Différences

    Avec le RdB, le solde entre ce que chacun reçoit et verse à l’État est implicite. Avec l’IN, le solde entre les impôts à payer et le crédit d’impôt universel est explicitement calculé, et seule la différence est prélevée ou versée.

    Ce mode de fonctionnement peut donner l’impression que l’IN coûte moins cher puisqu’on prélève moins d’impôts, mais en réalité le taux (...)

  • Goodbye Gratipay
    http://changaco.oy.lc/blog/goodbye-gratipay

    I have been Gratipay’s top developer for a year, but now the time has come for me to leave the team.

    Why?

    A few days ago Gratipay’s founder decided to start banning users from the site, for reasons that are not acceptable to me.

    To be clear, I don’t care specifically about infinitechan and rabite (the two users being kicked out), I had never even heard of them before joining the Gratipay team, same as I hadn’t heard of Shanley Kane before the so-called “Gittip crisis”.

    What now?

    Leaving the Gratipay team is greatly diminishing my income, as I was receiving $110/week through it.

    I don’t plan to start a fork of Gratipay. I am currently working on French open data, then I’m not sure what I’ll do. I may try to turn my idea of a new programming language (a mix (...)

  • Gratipay, un site de crowdfunding pas comme les autres
    http://changaco.oy.lc/blog/pr%C3%A9sentation-gratipay/##Ce+mod%C3%A8le+a+pour+but+de+fournir+des+revenus+stables+%C3%A0+long+t.

    Ce modèle a pour but de fournir des revenus stables à long terme, ce dont les biens communs comme le logiciel libre ou la culture libre ont énormément besoin, notamment parce qu’en l’absence d’un revenu de base nous ne sommes pas libres de consacrer beaucoup de temps à des projets qui ne nous fournissent pas de sources de revenus suffisantes pour survivre. Gratipay est un moyen de financer ces projets sans compromettre leurs principes.

    • J’ai beau avoir lu quelques paragraphes, je ne comprends toujours pas vraiment comment est réparti l’argent entre les mêmes d’un groupe. Puisqu’on peut décider de donner à une personne et donner à un groupe. Mais du coup dans le groupe qui reçoit quoi ? J’ai lu qu’apparemment c’est chaque membre du groupe qui estime combien il voudrait recevoir, mais ensuite quoi ? C’est quoi l’algorithme ? C’est quoi le calcul ? Si c’est un très grand groupe et qu’un des membres estime devoir prendre beaucoup plus que les autres ? Je n’arrive pas à comprendre pour l’instant. Quelqu’un a une explication claire qui explique l’ensemble ?

      @fil tu avais regardé aussi (du temps ou ça s’appelait encore Gettip), tu as un explication là-dessus ?

    • il me semble qu’en ce qui concerne l’argent du groupe, c’est au groupe de choisir sa répartition, soit en direction de certains membres, soit pour des dépenses collectives…

      The idea is that a healthy team is built on #trust, and trusting each other with money is a powerful cause and effect of mutual trust. Team memberships and what a member’s take is, is public information. This combined with the team’s own agreements, means everyone involved in the team should have sufficient information to reach appropriate decisions together.

      à mon avis c’est une question qui se situe en fait hors du champ de gettip (mais je ne me rappelle pas très bien)

    • Marrant.

      Le dernier inscrit dans le groupe est prioritaire, le garde-fou, c’est que le montant prélevé (qu’il est le seul à pouvoir modifier) est bloqué à 0,01 USD au début et ne peut progresser qu’une fois par semaine, au maximum en doublant. D’où au bout de 3 mois un plafond à 20,48 USD (et non pas 2000 $, comme le dit le graphique).

      D’où aussi, la notion de lune de miel de 2 mois (on n’en est encore qu’à 2,56 $) avant les vraies empoignades…

      The idea is that, for a mature project with funds available, a new member will generally start to flatten out their growth curve between week 10 and 12. That gives a two to three month honeymoon period for existing team members and new members to get to know one another, and makes it easy to add new members at the first sign of interest as a way to encourage further participation without worrying that they’ll take all the money and run.

  • Gratipay, un site de crowdfunding pas comme les autres
    http://changaco.oy.lc/blog/pr%C3%A9sentation-gratipay

    Ce modèle a pour but de fournir des revenus stables à long terme, ce dont les biens communs comme le logiciel libre ou la culture libre ont énormément besoin, notamment parce qu’en l’absence d’un revenu de base nous ne sommes pas libres de consacrer beaucoup de temps à des projets qui ne nous fournissent pas de sources de revenus suffisantes pour survivre. Gratipay est un moyen de financer ces projets sans compromettre leurs principes.

    #c_nd