Les Échos titrent : « Le Canada hésite entre sa liberté et sa sécurité »
▻http://www.lesechos.fr/monde/ameriques/0203885103113-le-canada-hesite-entre-sa-liberte-et-sa-securite-1056914.php #propagande
Je n’ai pas lu l’article - il est derrière un paywall, mais je constate que Les Echos osent opposer liberté et sécurité. Je croyais cette idiote mise en opposition largement éventée de nos jours, mais non - elle est toujours là et en gros titres...
Pas paywall, il suffit de s’inscrire. L’article est une reprise résumée d’un article du Globe and Mail canadien.
Après le meurtre en début de semaine, le niveau d’alerte du pays était passé de bas à moyen. Avec cette nouvelle attaque, de nouvelles mesures sont envisagées. D’ores et déjà, l’armée a conseillé à ses soldats de ne pas porter leur uniforme en dehors de leur base. Mais les Canadiens ne veulent pas céder à la panique, trop conscients que « plus de sécurité signifie moins de liberté » affirme le « Globe and Mail ». Alors pour l’instant, le journal préfère parler d’une « triste et difficile semaine ».
L’original, plus long et nettement plus pondéré, est là (c’est vers la fin) :
Globe Editorial : After the attack, we’re still Canada - The Globe and Mail
▻http://www.theglobeandmail.com/globe-debate/editorials/after-the-attack-were-still-canada/article21248043
In light of this week, Canada may have to change. But whatever changes we choose to make should be done carefully and calmly, with an understanding of the limited scale of the threat, and the nature of the tradeoffs between freedom and safety. Any changes made, from security at public buildings to a long-standing system of laws that criminalize action but not thought, should be done only for the benefit of millions of law-abiding Canadians – and not as a panicky reaction to a very small number of men who, unlike some dangers that Canada has faced before, pose no threat whatsoever to the survival of Canada. They are murderers, but their delusions are shared by few. They are not an existential threat to the Canada we cherish. They cannot destroy our society. Let us take the true measure of the danger and respond appropriately.