• How Many Muslim Countries Has the U.S. Bombed Or Occupied Since 1980?
    Glenn Greenwald, The Intercept, le 6 novembre 2014
    https://theintercept.com/2014/11/06/many-countries-islamic-world-u-s-bombed-occupied-since-1980

    Syria has become at least the 14th country in the Islamic world that U.S. forces have invaded or occupied or bombed, and in which American soldiers have killed or been killed. And that’s just since 1980.

    Let’s tick them off: Iran (1980, 1987-1988), Libya (1981, 1986, 1989, 2011), Lebanon (1983), Kuwait (1991), Iraq (1991-2011, 2014-), Somalia (1992-1993, 2007-), Bosnia (1995), Saudi Arabia (1991, 1996), Afghanistan (1998, 2001-), Sudan (1998), Kosovo (1999), Yemen (2000, 2002-), Pakistan (2004-) and now Syria. Whew.

    #USA #Musulmans #Guerre #décompte

    #Iran #Libye #Liban #Koweit #Irak #Somalie #Bosnie #Arabie_Saoudite #Afghanistan #Soudan #Kosovo #Yemen #Pakistan #Syrie

    • Gen. Wesley Clark Weighs Presidential Bid: “I Think About It Every Day”
      StoryMarch 02, 2007
      https://www.youtube.com/watch?v=JOtbNC4oJ54


      https://www.democracynow.org/2007/3/2/gen_wesley_clark_weighs_presidential_bid

      GEN. WESLEY CLARK : I knew why, because I had been through the Pentagon right after 9/11. About 10 days after 9/11, I went through the Pentagon, and I saw Secretary Rumsfeld and Deputy Secretary Wolfowitz. I went downstairs just to say hello to some of the people on the Joint Staff who used to work for me, and one of the generals called me in. He said, “Sir, you’ve got to come in and talk to me a second.” I said, “Well, you’re too busy.” He said, “No, no.” He says, “We’ve made the decision we’re going to war with Iraq.” This was on or about the 20th of September. I said, “We’re going to war with Iraq? Why?” He said, “I don’t know.” He said, “I guess they don’t know what else to do.” So I said, “Well, did they find some information connecting Saddam to al-Qaeda?” He said, “No, no.” He says, “There’s nothing new that way. They just made the decision to go to war with Iraq.” He said, “I guess it’s like we don’t know what to do about terrorists, but we’ve got a good military, and we can take down governments.” And he said, “I guess if the only tool you have is a hammer, every problem has to look like a nail.”

      So I came back to see him a few weeks later, and by that time we were bombing in Afghanistan. I said, “Are we still going to war with Iraq?” And he said, “Oh, it’s worse than that.” He reached over on his desk. He picked up a piece of paper. And he said, “I just got this down from upstairs” — meaning the secretary of defense’s office — “today.” And he said, “This is a memo that describes how we’re going to take out seven countries in five years, starting with Iraq, and then Syria, Lebanon, Libya, Somalia, Sudan and, finishing off, Iran.” I said, “Is it classified?” He said, “Yes, sir.” I said, “Well, don’t show it to me.” And I saw him a year or so ago, and I said, “You remember that?” He said, “Sir, I didn’t show you that memo! I didn’t show it to you!”

  • Les États-Unis ont bombardé, envahi ou occupé déjà 14 pays du monde musulman depuis 1980 :
    http://www.washingtonpost.com/opinions/even-if-we-defeat-the-islamic-state-well-still-lose-the-bigger-war/2014/10/03/e8c0585e-4353-11e4-b47c-f5889e061e5f_story.html

    La Syrie est devenue au moins le 14e pays du monde musulman que les forces étasuniennes ont envahi, ou occupé, ou bombardé, et où des soldats américains ont tué ou ont été tués. Et cela depuis seulement 1980.

    Comptons-les : Iran (1980, 1987-1988), Libye (1981, 1986, 1989, 2011), Liban (1983), Koweit (1991), Iraq (1991-2011, 2014-), Somalie (1992-1993, 2007-), Bosnie (1995), Arabie séoudite (1991, 1996), Afghanistan (1998, 2001-), Soudan (1998), Kosovo (1999), Yémen (2000, 2002-), Pakistan (2004-) et maintenant Syria. Pfiou.

    • Gen. Wesley Clark Weighs Presidential Bid: “I Think About It Every Day”
      StoryMarch 02, 2007
      https://www.youtube.com/watch?v=JOtbNC4oJ54


      https://www.democracynow.org/2007/3/2/gen_wesley_clark_weighs_presidential_bid

      GEN. WESLEY CLARK : I knew why, because I had been through the Pentagon right after 9/11. About 10 days after 9/11, I went through the Pentagon, and I saw Secretary Rumsfeld and Deputy Secretary Wolfowitz. I went downstairs just to say hello to some of the people on the Joint Staff who used to work for me, and one of the generals called me in. He said, “Sir, you’ve got to come in and talk to me a second.” I said, “Well, you’re too busy.” He said, “No, no.” He says, “We’ve made the decision we’re going to war with Iraq.” This was on or about the 20th of September. I said, “We’re going to war with Iraq? Why?” He said, “I don’t know.” He said, “I guess they don’t know what else to do.” So I said, “Well, did they find some information connecting Saddam to al-Qaeda?” He said, “No, no.” He says, “There’s nothing new that way. They just made the decision to go to war with Iraq.” He said, “I guess it’s like we don’t know what to do about terrorists, but we’ve got a good military, and we can take down governments.” And he said, “I guess if the only tool you have is a hammer, every problem has to look like a nail.”

      So I came back to see him a few weeks later, and by that time we were bombing in Afghanistan. I said, “Are we still going to war with Iraq?” And he said, “Oh, it’s worse than that.” He reached over on his desk. He picked up a piece of paper. And he said, “I just got this down from upstairs” — meaning the secretary of defense’s office — “today.” And he said, “This is a memo that describes how we’re going to take out seven countries in five years, starting with Iraq, and then Syria, Lebanon, Libya, Somalia, Sudan and, finishing off, Iran.” I said, “Is it classified?” He said, “Yes, sir.” I said, “Well, don’t show it to me.” And I saw him a year or so ago, and I said, “You remember that?” He said, “Sir, I didn’t show you that memo! I didn’t show it to you!”

  • Un Iran puissance nucléaire serait la plus grave menace pour nous tous
    http://www.romandie.com/news/Un-Iran-puissance-nucleaire-serait-la-plus-grave-menace-pour-nous/522402.rom

    Nations unies (Etats-Unis) - Un Iran possédant l’arme nucléaire représenterait la plus grave menace pour nous tous, a martelé lundi le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu à la tribune de l’ONU.

    Vaincre le groupe Etat islamique (EI) et laisser à l’Iran la capacité d’obtenir la bombe atomique serait comme gagner une bataille et perdre la guerre, a-t-il ajouté dans un long discours devant l’Assemblée générale des Nations unies.

    Les capacités nucléaires de l’Iran doivent être totalement démantelées, a-t-il affirmé, qualifiant la République islamique de régime le plus dangereux au monde dans la région la plus dangereuse du monde.

    Maintenant, imaginez le danger que représenterait l’Iran s’il possédait des armes nucléaires, a-t-il lancé. Mesdames et messieurs, laisseriez-vous l’EI enrichir de l’uranium, construire un réacteur à eau lourde ou mettre au point des missiles balistiques intercontinentaux ? Bien sûr que non.

    L’Iran est en train d’essayer de nous embobiner pour parvenir à un accord (...) qui lui permettra d’accéder au seuil nucléaire, c’est-à-dire de détenir les composantes de l’arme atomique et la possibilité d’assembler une bombe en très peu de temps.

    Il faisait référence aux dernières discussions entre l’Iran et le groupe 5+1 (Etats-Unis, Royaume-Uni, France, Russie, Chine et Allemagne) qui s’est achevée samedi à New York sans progrès notables.

    “““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““


    ““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““
    En 2001 Rumsfeld prévoyait de renverser sept régimes au Moyen Orient et en Afrique
    http://contreinfo.info/article.php3?id_article=669&var_recherche=Wesley+Clark

    Un an plus tard, je l’ai rencontré à nouveau et lui ai demandé si il se souvenait de notre rencontre.

    Gl : Monsieur, je ne vous ai pas montré ce mémo, je ne vous l’ai pas montré !

    Amy Goodman : Comment s’appelait-il ?

    Wesley Clark : Je ne vais pas vous donner son nom.

    Amy Goodman : Revenons sur la liste des pays.

    Wesley Clark : Cela commençait par l’Irak, puis la Syrie, le Liban, puis la Lybie, la Somalie, et le Soudan, et retour à l’Iran. Alors quand vous considérez l’Iran et que vous vous demandez s’agit-il d’une répétition ? cela n’est pas exactement le cas.

    Gen. Wesley Clark Weighs Presidential Bid : "I Think About It Everyday"
    http://www.democracynow.org/2007/3/2/gen_wesley_clark_weighs_presidential_bid

    • Benyamin Netanyahou : le grand amalgame
      Par Armin Arefi
      http://www.lepoint.fr/monde/benyamin-netanyahou-le-grand-amalgame-30-09-2014-1868076_24.php

      Question amalgame, le Premier ministre israélien a également fait parler ses talents de géopoliticien sur le conflit israélo-palestinien. S’adressant aux pays qui ont critiqué l’offensive israélienne Bordure protectrice (le conflit de Gaza a fait cet été plus de 2 100 morts côté palestinien, dont une majorité de civils, plus de 70 morts côté israélien, dont 66 soldats, NDLR), Benyamin Netanyahou a jugé qu’il n’était pas logique de dénoncer les agissements de l’EI tout en critiquant l’État hébreu, car « l’EI et le Hamas sont les branches d’un même arbre empoisonné ».

      Problème, l’EI est une organisation radicale djihadiste s’inspirant du wahhabisme saoudien (une vision ultra-rigoriste de l’islam), tandis que le Hamas est un mouvement islamo-nationaliste s’inspirant des Frères musulmans égyptiens. « Il existe entre les deux organisations une profonde divergence doctrinale sur le fond », explique Mathieu Guidère, professeur d’islamologie à l’université de Toulouse-Jean-Jaurès. « L’EI s’inscrit dans une logique panislamiste dans le but de fonder un califat s’étendant sur plusieurs États musulmans. Au contraire, le Hamas mobilise au nom de l’islam pour créer un État palestinien dans un territoire bien défini. »

      Des contradictions manifestes qui ne semblent pas déranger le Premier ministre israélien outre mesure. Au contraire, ce dernier n’a pas hésité à placer l’EI, le Hamas palestinien, le Hezbollah libanais, le Front al-Nosra syrien, al-Qaida et le groupe extrémiste nigérian Boko Haram dans le même panier de « l’islam militant [qui] est partout en marche ». En s’attaquant de la sorte au Hamas, Benyamin Netanyahou vise en réalité le président de l’Autorité palestinienne Mahmoud Abbas, qu’il a une nouvelle fois fustigé pour avoir signé un accord de réconciliation avec le mouvement islamiste. Il faut dire que les deux factions palestiniennes rivales ont indiqué jeudi s’être finalement mises d’accord pour que leur gouvernement d’union exerce enfin son autorité dans la bande de Gaza. De quoi faire enrager le Premier ministre israélien.

  • Il ne faudrait pas non plus perdre de vue les fondamentaux : le général Wesley Clark interviewé par Amy Goodman (Democracy Now !), 2 mars 2007 :
    http://www.democracynow.org/2007/3/2/gen_wesley_clark_weighs_presidential_bid

    So I came back to see him a few weeks later, and by that time we were bombing in Afghanistan. I said, “Are we still going to war with Iraq?” And he said, “Oh, it’s worse than that.” He reached over on his desk. He picked up a piece of paper. And he said, “I just got this down from upstairs” — meaning the Secretary of Defense’s office — “today.” And he said, “This is a memo that describes how we’re going to take out seven countries in five years, starting with #Iraq, and then #Syria, #Lebanon, #Libya, #Somalia, #Sudan and, finishing off, #Iran.”