Je ne suis pas fan de Claude Bourguignon

Le message précédent a un titre tellement caricatural qu’il m’a rappelé les billets d’un très bon blog sur l’#agriculture :

Je ne suis pas fan de Claude Bourguignon
▻http://lagricultureetautreschosesdelavie.over-blog.com/article-je-ne-suis-pas-fan-de-claude-bourguignon-104386487.html

Monsieur bourguignon m’écrit (et je lui réponds)
▻http://lagricultureetautreschosesdelavie.over-blog.com/article-monsieur-bourguignon-m-ecrit-et-je-lui-reponds-124368985.html

J’ai tanné l’auteure pour la faire venir ici mais sans succès pour l’instant :)

Oui, il y a un peu de ça, d’un autre côté, c’est hallucinant qu’il ne reste pratiquement plus personne qui se préoccupe de biologie des sols en France.

du premier des deux liens que tu cites :

Je tends l’oreille et je me demande quel est l’intérêt de tenir un discours aussi noir, en d’autres termes, un discours qui fait peur. Parce que de deux choses l’une : soit on a raison et on n’a pas besoin de faire peur pour convaincre. Soit on utilise les procédés rhétoriques coutumiers des hommes politiques qui veulent accéder au pouvoir pour de mauvaises raisons mais alors, c’est l’ensemble du discours qui devient sujet à caution. Faire peur pour convaincre, c’est s’adresser non pas à la raison de celui qui écoute mais à son instinct et à ses pulsions. C’est indigne d’un scientifique et c’est moche. Accessoirement, c’est un aveux de faiblesse.

témoignage perso passant par le même constat : ▻http://lezd.wordpress.com/2010/08/21/un-bilan

@ Nicolas : Coucou ! Je vais être honnête avec toi : je m’étais promis suite à nos échanges de mails de venir faire un tour ici et puis j’ai zappé. Jusqu’à ce que les stat’ de mon blog me ramènent ici ce matin. Donc me voici.
@ Agnè Maillard : Je vais te rassurer en te détrompant : Des gens qui se préoccupent des sols, il y en a plein. Ils ne font pas forcément beaucoup parler d’eux dans les médias de masse mais ils existent. Par exemple, j’ai envie de vous proposer un lien vers le blog d’un agriculteur isérois qui pratique le non labour et le semis sous couvert (juste un exemple parmi d’autres) : ▻http://lafermedugrandpre.blogspot.fr

Woo coucou @philomenne \o/

Je reviens un peu sur le sujet, je crois que j’ai compris pourquoi ça me gênait autant. Faire passer les Bourguignon pour les sauveurs c’est occulter le travail des agriculteurs. Ce n’est pas les Bourguignon qui ont sauvé ces hectares mais au moins autant les personnes qui travaillent les terres et qui ont fait appel à eux, et qui seront encore là quand les Bourguignons seront partis. Et je pense qu’il y a une nette tendance à faire passer le agriculteurs pour des bourrins incultes, et que lorsque certains s’interrogent au point de faire appel à des experts extérieurs, ils disparaissent du champ médiatique pour faire la place aux personnes non agricultrices.