/Ceci_n_est_pas_une_femme.pdf

mais à la Science, forte de son autonomie et de sa « neutralité axiologique », au Parti du Savoir pur, rationnel et non-situé, d’enseigner la vérité à la société et aux sociétaires, comme le faisaient jadis la religion

Parce que eux ils ne sont pas situés ? Si on prend la peine de situer ses ennemis, ça me parait correct de se situer soi-même aussi, plus précisément que « de simples citoyens ».

Ce qui autorise les activistes queer […] à se gausser de leurs opposants, c’est cette confusion entre les études de genre, fondées en raison et en réalité, et ladite théorie queer
qui reste un coup de force idéologique

Ça c’est un peu mieux, distinction entre les études de genre, et le mouvement queer.

Monsieur, j’ai pris connaissance de votre dernière publication contre le genre humain, et je vous en remercie.

Une situation. Une position dans la meute. L’accès aux femmes. À la reproduction. À la satisfaction sexuelle pour ceux qui ne sont pas fous des éphèbes, ni des misogynes terrifiés par le redoutable
vagina dentata. Cet accès à l’union hétérosexuelle, gratification et/ou reproduction, n’est pas une simple récompense ou distinction, un simple signe de la valeur - l’épouse trophée, comme les bons points, les primes, les médailles, les épaulettes - mais constitue bien l’enjeu, l’équivalence de la valeur (ou de l’anti-
valeur) virile. Parce qu’une femme, en soi, vaut bien cette valeur (comme diraient Elle, Cosmo et L’Oréal) ; et ne se contentera pas d’un epsilon si elle pense mériter un alpha et pouvoir l’obtenir. Dans notre société où les progrès technologiques dévalorisent la virilité et favorisent l’émancipation féminine, on n’en est plus à s’extasier devant les femmes pilotes de drones ou de bombardiers, scientifiques, informaticiennes, cadres, chefs d’entreprise, avocates, médecins, journalistes, politiciennes, etc. L’autorité paternelle abolie, les femmes, majeures à dix-huit ans, libres de faire des études, de travailler, de leur sexualité, d’avoir ou non des enfants, renversent peu à peu, dans tous les domaines et à tous les degrés de la hiérarchie, la suprématie masculine

Pièces et réconciliation ? Ou Égalité et main d’œuvre ?

Le passage qui rappelle la proximité entre Guy Hocquenghem et Alain de Benoist est tout de même très intéressant (il faut savoir extraire les quelques miettes à manger), à la fois historiquement et idéologiquement (chapitre 7, page 18).

Dans notre société où les progrès technologiques dévalorisent la virilité

Non mais sérieusement.
Après tout un passage pétri de #culture_du_viol :
– où le fonctionnement des sociétés humaines selon des rapports de domination liés à la sexualité et à la reproduction, dans lesquels la place la plus convoitée est celle du « mâle alpha », est présenté comme universel (on verra que ce n’est pas le cas ►http://antisexisme.net/2013/01/09/cultures-du-viol-1
▻http://antisexisme.net/2013/02/17/les-cultures-enclines-au-viol)
– et où son lien culturel avec le capitalisme est passé sous silence ►http://seenthis.net/messages/194037 comme pour mieux « naturaliser » ou essentialiser cette affaire ;
on nous sous-entend ensuite que soulager l’effort physique ça veut dire dévaloriser la virilité.
Mais dans les cultures où la femme est subalterne, c’est qui qui fait les plus gros travaux physiques ?

http://www.geo.fr/var/geo/storage/images/voyages/vos-voyages-de-reve/nepal-de-katmandou-aux-sommets-de-l-himalaya/nepal-femmes/468990-1-fre-FR/fardeau_940x705.jpg

ça me rappelle aussi un commentaire sur un sujet connexe ►http://seenthis.net/messages/167153#message168126

Tout devient de pire en pire, j’ai envie de me terrer dans un coin.

Ya pas moyen d’avoir une vision anarchiste, écologiste et émancipatrice, qui s’inspire du passé pour en garder les bons moments, mais qui s’inspire aussi du libéralisme pour en garder les idées intéressantes (comme si les différentes émancipations ne servaient que le capitalisme et l’extension du désir…), mais qui en même temps n’est pas non plus gaga et qui sait que les conflits seront toujours là et qu’il faut aussi vivre avec plein de gens pas d’accord (y compris des réacs), bref une vision complexe mais néanmoins pas universitaire, et, et, et ?

Oui, ça doit exister, mais bon c’est si infime.

ca devient de plus en plus pourris PMO. #vomir

@Rastapopoulos : tu crois encore au père noël ?

Il me semble qu’il y a au moins quelques personnes sur seenthis qui ont cette vision, faudrait que vous vous regroupiez pour écrire un truc non ?

Victime d’un instant d’inattention, il semble que PMO ait pris, trente longues pages durant, sa propre bérézina intellectuelle et sa logorrhée hétéro-viriliste pour une épatante chevauchée anti-industrielle, encore plus radicale que d’habitude - et se soit suicidé politiquement.

Les premiers lecteurs de « Ceci n’est pas une femme » n’ont hélas pu que constater très rapidement le décès de Pièces et Main d’Oeuvre, vraisemblablement survenu dès la rédaction du titre du texte.

R.I.P., PMO

PS : curieusement, la victime a eu la présence d’esprit et le goût discutable d’imprimer des faire-part du décès, qui en illustrent les circonstances.

Une autre critique 7 ans plus tard :
▻http://www.palim-psao.fr/2021/05/critique-du-collectif-pieces-et-main-d-oeuvre-pmo.a-propos-du-texte-ceci-