• Au-delà de la nausée – billet d’humeur
    http://www.iewonline.be/spip.php?article8035

    La vie nous donne parfois l’occasion de mesurer combien est grand l’écart entre une représentation intellectuelle et l’émotion ressentie lorsqu’on y est confronté « pour de vrai ». Impliqué depuis des années dans divers dossiers relatifs aux normes d’émissions des véhicules automobiles, je suis conscient que les constructeurs sont prêts à tout pour contourner les obligations légales et augmenter leurs marges bénéficiaires. La découverte de l’existence d’une pratique supplémentaire particulièrement sordide vient néanmoins de provoquer chez moi des symptômes de dégoût dépassant la « simple » nausée. — Permalink

    #lobbying #mobilité #pollution

  • Lamentations d’un martyr du bruit - Fédération Inter-Environnement Wallonie
    http://www.iewonline.be/spip.php?article6483

    Raffa

    Lamentations d’un martyr du bruit - Fédération Inter-Environnement Wallonie - http://www.iewonline.be/spip...

    48 minutes ago

    from Bookmarklet

    Comment

    Like

    "Mais l’ouïe, le plus vulnérable des sens, n’a guère de paupière pour monter la garde et échappe avec peine aux assauts du bruit. Comme défense ultime, on peut se boucher les oreilles, mais c’est là une arme peu commode, en particulier si l’on soupe avec des amis ou tient la main de sa bien-aimée. On ne dira jamais assez la souffrance, le désarroi et la rancoeur causés par le bruit. Pourtant, le bruit est bien l’une des dernières calamités que l’on essaie d’enrayer, et les souffre-douleur du bruit passent pour des faiblards et des geignards incapables de faire face à la musique du monde moderne. Mais le vacarme assourdissant des autoroutes et (...)

  • Fédération Inter-Environnement Wallonie | Nous sommes tous des réfugiés afghans
    http://www.iewonline.be/spip.php?article6175

    Ainsi donc, même si tout ou partie des #Afghans demandeurs d’asile n’avaient pas de « raisons fondées de craindre des persécutions au sens où l’entend la Convention de Genève relative au statut des #réfugiés » évoqué dans le texte – à savoir « craignant avec raison d’être persécutée du fait de sa race, de sa religion, de sa nationalité, de son appartenance à un groupe social ou de ses opinions politiques, se trouve hors du pays dont elle a la nationalité et qui ne peut ou, du fait de cette crainte, ne veut se réclamer de la protection de ce pays ; ou qui, si elle n’a pas de nationalité et se trouve hors du pays dans lequel elle avait sa résidence habituelle à la suite de tels évènements, ne peut ou, en raison de ladite crainte, ne veut y retourner » [2] – la situation dans leur pays est telle qu’ils devraient bénéficier de l’application automatique du statut de protection subsidiaire. Cela semble une évidence mais #Maggie_De_Block, ministre en charge du dossier, a une toute autre analyse de la situation.

    Miss Maggie semble être du fer dont on fait les Thatcher. (...) Si notre Dame de fer made in Merchtem n’affiche pas (encore ?) de tels états de sévices, son potentiel d’inhumanité et de cynisme ne fait aucun doute.

    Qu’elle assume sa politique sans état d’âme est une chose que l’on peut (je me retiens d’écrire « doit ») déplorer mais qui reste dans les limites du tolérable dès lors que cette politique s’avère cautionnée par l’ensemble du gouvernement et de sa majorité parlementaire. Qu’elle se laisse aller à dénigrer le combat des demandeurs d’asile – « Les manifestations et grèves de la faim des réfugiés afghans sont des tentatives d’obtenir plus de droits que les autres : c’est du chantage. Et ils sont infiltrés par des groupes politiques. » [3] – ou, pire, à ridiculiser le danger qu’ils courent dans leur pays – « Eh bien, je vais vous dire qu’ici non plus, la situation n’est pas toujours sûre. Il suffit de sortir le soir (pour s’en rendre compte). » [4] – dépasse par contre les limites de l’humainement acceptable.

    Ah oui, pour se rassurer sur l’intelligence politique et le grand humanisme de mes concitoyens, il faut peut-être préciser que « Maggie De Block est la personnalité politique la plus populaire »
    http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws.francais/Politique/131122_MaggieDeBlockPopulaire

  • Fédération Inter-Environnement Wallonie | Votre argent sert (peut être) à financer des bombes à sous munitions !
    http://www.iewonline.be/spip.php?article4983

    Les sites internet « Bantrack » et « Financeresponsable » constituent une formidable source d’information sur les investissements réalisés par les principales banques mondiales. Ils vous permettent de voir quels produits controversés (gaz de schiste, bombes à sous munitions, etc.) ils financent à travers le monde et ainsi quelles activités contraires aux droits de l’homme, aux droit sociaux, aux droits économiques et nuisibles à l’environnement vous financez grâce à votre épargne.

    http://www.banktrack.org
    http://www.financeresponsable.org

  • Fédération Inter-Environnement Wallonie | Nanoparticules : le marché fonce les yeux fermés
    http://www.iewonline.be/spip.php?article5045

    (...) les résultats de la thèse de Rickard Arvidsson, réalisée au sein de la Chalmers University of Technology, et publiée au mois de septembre, montrent qu’en l’absence d’encadrement de l’utilisation du nano-argent dans les vêtements [2], de graves impacts sur les cultures pourraient être observés.

    Rappelant dans son introduction les multiples exemples de l’histoire moderne lors desquels de nouvelles technologies ont causé des dommages pour la santé et l’environnement, considérés après coup comme inacceptables [3], le chercheur souligne également l’importance d’évaluer au plus tôt les risques associés à une nouvelle technologie, de manière à identifier les signaux d’alerte précoces permettant d’éviter ses effets dangereux.

    #nano-technologies

  • Fédération Inter-Environnement Wallonie | La Californie dit NON à l’étiquetage des produits contenant des OGM
    http://www.iewonline.be/spip.php?article4921

    Alors qu’ils avaient déjà orchestré une campagne pour défendre leurs intérêts dont le montant s’élevait à plus de 20 millions de dollars, ils ont doublé la mise ces dernières semaines et... ont gagné en remportant le référendum par 56,8% de NO.

    Les PRO auraient, de leur côté, dépensé plus ou moins 7 millions de dollars (...)

    A quoi ont été utilisés les 40 millions de dollars de l’industrie ? Outre les campagnes publicitaires sur les nombreuses chaines de télévisions qui rassuraient par des arguments manipulatoires les citoyens sur le fait que les OGM ne présentaient aucun risque dans l’alimentation, plusieurs de ces compagnies ont rémunéré les mêmes consultants qui ont travaillé pour l’industrie du tabac. Ils ont créer de toute pièce des “astroturf”, des faux groupes de citoyens qui ont fait croire qu’une majorité de gens estime que l’étiquetage est une mauvaise idée. Et ils sont arrivés à leur fin. Il ont également insisté sur le fait que la mesure coûterait 1 millions de dollars par an aux autorités californiennes (mise en oeuvre et suivi administratif). Et bien sûr, que le coût de l’alimentation allait s’en ressentir vivement...