C. Elegans’ nervous system fully simulated and implemented in hardware - robot demonstrates worm-like behaviour:
▻https://plus.google.com/u/0/+YonatanZunger/posts/ew2jC9hnyAA
C. Elegans’ nervous system fully simulated and implemented in hardware - robot demonstrates worm-like behaviour:
▻https://plus.google.com/u/0/+YonatanZunger/posts/ew2jC9hnyAA
sur ST :
Open Worm en open source
▻http://seenthis.net/messages/212881
Open Worm idem, plus description du cerveau
►http://seenthis.net/messages/265214
M.-Ch. Morin, la gagnante en France de MT180 :
►http://seenthis.net/messages/266134
Moi ce que je me demande c’est sur quels critères le taxonomiste qui a nommé cette espèce de Caenorhabditis l’a trouvée elegans (élégante)
Caenorhabditis elegans
▻http://plpnemweb.ucdavis.edu/Nemaplex/Taxadata/G900S2.htm
Caenorhabditis elegans was initially described and named Rhabditis elegans by Maupas (1900) who collected it from rich humus soil in Algeria (north Africa) (Fatt, 1961); it was subsequently placed in the subgenus Caenorhabditis by Osche (1952) and then raised to generic status by Dougherty (1955).
The name is a blend of Greek and Latin (Caeno, recent; rhabditis, rod-like; elegans, elegant).
Mais, il n’y a pas d’explication sur le choix par Maupas.
Allons donc voir le texte originel,…
Modes et formes de reproduction des nématodes, par E. Maupas, Conservateur de la Bibiliothèque d’Alger,
in Archives de Zoologie Expérimentale et Générale_ (3è série, t. 8, p. 463 à 624
▻http://www.biodiversitylibrary.org/item/25956#page/537/mode/1up
Malheureusement, il en fait une description très détaillée, mais sans jamais expliciter la raison du choix de l’épithète du genre… (début de la description, p. 477) (ou bien, je ne l’ai pas trouvée…)
Peut-être a-t-il retenu ce terme à cause du mode de reproduction ? C’est le sujet principal de son article.
En résumé (WP)
►https://fr.wikipedia.org/wiki/Caenorhabditis_elegans
C. elegans est un petit ver transparent d’environ un millimètre de longueur, menant une vie autonome dans le sol. Son embryogenèse ne dure que 16 heures et peut être facilement observée in vitro. La plupart des individus sont hermaphrodites (XX) et produisent à la fois des œufs et des spermatozoïdes. Il y a quelques mâles (XO). Ce nématode se reproduit environ tous les trois jours, et sa durée de vie est d’environ trois semaines.
Pour les détails, se reporter à Maupas (il y en a vraiment beaucoup…) Par exemple (p. 483)
Il en résulte, qu’avec leur rapide évolution, ces œufs sont toujours pondus à un état de développement très avancé et souvent éclosent dans l’utérus même. Les jeunes, au début, sont expulsés avec les œufs non encore éclos ; mais lorsque la provision de sperme est épuisée et que des œufs non fécondés dépourvus de coque passent dans l’utérus, les jeunes qui s’y trouvent à ce moment se nourrissent de ces œufs et s’accroissent dans l’utérus. Devenus plus grands et plus forts, ils finissent par déchirer les parois de cet organe et se répandent dans la cavité générale du corps. Ils désorganisent et dévorent alors les viscères de leur mère, qui ne tarde pas à périr. Il n’est pas rare de trouver ainsi dans le sac cuticulaire de cette dernière des individus qui s’y sont complètement développés et sont devenus adultes. On peut donc dire de cette espèce qu’elle est ovo-vivipare.
J’oubliais cette intéressante présentation d’ensemble.
A Short History of C. elegans Research
▻http://wormclassroom.org/short-history-c-elegans-research
wow, merci @simplicissimus pour cette revue bibliographique (qui m’avait échappée la semaine dernière)
Devenus plus grands et plus forts, ils finissent par déchirer les parois de cet organe et se répandent dans la cavité générale du corps. Ils désorganisent et dévorent alors les viscères de leur mère, qui ne tarde pas à périr. Il n’est pas rare de trouver ainsi dans le sac cuticulaire de cette dernière des individus qui s’y sont complètement développés et sont devenus adultes.