جريدة الأخبار

http://al-akhbar.com

  • Écrire un commentaire
  • @assalam12
    assalam12
    1
    @orientxxi
    1

    حزب الله والحراك: إنْ قلتَ... قلتُ | الأخبار
    ▻http://al-akhbar.com/node/242722

    شهدت الساحة الإعلامية في الآونة الإخيرة جملة من النقاشات على خلفية موقف حزب الله من الحراكات المطلبية التي، والحق يُقال، حتى لو داخلها بعض التحوير فإنّ أساسها يبقى صحيحاً لتغيير الواقع المؤلم لملايين اللبنانيين.

    النقاشات تراوحت إذاً بين لا مبالاة الحزب حيال آلام الناس أو ترفّعه بسبب انشغاله بمهمات لها حسابات استراتيجية خارجية، أو هو في حالة امتناع واستقالة من النشاط الثوري بعدما انخرط في منظومة النظام الطائفي وأصبح جزءاً من توازنات الكبار حتى قادته ذاتيته ومشاريعه الخاصة إلى تناسي واجباته تجاه أشرف الناس! هذا الكلام وغيره سيق أيضاً بطريقة أكثر شراسة وشقاوة وشفافية على صفحات المواقع الاجتماعية وحتى من مناصرين للحزب الذين تعكس الحياة، بين الانتصارات والانكسارات، تناقضاتها على وجودهم، وتتأرجح بين الفرح والاعتزاز والفخر بإنجازات المقاومة والضيق والضجر واليأس من موقف الحزب نفسه من الموضوعات والملفات المطلبية، التي وإن لم يجانبها ولكنّه في المقابل لم يحتوِها على شكل صيرورات شعبية صراعية بطولية تواجه أنواء الفساد والمفسدين.
    وفي ما يلي محاولة لفهم بعض جوانب هذا الموقف والمشاركة في بعض تفسيراته:
    أولاً: يدرك الحزب التلازم بين التّحرر الوطني والتّحرر الاجتماعي، وأنّ هناك امتزاجاً عضوياً بين الحرية والكرامة، وبين الاستقلال ورغيف الخبز، وبين الأرض الوطن والأرض التي تُنبت سنابل القمح، وبين الرصاص موجهاً إلى صدر العدو والصراخ في وجه السرّاق والفاسدين. لكن مَنْ يقول بأنّ المعايير والظروف واحدة لتحقيق الأهداف؟ ثم إنّ منْ يحاكم الحزب على أساسها لا شك يشكو من بلاهة مفرطة.

    من الإشكاليات التي يواجهها
    الحزب أنّه لا يعيش في متن الدولة
    كما يعيش في متن الأمة

    ثانياً: يرى الحزب في الحراكات المطلبية الحالية والسابقة تعبيراً صادقاً عن معاناة الناس ووجعهم الطويل والتي يمكن أن تفعل فعل الخميرة في تغيير الواقع اللبناني على أكثر من مستوى.
    ثالثاً: تسمح الشبهات، التي دارت حول بعض من قاد الحراكات الأخيرة وطريقة تدخل وسائل الإعلام وخصوصاً قناتي «لمؤسسة اللبنانية للإرسال» و»الجديد»، للحزب أن يرى فيها افتعالاً وتوظيفاً مقصودين، وعليه يرفض الحزب أن يقرأ الحراكات في نطاق البعد المطلبي وحده، أو أن يتعاطاها شهوة شهرة!
    رابعاً: يُحجم الحزب في العادة عن التعجّل في أمر ليس من صنعه، ويفضل التأنّي ريثما تتضح الصورة بأبعادها كافة، مع ملاحظة مهمة، هي أنّ وضعه كمتفرج خامل جعله في موقف حرج مع جمهوره، وضغط التأنّي كان من النوع الأقسى لأنّه يقع على خط تماس وتعارض بين أن يكون مع الناس وحقوقهم ليستجرّ ثناء ومديحاً أو المغامرة في لعبة لا يعرف متطلباتها فتناله الملامات والاتهامات.
    خامساً: يشعر الحزب بحجم الأزمة الاجتماعية وخطورتها فعلياً وليس نظرياً ، لكنّه يعتقد أنّ الإصلاح والنزول إلى الشارع في هذه اللحظة بالذات لا ينبني على الجسارة وحدها والمنطقة تشتعل بالنار والدولة على شفير الهاوبة.
    سادساً: الحزب لا يُؤثر السلامة الشخصية ولا يوفّر نفسه عندما تحتاج الساحات والميادين إليه، ولكن ليس كل جميل مفيداً!
    سابعاً: إنّ الذين لا يملكون علواً في فهم الأوضاع وتعقيداتها محلياً وخارجياً يقيسون الأمور كما لو أنّ الإصلاح يحصل بتظاهرة أو تظاهرات. هؤلاء لا يدركون أنّ الحزب ليس السلطة ولا كل الطوائف ولا كل الناس. يريدون منه أن يحقق لهم كل تطلعاتهم في العدالة والحرية والمساواة وهذا مستحيل، ولأنهم لا يرغبون في فهم هذه الحقيقة يبدون وكأنّ كل آمالهم قد خابت وينقلبون إلى متشائمين أو ساخطين.
    في المقابل، يواجَه الحزب بمجموعة من الإشكاليات منها:
    أنّه لا يأخذ بعين الاعتبار المتطلبات المجتمعية المدنية كما يأخذ المتطلبات الاستراتيجية والإقليمية.
    وأنّه لا يعيش في متن الدولة كما يعيش في متن الأمة.
    وأنّه إذا كان له من قدرة على صنع الإنجازات فهي بفعل الثقة التي محضتها الطبقة المستضعفة والمحرومة له والتي مكنته لاحقاً من الانفتاح على الآفاق الاستراتيجية دوراً ومكانة وتأثيراً.
    وإنّ معظم المقاومين وعوائلهم الذين قدّموا تضحيات كبيرة في سبيل استرجاع الأرض وتحريرها والدفاع عن سيادة الوطن وأمنه هم على خط الفقر أو دونه، ويعانون كما بقية المعدمين والمسحوقين في هذا الوطن من سلطة مستهتره مفرطة، لا وفاء لها للمقاومة ولا لدماء الشهداء، ولا أمل منها في تأمين أبسط متطلبات العيش الكريم. لقد تسامى المقاومون وعوائلهم على الألم كثيراً منتظرين أفضل الوعود المرتجاة، ولكن ليس العيش العمر كله في ظل سلطة عديمة الإحساس والمسؤولية.
    في الوقائع، يعاني الحزب من محدودية خياراته الداخلية، سواء بسبب النظام الطائفي نفسه أو شركاء السلطة الذين يتقاسمون الحصص على المغانم أو حتى بسبب حلفائه الذين يراهنون على زهده في السلطة وأولوياته في مواجهة العدوين الإسرائيلي والتكفيري لتمرير صفقات سياسية ومالية تتعارض مع منطق الدولة العادلة والقوية التي يريدها.
    لقد كان «السيستم» الذي حكم الحزب وطريقة تفكيره منذ انطلاقته حتى اليوم يقوم على مضاعفة الجهد العسكري، وكان يصعب عليه أن يسير بخطوات جدية ومنسجمة يوّفق فيها بين التنمية الداخلية والأولويات الأمنية. لكن مع تفاقم الأزمة المعيشية ظهرت الحاجة بنحو خاص إلى تحصين النسيج الاجتماعي للمقاومة الذي كان قد تهمّش بفعل الأهمية الأرجحية للدور العسكري على حساب الرعاية المجتمعية المباشرة، غير أنّ الرهان على أن يكون ذلك عبر الدولة كاف لجعله خاسراً. إنّه في الوقت الذي كان الحزب يحقق تراكمات عسكرية متواصلة كانت البيئة الاجتماعية الداعمة له تتعرض لمزيد من النزيف، وإذا كان صحيحاً أنّ العوامل التاريخية وضعت الحزب أمام ضرورة تلزمه بتطوير استراتيجية عسكرية تذهب إلى أبعد من الحدود الحالية بسبب تطورات الأوضاع في المنطقة لكنها في المقابل رسمت الإهمال في مجالات أخرى. السؤال هل في قدرة حزب الله إنتاج موازين تنموية موازية للموازين الأمنية؟ الجواب يكون إيجابياً من خلال توفر عاملي الإرادة السياسية والتخطيط الاستراتيجي وترشيد الموارد.
    وحين يكون الارتباط بين سياسات التنمية المجتمعية وسياسات الدفاع والقوة العسكرية ثمرة لعناصر استراتيجية دائمة تتبناها القيادة، فإذا ما تلاقت المعطيات الثابتة التي تتشكل من التاريخ والدين والجغرافيا، والمعطيات المتغيرة من الموارد والخبرات والعلاقات فستظهر إلى السطح متغيرات إيجابية ناتجة من الموائمة بين القدرات العسكرية والجهود التنموية، أمّا عدم تناول العناصر الثابتة والمتحركة بشكل متناسق في إطار التكامل الاستراتيجي والأهداف المرصودة فسيبقى يضع الحزب أمام مآزق لا يستسيغها جمهوره أبداً. إنّ القيام بتخطيط استراتيجي يمزج بين التراكم السياسي والعسكري والقيمي ويقوم بتحليل ديناميكي لعناصر القوة كفيل بإحياء القوى الكامنة والغافية للحزب لتصبح أكثر ملامسة للجوانب التي تتعلق بمصالح الناس المباشرة، لا أن يبدو الحزب وكأنّه مستعد للتنازل عن كثير من القيم والحقوق من أجل مراعاة الهدف الأكبر حصراً والقائم على أولوية الجهد الحربي. لقد مرت المقاومة ببعدها العسكري بمراحل من العفوية والارتجال حتى وصلت إلى مستوى عال من الترسّخ المعرفي والعقلانية والإبداعية فهل تعُدم بأبعاد أخرى ترتبط بكرامة الناس؟ علامة استفهام تستثير الإجابة أو محاولتها على الاقل!
    * كاتب وأستاذ جامعي

    assalam12
    Écrire un commentaire
  • Écrire un commentaire
  • @rumor
    Rumor CC BY-NC-SA
    1
    @nidal
    1

    Comment interpréter les protestations nées de la crise des ordures à Beyrouth ?
    Dans ce texte, le journaliste Moe Ali Nayel tente de concilier une analyse en termes transclassistes avec les discours de haine de classe et de haine confessionnelle tenus par différents groupes de l’élite, y compris les organisateurs du mouvement Vous puez.
    La question est de savoir si jeunesse turbulente qui semble tenir le haut du pavé ces derniers jours est téléguidée par une élite réactionnaire qui tente de reprendre le contrôle des événements et de défendre un régime corrompu en décrédibilisant le mouvement social par la violence et le confessionnalisme ; s’il exprime une tentative de prise du pouvoir par l’alliance aounistes-Hezbollah, dans un cadre régional marqué par l’opposition en Syrie entre Arabis Saoudite et Iran (vision du 14 mars) ; ou bien si cette jeunesse exprime une revendication authentique et représente dès lors la pointe avancée et active d’un mouvement social transclassiste - ce qui pose alors la question de l’encadrement politique de ce mouvement. La comparaison avec les premières manifestations tunsiennes ou égyptiennes étant alors tentante, avec tous les scénarios noirs qui en ont résulté.
    On notera que l’interprétation de Moe Ali Nayel est proche de celle défendue tous ces jours derniers par la journaliste Scarlett Haddad dans l’Orient Le Jour ou Angry Arab.

    Quick Thoughts : Moe Ali Nayel on Lebanon’s Garbage Crisis and Protest Movement
    ▻http://www.jadaliyya.com/pages/index/22501/quick-thoughts_moe-ali-nayel-on-lebanon%E2%80%99s-garbage-

    The “You Stink” campaign’s calls for protests, which began in late July 2015, created space for those from a different social class than those who created the campaign. Since the first protest, youths from marginalized and poverty-stricken areas continued what they had previously been doing alone, without any social media campaigns. These youths do not generally function in the orbit of so-called civil society organizations but have been protesting on their own initiative since last summer’s severe water and power cuts. This summer, their protests escalated in reaction to the garbage crisis, and their proximity to the downtown area made it possible for them to join the demonstration called for by the “You Stink” campaign. While burning trash and blocking the streets leading to downtown Beirut during the first protest, these youths exclaimed, “We are with you, but this is our way of protesting.” It was then and there that they simultaneously expressed their anger toward the government’s security measures, power cuts, and water shortages.

    [...]

    To put it simply, the protest that sparked violence against state violence was not an act of “thuggery” by “saboteurs” who were told to do so by Amal movement leader and Speaker of Parliament Nabih Berri. People who allege such dynamics do not recognize the daily economic abuse the majority of Lebanese have been enduring for years. It was a whole bouquet of angry Lebanese who found unity and struck back against a state that has been failing them in all aspects, and a state security apparatus that has been particularly brutal in the year since Mashnuq became interior minister. The most marginalized youth, those from Dawra, Burj Hammoud, Khandaqal-Ghami’, Sabra, Tariq Jdideh, and Shiyyah, were those who struck back with all the vengeance accumulated in their bitter souls against state authority. These are the victims of the same social order that has their brothers languishing in jails without trial for simply smoking a joint, or being at the wrong place at the wrong time.

    Two young men I spoke with told me, “We are on the street, jobless, and with no place to go. We pop pills to forget the shit we live in.” The scooter they had purchased on credit was confiscated by the government because they could not afford to register it, yet they needed it to work and earn money. These disenfranchised young men see the law being used to punish them for being poor. All this while a small ruling class cruises around town in its fifty-thousand-dollar SUVs, drives in convoys with tinted windows, running over, beating up, and sometimes killing anyone who stands in its way. This latter group is given state security protection and legal immunity. One group of angry teenage boys were rounded up two weeks ago and brutally beaten up by the Internal Security Forces (ISF), only to be told the next day that it was a case of mistaken identity. They weren’t even given an apology.

    Thus, on the night of 22 August, and as a response to this violence and neglect, an unusual sense of solidarity exploded and a revolutionary spirit reached a climax that manifested itself in the large numbers on the street the next day. The trajectory of the protest thus far is one of inclusion. It is bringing together different strata of Lebanese society in an unusual way to confront an exploitative economic and political system.
    [...]

    Since we are affected by the region, we must realize that this movement could fail and could even open a path to military rule. However, there seems to be a consensus building among grassroots protesters that the street will be occupied until this corrupt ruling class falls. All that seems to matter on the street right now is to shatter the status quo that has long held Lebanon and its people prisoner.

    If we can call this an uprising, then it is important to look at the dynamics on the ground: the street and the forces that reclaimed it. Many Lebanese at this particular moment are breaking away from the confines of their social-sectarian boxes. To understand the core of this protest movement, one ought to be where the leading sentiment of this rebellion exists. It is a mix of anger and vengeance by jobless, impoverished, socially alienated youth from different sects; LGBT individuals and activists who have been subject to violence and harassment by a patriarchal state; a variety of grassroots leftist movements; feminist activists and networks that have become increasingly active and visible in recent years; young mothers and fathers who struggle to provide an adequate life for their children.

    Lebanon’s youth has followed one uprising after another in other Arab countries, recognized its possibilities, and yearned for real change. So far, this campaign appears to be the one and only opportunity that has—thus far—managed to unite us outside the political straightjacket of the March 14 versus March 8 political blocks, demanding the downfall of their politics. It is precisely this sentiment, this sort of anger, that we need to focus so as to further develop, and thus deliver a blow to the status quo.

    Rumor CC BY-NC-SA
    Écrire un commentaire
  • @gonzo
    gonzo CC BY-NC
    3
    @wardamd
    @orientxxi
    3

    ▻http://al-akhbar.com/node/240808

    Comme ils ne seront pas repris sans doute en France, ci-dessous les commentaires officiels syriens aux récents propos de notre président socialiste de gauche :

    « الرئيس الفرنسي المجرد من الشرعية الشعبية والذي يلاحقه الفشل في كل سياساته أن يلقي مواعظه على نفسه ويستخلص النتائج حفاظاً على ما تبقى من سمعة فرنسا في العالم ». وقال مصدر رسمي في وزارة الخارجية إن هذه التصريحات « تؤكد استمرار تورّط فرنسا ومشاركتها في سفك الدم السوري ».

    "Le président français, qui n’a plus de légitimité populaire et dont les politiques ne rencontrent que l’échec devrait garder ses conseils pour lui et en tirer les conséquences pour conserver à la France un peu de ce qui reste de sa réputation dans le monde." De telles déclarations "confirment que la France continue à manoeuvrer et s’engager dans le bain de sang syrien".

    #syrie #diplomatie #france

    gonzo CC BY-NC
    Écrire un commentaire
  • @nidal
    Nidal CC BY
    2
    @kassem
    @rumor
    2

    Sur l’annonce du résultat de l’appel d’offre sur le marché des ordures au Liban : il y a des éléments que je n’arrive pas à trouver :

    – est-ce qu’on change les pratiques précédentes, ou bien est-ce qu’on se contente de « partager » le marché de Sukleen en entités sectaires et/ou politiques (au lieu d’une unique boîte qui finance un seul parti politique, on met six entreprises qui financent six partis politiques… pour caricaturer) ?

    – y a-t-il des éléments mis en place pour contrôler efficacement l’absence de détournements de fonds ?

    – est-ce qu’il s’agit d’un système de monopole imposé par l’État aux municipalités qui n’auront aucun droit pour mettre en place des solutions alternatives ?

    – est-ce que les municipalités reprennent le contrôle de leurs budgets, ou bien est-ce qu’on va prélever le pognon « à la source » dans les caisses des municipalités ? C’est vraiment un aspect qui revenait de manière centrale quand les gens dénonçaient le système précédent.

    Nidal CC BY
    • @rumor
      Rumor CC BY-NC-SA

      D’après mes connaissances et ma compréhension de ce qui se passe :
      – on annonce des pratiques de tri plus effectives. Mais Sukleen qui avait ce type d’obligation s’est vite assis dessus du fait que, soit disant, les capacités des usines de tri étaient trop faibles.
      – tout semble indiquer une logique de partage du gateau territorial et confessionnel. Mais auparavant, il semblerait que Joumblatt avait pris des parts dans Sukleen (sans doute lorsque Sukleen a étendu sa collecte dans le Chouf)
      – rien n’est annoncé pour suivre plus efficacement les dépenses et en particulier, pour proposer une contre-expertise du prix de la tonne de ramassage. Il faut rappeler que dans le système précédent, le prix de la tonne était sans cesse révisé à la hausse au nom des contraintes de fonctionnement (les nombreuses et rotations des camions vers une seule décharge sont un élément majeur du cout et poussent à l’inflation à cause des longues distances et donc un taux d’occupation moindre des camions). cf. Sami Attalah : ▻http://seenthis.net/messages/398981)
      – c’est un système imposé par l’Etat et qui serait financé par la caisse des municipalités, c’est à dire un fonds géré par le ministère des affaires municipales et le CDR pour des projets d’intérêt commun, alimenté par des taxes dues aux municipalités mais bloquées dans ce fonds sur lequel les municipalités n’ont pas de droit de regard.

      Rumor CC BY-NC-SA
    • @nidal
      Nidal CC BY

      Voir aussi les éléments fournis par Mohammad Zbeeb sur Facebook :
      ▻https://www.facebook.com/pierre.abisaab.1/posts/1653622834880295

      رسيت “محاصصة” الزبالة على ما يلي:
      – ال ازعور (لافاجيت- بتكو) في بيروت وضواحيها والشمال وعكار، وهم يشكلون تقاطعا بين سعد الحريري وفؤاد السنيورة ونبيه بري وسليمان فرنجية وميشال عون (جبران باسيل تحديدا).
      – جهاد العرب (شركة الجهاد) في البقاع وبعلبك- الهرمل، وهو يشكّل تقاطعا بين سعد الحريري ونبيه بري وحزب الله وميشال عون ايضا.
      – شريف وهبي (شركة ورد) في الجنوب والنبطية وهو خاص ناص نبيه بري، علما ان بري كان يسعى لاعطاء العقد الى شركة محمد الدنش الخاص ناص ايضا والذي كان قد دخل المناقصة بالائتلاف مع شركة لافاجيت- بتكو لاغراض التوزيعة.
      – رياض الاسعد (شركة الجنوب للاعمار) في الشوف وبعبدا وعالية وهو تابع لوليد جنبلاط.
      – نعمة افرام (اندفكو) في المتن وكسروان وجبيل وهو نتاج تفاهم بين ميشال سليمان وسمير جعجع وامين الجميل وربما ميشال عون.

      Nidal CC BY
    • @rumor
      Rumor CC BY-NC-SA

      sur les aspects #tri et #décentralisation : l’OJ du 26/8/2015

      Pour sa part, Paul Abi Rached, président du Mouvement écologique libanais, déplore que, malgré tous les échecs, les responsables ne cherchent toujours pas à coopérer avec la société civile pour régler le problème des déchets. « Comment, en plein milieu d’une réunion, le gouvernement décide-t-il soudain d’allouer cent millions de dollars au Akkar pour convaincre cette région de fournir un site de décharge ? se demande-t-il. Les gens sont désormais sensibilisés aux problèmes environnementaux, on ne peut plus leur raconter n’importe quoi. »
      Selon le militant de longue date, le refus de la privatisation est unanime au sein de la société civile. « Les prix proposés étaient de nature à affecter toutes les municipalités du Liban, elles qui pâtissaient précédemment du paiement des honoraires de Sukleen de la Caisse des municipalités », dit-il. Il rappelle que la solution peut être simple et rapide à mettre en place, par la création de centres de tri et de compostage au niveau des régions, ou par l’utilisation des centres de tri existants, avec un rôle de premier plan accordé aux municipalités.

      De l’urgence aux objectifs stratégiques
      Pour sa part, Habib Maalouf, journaliste et militant écologiste, ne peut s’empêcher de se dire « très satisfait » de l’annulation de cet appel d’offres, dont il a toujours dénoncé les importantes lacunes. « Mais ce n’est pas suffisant, poursuit-il. Cet appel d’offres avait de toute façon été totalement dépassé par la crise. Il faut mettre en place rapidement un nouveau plan qui combine entre objectifs stratégiques et urgence, parce que les déchets s’empilent dans les rues depuis plus d’un mois. »
      Par rapport aux objectifs stratégiques, « l’idée est de faire tout ce qui est possible pour réduire le volume de déchets, notamment par de nouvelles taxes sur certains produits, tels les emballages dont le recyclage est difficile », dit-il. « Il existe un projet de loi au Parlement qui peut être adopté rapidement, poursuit-il. Après tous les traitements divers, il restera environ 20 % de déchets dont le traitement demeure non disponible. Jusqu’à nouvel ordre, on peut juste les stocker, puisqu’ils ne causent pas de désagréments, dans des endroits ouverts. » Concernant les municipalités, il prône « l’adoption d’un plan central où celles-ci auraient un rôle, plutôt que de leur faire porter le fardeau entièrement ».
      Pour ce qui est du plan d’urgence, Habib Maalouf rappelle que, « dans une situation de gestion de crise, il faut recourir à la solution la moins nuisible. Voilà pourquoi je préfère que ces montagnes de détritus soient transportées vers des sites déjà dégradés plutôt que de détruire de nouveaux sites », estime-t-il.

      ►http://www.lorientlejour.com/article/941010/des-appels-doffres-annules-des-solutions-durgence-dans-le-flou.html

      Rumor CC BY-NC-SA
    Écrire un commentaire
  • @nidal
    Nidal CC BY
    3
    @rumor
    @simplicissimus
    @02myseenthis01
    3

    Relire mon billet d’il y a 9 mois : « Au Liban, pour une intifada citoyenne de la malbouffe »
    ►http://seenthis.net/messages/318256

    C’est donc finalement plus une intifada citoyenne des zbélé (poubelles) qui survient maintenant. Entre légitime et sincère mobilisation a-confessionnelle (et pour partie anti-confessionnelle), et apparemment un coup de pouce d’ONG aidées par les États-Unis (al-Akhbar pose la question), violences policières, provocations sectaires provoquées par les barons du système…

    On voit malheureusement que le système libanais (corrompu, confessionnel, non démocratique) va tirer toutes les ficelles habituelles pour perdurer (concurrence communautaire pour savoir qui va hériter ou refuser d’hériter de la décharge des ordures de Beyrouth, prétention à l’efficacité de la « libre entreprise » qui garantira de toujours choisir les solutions ayant le pire impact sur l’environnement, et violence la plus extrême dès lorsque les manifestants seront ces libanais non-sectaires, c’est-à-dire protégés par personne d’autre qu’eux-mêmes).

    En première impression, toutefois, il semble que la sympathie pour les revendications radicales des manifestants (qui dépassent très largement les revendications « anti-poubelles »…) rencontrent une sympathie énorme.

    Nidal CC BY
    • @nidal
      Nidal CC BY

      D’après ce que je comprends, leur idée est qu’à la base, ce sont des ONG qui ont initié la manif, dans le but d’en limiter les revendications (simplement demander la démission du ministre) et éviter une véritable explosion populaire, avant de se faire dépasser par l’ampleur de la mobilisation transconfessionnelle et désormais des slogans qui réclament clairement la chute du système politique libanais lui-même.

      Article à ce sujet :
      ▻http://al-akhbar.com/node/240626

      Nidal CC BY
    • @rumor
      Rumor CC BY-NC-SA

      L’article est intéressant en soulignant le rôle des manifestants et des groupes plus politisés (syndicat indépendant, partis de gauche, associations étudiantes) dans l’élargissement de la revendication vers la revendication de la chute du régime et le rejet de communautarisme. Mais, à ce que je comprends, je n’y lis pas d’influence US.

      Rumor CC BY-NC-SA
    • @gonzo
      gonzo CC BY-NC

      Comparaison n’est pas raison comme on dit, mais ce qui se passe à Beyrouth fait tout de même penser à ce qui se déroule à Bagdad depuis début août. S’il y a un fond politique au (mal nommé) « printemps arabe », il est dans ce surgissement d’une exigence citoyenne. (Je sais, je suis très optimiste de nature.)

      #printemps_arabe

      gonzo CC BY-NC
    • @nidal
      Nidal CC BY
      @rumor

      @rumor : Il y a un autre article dans le dossier du jour du Akhbar, consacré aux ONG financées par la NED (présentée ici pour ses liens avec la CIA), et la notion de « société civile » dans la région :
      ▻http://al-akhbar.com/node/240631

      Le lien est donc plus implicite qu’explicite, mais les événements de Beyrouth sont tout de même évoqués en fin de l’article sur les ONG soutenues par l’Occident et les États-Unis :

      هذا كان امتحاناً ليلة أمس في بيروت، حين صُدم نشطاء (يدّعون على الدوام تمثيل «الشعب» وفقرائه) بشعبهم هذا، وشبابه المقهور، الذي يشتعل الضيم في صدره كلّ يوم، ويبحث عن فرصة كي يفجّره في فرهود، وقد صدّق كلامهم عن الغضب والانتفاض وإسقاط النظام.

      Nidal CC BY
    • @rumor
      Rumor CC BY-NC-SA

      aujourd’hui c’est un député Kataeb qui évoque le soutien des occidentaux pour les Marxistes :

      « Aujourd’hui, j’estime que notre rôle au sein du gouvernement est on ne peut plus constructif », ajoute le ministre. Il ne se prive pas toutefois de critiquer les formations de gauche qui ont pris le devant de la scène, dans une allusion claire à l’ancien ministre du Travail, Charbel Nahas. « Il est honteux de voir surgir aujourd’hui en plein centre de Beyrouth des Marx et des Lénine qui œuvrent pour un retour au totalitarisme », ironise M. Azzi. Et de pointer un autre doigt accusateur en direction des « ambassades occidentales, qui ont financé et soutenu certaines ONG internationales qui sont derrière le mouvement de révolte ».

       ?????
      ▻http://www.lorientlejour.com/article/941790/malaise-et-embarras-officiel-face-a-des-revendications-incontestables

      Rumor CC BY-NC-SA
    Écrire un commentaire
  • @nidal
    Nidal CC BY
    2
    @kassem
    @stephane_m
    2

    Meet the moderate and democatic Syrian rebels: what Western correspondents don’t tell you about the Free Syrian Army
    ▻http://angryarab.blogspot.fr/2015/06/meet-moderate-and-democatic-syrian.html

    It seems that the Free Syrian Army in its official correspondence with their Saudi masters, according to the Saudi cables in Wikileaks, identify the enemy as the International Free Mason movement personified in the Syrian regime, and they have no qualms about making reference to the enemy as the Manichean (or Safavid) Shi‘ite regime. The political adviser of the Free Syrian Army even maintains that Free Masonry is aimed at attacking Sunnis.

    Sources:
    ▻http://www.al-akhbar.com/node/236507
    ▻http://al-akhbar.com/node/236506

    #saudileaks

    Nidal CC BY
    Écrire un commentaire
  • @nidal
    Nidal CC BY
    1
    @stephane_m
    1

    Saudi Arabia threatens Lebanon TV station “LBCI” - WikiLeaks
    ▻http://www.lbcgroup.tv/news/219354/saudi-arabia-threatens-lebanon-tv-station-lbci-wik

    The ambassador also briefed the Saudi foreign ministry on the reasons behind the station’s act, saying “LBCI’s positions became influenced by the ongoing conflict between [Saudi] prince Alwaleed bin Talal and LBCI’s Chairman Pierre El Daher”.   
     
    Accordingly, Asiri suggested exerting pressure on the TV channel “if it goes too far” in its positions against the Kingdom, through “Choueiri Group”, an advertising company.  
     
    “Choueiri Group is a Lebanese advertising company that has large interests in the Kingdom and that controls a significant part of the advertising market in Lebanon,” the ambassador explained, as quoted by Al-Akhbar.

    D’après l’article du jour du Akhbar :
    ▻http://al-akhbar.com/node/236174

    Nidal CC BY
    Écrire un commentaire
  • Écrire un commentaire
  • @kassem
    Kassem CC BY-NC-SA
    7
    @nidal
    @unagi
    @stephane_m
    @reka
    @souriyam
    @biggrizzly
    @02myseenthis01
    7

    Incident à Idleb entre druzes et al-Nosra : Le PSP dénonce la « manipulation médiatique »
    ▻http://www.lorientlejour.com/article/929203/incident-a-idleb-entre-druzes-et-al-nosra-le-psp-denonce-la-manipulat

    Un « #incident » ?

    Vingt villageois druzes tués par Al Nosra en Syrie, selon l’OSDH
    ▻http://www.boursorama.com/actualites/vingt-villageois-druzes-tues-par-al-nosra-en-syrie-selon-l-osdh-5a7e85cf

    #OLJ

    Kassem CC BY-NC-SA
    • @nidal
      Nidal CC BY

      C’est aussi le moment choisit par l’impayable Marwan Hamadé pour appeler les druzes syriens à « rejeter la pensée minoritaire » (ohhh) :
      ▻http://www.lorientlejour.com/article/929164/lappel-de-hamade-aux-druzes-de-syrie-il-est-temps-de-marcher-sur-dama

      Le député Marwan Hamadé a emboîté le pas hier au chef du Parti socialiste progressiste (PSP), Walid Joumblatt, appelant les druzes de Syrie à « en finir définitivement avec la duperie, la tentation, l’oppression et la criminalité assadistes, et à prendre seulement le parti des traditions qui ont fait d’eux, tout au long de l’histoire, les épées des Arabes et de l’islam, (...) et les héros de la grande révolution arabe ».

      […]

      Le député du Rassemblement démocratique a appelé ses coreligionnaires à « réagir immédiatement » aux appels lancés par le leader Walid Joumblatt, c’est-à-dire « à se réconcilier avec leur environnement naturel et historique fraternel, à rejeter la pensée minoritaire et à rester attachés à une arabité hostile aux projets de partition et de morcellement, tout comme leurs ancêtres, ces héros de l’unité de la Syrie, ce cœur vibrant de l’arabité, avaient dit non au mandat français ».

      Est-ce que quelqu’un sait (je veux dire : un peu sérieusement) si Marwan Hamadé a réellement la moindre influence sur les druzes de Syrie. Il me semblait que Walid Joumblatt, déjà pas tellement, alors Marwan…

      Nidal CC BY
    • @nidal
      Nidal CC BY

      La version du Akhbar est sensiblement différente de celle de l’OSDH : ils annoncent une quarantaine de tués, et la raison serait que les villageois se seraient opposés à la « conscription » forcée des enfants par Nousra :
      ▻http://al-akhbar.com/node/235313

      لم تنفع تطمينات النائب وليد جنبلاط وزيارات مبعوثيه إلى الأردن وتركيا في حماية دروز جبل السّماق في إدلب (شمال سوريا) من الذبح والقتل. يوم أمس، حصل ما كان بالحسبان: ذبح إرهابيو «تنظيم القاعدة في بلاد الشام ـــ جبهة النصرة» عدداً كبيراً من رجال بلدة قلب لوزة في جبل السّماق أمام بيوتهم وفي شوارع البلدة. وفيما تتضارب الأرقام حول أعداد شهداء المجزرة وأسباب الذبح بسبب الحصار الذي يفرضه الإرهابيون على البلدة، أكّدت مصادر في جبل السمّاق لـ«الأخبار» أنّ «العدد التقريبي يتجاوز 40 رجلاً، بينهم مشايخ وشبّان صغار».

      وقالت المصادر إنّ أحد أسباب المجزرة هو رفض رجال البلدة تسليم أولادهم الذين تراوح أعمارهم بين 10 و14 عاماً لإرهابيي «النصرة»، بعد أن أصدر «أمير» التنظيم الإرهابي في جبل السّماق المدعو «أبو عبد الرحمن التونسي» قراراً قبل نحو أسبوع بسحب الأولاد إلى معسكرات تدريب مغلقة لمدّة شهرين، وأُبلغ القرار للأهالي بالتزامن مع حملة مصادرة الأسلحة الفردية من القرى. وقالت المصادر إن إرهابيي «النصرة» من «المهاجرين» (الأجانب والعرب) «باتوا يطلبون الزواج بفتيات القرى، حتى نثبت لهم اعتناقنا إسلامهم، وهذا ما نرفضه». وقالت مصادر أخرى إن السبب المباشر هو «صدور قرار من التونسي بمصادرة منازل أهالي شهداء الجيش السوري ورمي عائلاتهم خارجاً، ما دفع الأهالي إلى التمرّد».

      Nidal CC BY
    • @nidal
      Nidal CC BY

      Même Geagea est au courant :
      ▻http://nna-leb.gov.lb/fr/show-news/45402

      Le chef du Parti des Forces libanaises, Samir Geagea a condamné, ce jeudi lors d’une conférence de presse, « la tuerie de Qalb Lozé, dans la province d’Idleb, commise contre les Druzes ».

      Avec une tournure ultra-alambiquée pour quand même dire du mal de Bachar :

      « Nous sommes contre le régime de Bachar Assad parce qu’il commet de tels actes et contre également tous ceux qui se comportent de la sorte », a-t-il affirmé.

      Nidal CC BY
    • @nidal
      Nidal CC BY

      Et ici le Premier ministre libanais:
      ▻http://nna-leb.gov.lb/fr/show-news/45401

      Le Premier ministre, Tammam Salam, a dénoncé jeudi le massacre commis contre les druzes syriens à Qalb Loze, à Idleb.

      Dans un communiqué, le chef du gouvernement a dénoncé un « crime barbare qui a coûté la vie à une dizaine de druzes à Qalb Loze, dans le rif d’Idleb ».

      Il l’a qualifié d’"agression flagrante contre une composante principales du peuple syrien frère" orchestrée par « les forces de l’obscurité qui violent toutes les valeurs ».

      Nidal CC BY
    • @kassem
      Kassem CC BY-NC-SA

      À la une,

      Al-Nosra veut sanctionner les coupables de l’assassinat de druzes à Idlib
      ►http://www.lorientlejour.com/article/929572/al-nosra-veut-sanctionner-les-coupables-de-lassassinat-de-druzes-a-id

      « M. Joumblatt a surpassé l’épreuve douloureuse de la tuerie de Qalb Lozé », a déclaré M. #Siniora à l’issue de l’entretien. Par ailleurs, il a appelé à « éviter la discorde et s’abstenir d’exacerber les tensions ».

      Kassem CC BY-NC-SA
    • @kassem
      Kassem CC BY-NC-SA

      Syria Comment » Archives The Massacre of Druze Villagers in Qalb Lawza, Idlib Province - Syria Comment
      ▻http://www.joshualandis.com/blog/the-massacre-of-druze-villagers-in-qalb-lawza-idlib-province

      http://www.joshualandis.com/blog/wp-content/uploads/MuhammadAqfali-450x430.jpg

      Before giving the more immediate context of these killings, it should be noted that Qalb Lawza is one of the Druze villages in Idlib whose inhabitants were compelled at the beginning of this year to renounce the Druze faith and accept Sunni Islam at the hands of Jabhat al-Nusra, including destruction of Druze shrines and other Jabhat al-Nusra regulations such as gender segregation. These impositions have not been cancelled and remain in force to this day , which became clear not only in an interview carried out by Syria Direct in March 2015, but also most recently from the testimony of a resident of another of the villages- Kaftin- who agreed to speak to this author in the aftermath of the massacre on condition of anonymity. This is so despite supposed mediation efforts by Lebanese Druze leader Walid #Jumblatt, who has tried to convince the Syrian Druze that their best interests will be guaranteed by throwing their weight behind the rebellion, even as Jabhat al-Nusra is heavily intertwined with that rebellion .

      Kassem CC BY-NC-SA
    Écrire un commentaire
  • @nidal
    Nidal CC BY

    Pierre Abi-Saab: pardon, Zénobie
    ▻http://al-akhbar.com/node/234361

    بالأمس فقط كان الناس يتجمهرون في الميادين، عُزّلاً إلا من غضبهم، يهتفون للحريّة. والآن نقف مشدوهين في حضرة السيّاف الذي سبى زنوبيا، ويتهيأ لقطع رأسها. ماذا جرى؟ كان الشعب يحلم بمجتمع مدني يتسع للجميع، ودولة قانون أكثر عدالة تساوي بين الجميع، وسلطة تحكم باسم الشعب ومن أجل سعادته ورخائه. الشعب نفسه بدده طاعون المذهبيّة، صار جماعات متناحرة، ونسي حقوقه الاجتماعية والقوميّة. كيف حدث كل ذلك بلمح البصر؟ من أين خرج هذا المسخ، رافعاً رايته السوداء، ليقول لنا إن الأرض له، والعباد، والسلطة، والمستقبل. وها نحن نرتعد كالأرانب، ونقبل صاغرين، ونغرق في لعبة المقارنات السفيهة. نقفز إلى مستنقع المذهبيّة الآسن، كما لو أنّها من بديهيّات السياسة، وقوانين التاريخ. نتجادل حول الأكثر اعتدالاً بين البرابرة الجدد. نصدّق الغرب اللئيم، الفاجر، بعدما غذّى الوحش، مباشرة أو عبر وكلائه، وزرعه في تربتنا الموبوءة. وما زال يعدنا بالاعتدال والاستقرار، كما وعدنا بالديمقراطيّة، وقبلها بالعلمانيّة! لقد نسينا. نحن ننسى دائماً. لم نعد نعرف كيف كان عليه المشهد قبل «الربيع العربي»، قبل سبي النساء، ورجم المساكين، وقطع الرؤوس، وتدمير التماثيل…

    Nidal CC BY
    Écrire un commentaire
  • @nidal
    Nidal CC BY
    18
    @fil
    @rumor
    @gonzo
    @biggrizzly
    @unagi
    @7h36
    @kassem
    @rastapopoulos
    @loutre
    @baroug
    @niss
    @stephane_m
    @souriyam
    @simplicissimus
    @moderne
    @thibnton
    @reka
    18

    (Lire absolument – et recoupements souhaités.) 2012 Defense Intelligence Agency document : West will facilitate rise of Islamic State “in order to isolate the Syrian regime” – “This is exactly what the supporting powers to the opposition want”
    ▻http://levantreport.com/2015/05/19/2012-defense-intelligence-agency-document-west-will-facilitate-rise-of

    On Monday, May 18, the conservative government watchdog group Judicial Watch published a selection of formerly classified documents obtained from the U.S. Department of Defense and State Department through a federal lawsuit.

    While initial mainstream media reporting is focused on the White House’s handling of the Benghazi consulate attack, a much “bigger picture” admission and confirmation is contained in one of the Defense Intelligence Agency documents circulated in 2012: that an ‘Islamic State’ is desired in Eastern Syria to effect the West’s policies in the region.

    ▻http://www.judicialwatch.org/wp-content/uploads/2015/05/Pg.-291-Pgs.-287-293-JW-v-DOD-and-State-14-812-DOD-Release-2015-04-10

    Astoundingly, the newly declassified report states that for “THE WEST, GULF COUNTRIES, AND TURKEY [WHO] SUPPORT THE [SYRIAN] OPPOSITION… THERE IS THE POSSIBILITY OF ESTABLISHING A DECLARED OR UNDECLARED SALAFIST PRINCIPALITY IN EASTERN SYRIA (HASAKA AND DER ZOR), AND THIS IS EXACTLY WHAT THE SUPPORTING POWERS TO THE OPPOSITION WANT, IN ORDER TO ISOLATE THE SYRIAN REGIME…”.

    The DIA report, formerly classified “SECRET//NOFORN” and dated August 12, 2012, was circulated widely among various government agencies, including CENTCOM, the CIA, FBI, DHS, NGA, State Dept., and many others.

    The document shows that as early as 2012, U.S. intelligence predicted the rise of the Islamic State in Iraq and the Levant (ISIL or ISIS), but instead of clearly delineating the group as an enemy, the report envisions the terror group as a U.S. strategic asset.

    À la une du Akhbar aujourd’hui :
    ▻http://al-akhbar.com/taxonomy/term/5298

    Ça me semble suffisamment énorme pour que les gens de bon goût t’expliquent que c’est rien qu’une théorie du complot et que tu ne devrais pas trop en parler.

    Nidal CC BY
    • @loutre
      Loutre

      traduction de l’article en français

      L’Occident facilite la montée de l’État Islamique « afin d’isoler le régime syrien »
      samedi 23 mai 2015 - Brad Hoff - Traduction : Info-Palestine.eu - Dominique Muselet
      ▻http://www.info-palestine.net/spip.php?article15388

      Le lundi 18 mai, Judicial Watch, le groupe de vigilance du gouvernement conservateur, a publié une sélection de documents autrefois classifiés obtenus du Département américain de la Défense et du Département d’État grâce à un procès fédéral.

      Alors que les grands médias se concentraient sur le traitement par la Maison Blanche de l’attaque du consulat de Benghazi, un bien plus « grand tableau » se dégage de la lecture d’un document de la Defense Intelligence Agency rédigé en 2012 : à savoir que l’avènement d’un « État islamique » dans l’est de la Syrie est souhaitable pour que l’Occident puisse arriver à ses fins dans la région.

      De manière surprenante, le rapport récemment déclassifié stipule que pour « l’Occident, les pays du Golfe et la Turquie [qui] soutiennent l’opposition [syrienne]... il y a la possibilité d’établir une principauté salafiste officielle ou pas, dans l’est de la Syrie (Hasaka et der Zor), et c’est exactement ce que veulent les puissances qui soutiennent l’opposition, afin d’isoler le régime syrien ... ».

      Loutre
    • @loutre
      Loutre

      Les gros médias n’arrivent plus à bouger.

      Le Renseignement US avait prédit que le soutien US aux rebelles en Syrie entraînerait la chute de Ramadi
      Moon of Alabama - May 21, 2015 | Traduction : Dominique Muselet - 24 mai 2015
      ▻http://www.legrandsoir.info/le-renseignement-us-avait-predit-que-le-soutien-us-aux-rebelles-en-syr

      Je pense moi aussi qu’il y a de toute évidence un plan derrière les progrès apparemment coordonnés d’Al-Qaïda-Syrie, sous le nom de Jabhat al-Nusra ou maintenant également d’Armée de Conquête, et l’avance de l’État islamique en Syrie et en Irak. Non seulement les faits, mais aussi le rapport DIA attestent d’un tel plan.

      Le troisième élément d’intérêt est fourni par un rapport de Reuters qui relaie des informations qui n’avaient jusqu’à présent circulé qu’en Turquie : Exclusif : les renseignements turcs ont participé à l’envoi d’armes vers les zones tenues par les rebelles islamistes syriens :

      Des témoignages d’officiers de gendarmerie notés dans des documents judiciaires examinés par Reuters laissent penser que des pièces détachées de roquettes, des munitions et des obus de mortier semi-finis ont été envoyés dans des camions escortés par des fonctionnaires de l’Agence de renseignement de l’État (MIT), il y a plus d’un an, vers des zones de la Syrie sous contrôle islamiste.

      Du fait de la publication des rapports de la DIA, des rapports sur le soutien militaire turc actif aux Islamistes d’Al-Qaïda et d’articles qui reconnaissent le soutien américain à l’offensive actuelle d’Al-Qaïda en Syrie, l’administration Obama va probablement subir des pressions pour changer de cap. La prise de Syrte en Libye par l’État Islamique s’ajoute sans doute à la pile. L’administration Obama pourrait au moins être pressée de ne pas soutenir plus longtemps Al-Qaïda en Syrie et en Irak.

      Mais, c’est bien connu, l’administration Obama ne connait pas la honte et, dans le doute, elle choisit toujours la pire solution. Le mieux que nous puissions espérer est que des informations comme celle-ci se répandent et qu’avec le temps elles imprègnent assez l’opinion publique pour que l’Administration soit obligée de changer de politique.

      Loutre
    • @souriyam
      Souriyâm
      @nidal

      @nidal, j’ai trouvé trois sources mainstream qui évoquent ce document explosif :
      1° - le site de Foxnews : ▻http://www.foxnews.com/politics/2015/05/18/military-intel-predicted-rise-isis-in-2012-detailed-arms-shipments
      2° - le Sunday Times : ▻http://www.thesundaytimes.co.uk/sto/news/focus/article1560083.ece
      3° - le site de Russia Today : ▻http://rt.com/op-edge/261469-isis-suicide-bomb-yemen

      En passant Foxnews dit avoir vérifié la véracité des documents :

      The DIA report, which was reviewed by Fox News, was obtained through a federal lawsuit by conservative watchdog Judicial Watch.

      Souriyâm
    • @kassem
      Kassem CC BY-NC-SA

      Why is the media ignoring Israel’s alliance with al-Qaeda?
      ▻https://www.middleeastmonitor.com/articles/inquiry/18855-why-is-the-media-ignoring-israels-alliance-with-al-qaeda

      The Defense Intelligence Agency report stated that “there is the possibility of establishing a declared or undeclared Salafist Principality in eastern Syria (Hasaka and Der Zor), and this is exactly what the supporting powers to the opposition want, in order to isolate the Syrian regime”. Today, the so-called Islamic State’s power base is in the east and north of Syria, and it controls most of the regions around Deir al-Zor, the regional capital of that eponymous eastern region. The city itself is still contested between regime and ISIS forces.

      The report (revealed by an American conservative group’s freedom of information request) clarifies in a preceding paragraph that “supporting powers” is a reference to “Western countries, the Gulf states and Turkey”. The term “western countries” here is likely supposed to include Israel. In any event, such intelligence is likely to have been shared with Israel.

      So with Israel aware that the West was engaged in such cynicism with al-Qaeda-type groups in Iraq and Syria, it’s no wonder Israel feels itself permitted to engage in an active alliance with al-Qaeda in Syria.

      Kassem CC BY-NC-SA
    • @souriyam
      Souriyâm

      Article du Washingon Times (journal conservateur US) qui se
      concentre sur la libye et les mensonges d’Obama et Clinton lors de la mort de l’ambassadeur US à Benghazi mais qui évoque en passant le rapport sur la Syrie : ▻http://www.washingtontimes.com/news/2015/may/19/obama-hillary-clinton-benghazi-narrative-rebutted-/?page=all

      On another terrorism development that has wide implications today, one DIA report in August 2012 predicted the rise of the Islamic State, which was then emerging in Syria. It now controls wide sections of eastern Syria and northern and western Iraq, and is committing mass slaughter of Christians, Kurds and Muslims of rival sects or clans.
      Mr. Obama downplayed the Islamic State as the “JV” in January 2014 when the terrorist army made its first incursions into western Iraq.

      Souriyâm
    • @souriyam
      Souriyâm

      Et sur le site Yahoo (rubrique Finance !?) : ▻http://finance.yahoo.com/news/judicial-watch-defense-state-department-203636340.html

      Another DIA report, written in August 2012 (the same time period the U.S. was monitoring weapons flows from Libya to Syria), said that the opposition in Syria was driven by al Qaeda and other extremist Muslim groups: “the Salafist, the Muslim Brotherhood, and AQI are the major forces driving the insurgency in Syria.” The growing sectarian direction of the war was predicted to have dire consequences for Iraq, which included the “grave danger” of the rise of ISIS:

      The deterioration of the situation has dire consequences on the Iraqi situation and are as follows:

      This creates the ideal atmosphere for AQI [al Qaeda Iraq] to return to its old pockets in Mosul and Ramadi, and will provide a renewed momentum under the presumption of unifying the jihad among Sunni Iraq and Syria, and the rest of the Sunnis in the Arab world against what it considers one enemy, the dissenters. ISI could also declare an Islamic state through its union with other terrorist organizations in Iraq and Syria, which will create grave danger in regards to unifying Iraq and the protection of its territory.

      Some of the “dire consequences” are blacked out but the DIA presciently warned one such consequence would be the “renewing facilitation of terrorist elements from all over the Arab world entering into Iraqi Arena.”

      Souriyâm
    • @niss
      Niss

      Au tour du Guardian : ►http://www.theguardian.com/commentisfree/2015/jun/03/us-isis-syria-iraq

      A revealing light on how we got here has now been shone by a recently declassified secret US intelligence report, written in August 2012, which uncannily predicts – and effectively welcomes – the prospect of a “Salafist principality” in eastern Syria and an al-Qaida-controlled Islamic state in Syria and Iraq. In stark contrast to western claims at the time, the Defense Intelligence Agency document identifies al-Qaida in Iraq (which became Isis) and fellow Salafists as the “major forces driving the insurgency in Syria” – and states that “western countries, the Gulf states and Turkey” were supporting the opposition’s efforts to take control of eastern Syria.

      L’introduction de l’article n’est pas moins savoureuse :

      On Monday the trial in London of a Swedish man, Bherlin Gildo, accused of terrorism in Syria, collapsed after it became clear British intelligence had been arming the same rebel groups the defendant was charged with supporting.

      The prosecution abandoned the case, apparently to avoid embarrassing the intelligence services. The defence argued that going ahead withthe trial would have been an “affront to justice” when there was plenty of evidence the British state was itself providing “extensive support” to the armed Syrian opposition.

      Niss
    • @souriyam
      Souriyâm

      Article d’Alaistair Crooke dans le Huffington Post :
      ▻http://www.huffingtonpost.com/alastair-crooke/syria-iraq-fractured_b_7471540.html

      Coincidentally, a highly redacted U.S. Defense Intelligence Agency assessment from August 2012 has been released through a federal lawsuit. It states that “If the situation unravels [in Syria], there is the possibility of establishing a declared or undeclared Salafist principality in eastern Syria (Hasaka and Der Zor), and this is exactly what the supporting powers to the opposition want, in order to isolate the Syrian regime.” The assessment says that the creation of such a Salafist principality would have “dire consequences” for Iraq and would possibly lead to the creation of an Islamic State and would “create the ideal atmosphere for AQI to return to its old pockets in Mosul and Ramadi.”

      A few days after the release of the DIA assessment report, John Bolton lent weight to its claims: “I think the Sunni Arabs are never going to agree to be in a state [Iraq] where the Shia outnumber them 3-1. That’s what ISIS has been able to take advantage of. I think our objective should be a new Sunni state out of the western part of Iraq, the eastern part of Syria run by moderates or at least authoritarians who are not radical Islamists.”

      Souriyâm
    Écrire un commentaire
  • @nidal
    Nidal CC BY
    1
    @niss
    1

    Michel Samaha condamné à « seulement » quatre ans et demi de prison, le 14 Mars archi-furieux.

    Ex-minister Samaha sentenced to four and a half years in prison
    ▻http://www.dailystar.com.lb/News/Lebanon-News/2015/May-13/297834-ex-minister-samaha-sentenced-to-four-and-half-years-in-prison-o

    The Military Court Wednesday sentenced former information minister Michel Samaha, who was being tried on terror charges, to four and a half years in prison a judicial source told The Daily Star.

    Samaha, who has been under arrest since 2012, will be set for release by Dec. 27, since he has already served the majority of his sentence - the judicial year lasting only nine months.

    He was sentenced after being found guilty of forming an armed gang, smuggling exposives from Syria into Lebanon and attempting to assassinate political and religious figures.

    The court also revoked Samaha’s civilian rights, the source added.

    Two Future Movement officials slammed the Military Court following Wednesday’s verdict.

    Justice Minister Ashraf Rifi, a Future Movement member, said that he “mourned the death of the Military Court,” after the court sentenced the former minister to only four and a half years in prison.

    "What happened in the case of Samaha is shameful and I will work through all means to amend the laws of the Military Courts,” Rifi told reporters on the sidelines of a Cabinet meeting in the Grand Serail.

    “We will not be false witnesses to the violation of Lebanese security,” he added.

    In a later statement Rifi said former Prime Minister Saad Hariri expressed support for his position regarding the Military Court’s verdict. Hariri also condemned the verdict and said that it is a national issue that will not be dismissed.

    Affaire Samaha : Hariri fait part à Rifi de son mécontentement après le jugement du Tribunal militaire
    ▻http://www.lorientlejour.com/article/924859/affaire-samaha-hariri-fait-part-a-rifi-de-son-mecontentement-apres-le

    Le ministre de la Justice Achraf Rifi a affirmé mercredi que l’ancien Premier ministre libanais, le député Saad Hariri, lui a fait part de son mécontentement quant au jugement rendu par le Tribunal militaire à l’encontre de l’ex-ministre Michel Samaha, rapporte l’Agence nationale d’information (Ani, officielle).

    Plus tôt en cours de journée, M. Samaha, avait été condamné par le Tribunal militaire à quatre ans et demi de prison, après avoir été reconnu coupable d’avoir voulu mener des attentats au Liban en 2012. Comme l’année judiciaire est de neuf mois et qu’il avait été arrêté en août 2012, il devrait être libéré à la fin de l’année, a affirmé le Tribunal militaire.

    Selon le ministre de la Justice, M. Hariri se serait renseigné auprès de lui, lors d’une conversation téléphonique, sur les recours juridiques possibles « afin de casser ce scandale moral et national ». M. Rifi avait promis plus tôt de tout faire afin de casser le jugement en question.

    Nidal CC BY
    • @nidal
      Nidal CC BY
      @gonzo

      @gonzo : je suppose que tout le monde est surpris, même chez le 8 Mars. (Surtout s’il sort en novembre…)

      Il va falloir attendre de voir s’il y a des articles intéressants demain. Ce que je suspecte :
      – les 14 Mars avaient monté une opération de communication délirante dès l’arrestation, avec des accusations énormes (genre Samaha voulait assassiner le patriarche maronite pour provoquer un guerre civile confessionnelle) ; forcément, au moment du jugement, ils sont déçus ;
      – les 8 Mars n’ont pas trop communiqué, parce que c’est une affaire tout de même très embarrassante, et une nouvelle fois ont laissé le 14 Mars occuper le terrain médiatique ; pire, ils ont laissé Charles Ayoub et le Diyar assurer la seule contre-communication, à base d’une théorie franchement farfelue (de mémoire, la France aurait organisé la manipulation avec Samaha, payé plusieurs millions par le Qatar, dans le but d’impliquer le régime syrien) ;
      – quand les retranscriptions des interrogatoires de Samaha sont sortis dans la presse (de mémoire, c’était dans le Joumhouria de Murr), il apparaissait que les accusations du 14 Mars étaient totalement disproportionnées, et que la thèse d’Ayoub n’était même pas « utile » comme contrefeu. Mais je n’ai rien lu ensuite d’intéressante pour ramener l’affaire dans ses proportions plus réelles ;
      – de fait, si le 14 Mars est furieux, c’est sans doute parce qu’il reste sur une thèse maximaliste et délirante, et que le tribunal ne l’a pas du tout suivi ;
      – par ailleurs, le procès fait apparemment ressortir qu’il s’agit largement d’un « entrapment » (un agent a largement manipulé l’accusé) ; je ne sais pas dans le droit libanais, mais il me semble qu’autant le droit américain donne des peines maximales sur la base d’affaire d’entrapmen, en France je crois que ça risque de totalement disqualifier l’accusation ; j’ai l’impression qu’ici cet aspect « entrapment » a beaucoup joué pour minimiser la peine (au départ, on disait que Samaha pourrait échapper à la pendaison si le tribunal retenait cet aspect ; j’ai l’impression que c’est allé beaucoup plus loin).

      Et surtout, encore une fois, je vois que personne n’attend de lire les attendus du jugement pour disqualifier le tribunal – (Et je suspecte que Rifi a aussi un intérêt d’agitation sectaire à attaquer le tribunal militaire, lequel expédie les jihadistes libanais à la potence ou à Roumieh pour de très longues durées.)

      Nidal CC BY
    • @nidal
      Nidal CC BY

      Aujourd’hui, le Akhbar fait un article essentiellement politique (le 14 Mars essaierait de faire passer la pilule de la défaite du Qalamoune), donc pas intéressant. Rien sur le jugement lui-même et ses motivations :
      ▻http://al-akhbar.com/node/233130

      Juste une notule pour indiquer que ce n’est pas la première fois que le Tribunal militaire se montre « indulgent » :

      عدل في الرعية

      في وقت سابق، كانت السهام نحو المحكمة العسكرية تصوب من ناحية فريق 8 آذار. منها في عام 2010، عندما أخلت سبيل الشيخ عمر فستق بكفالة مالية بعد حكم سابق ضده بالسجن المؤبد. ثم بعد عامين، بإخلاء سبيل العميل فايز كرم بعد حكم مخفف عليه بالسجن لعامين. بعد أقل من شهر، في 22 أيار، حاولت أن تعدّل الميزان. فأخلت سبيل شادي المولوي الذي وصل إلى طرابلس بطلاً بسيارة الصفدي. قبل أقل من شهر، حكمت على فستق بالمواد ذاتها التي أدانت بها ميشال سماحة، 3 سنوات. وحكمت على أحد أبرز قياديي «القاعدة» ومحاور طرابلس وقاتل الجيش في نهر البارد، حسام الصباغ بالسجن عامين. وعادلت سجل جمال الدفتردار الإرهابي بالسجن لسبعة أعوام. واكتفت بمدة توقيف «القاعدي» الطرابلسي الشيخ محمد بسام حمود. قبيل النطق بحكم سماحة، أعلن رئيس المحكمة العميد خليل إبراهيم بأن النيابة العامة العسكرية صرفت النظر عن الإستماع لشهادة عميد حمود المتهم بتمويل أحداث طرابلس وتحضير المقاتلين وتحريضهم. محكمة التمييز التي لجأ المتضررون من حكم سماحة إليها، أخلت في السنوات الأخيرة سبيل عدد من العملاء من شربل القزي إلى زياد الحمصي ويوسف الجراح.

      Nidal CC BY
    • @nidal
      Nidal CC BY

      Scarlett Haddad évoque le fond : Deux oppositions ne font pas des institutions...
      ▻http://www.lorientlejour.com/article/925122/deux-oppositions-ne-font-pas-des-institutions.html

      Enfin, au sujet du contenu du dossier, il est clair qu’à partir du moment où il a été convenu de dissocier l’affaire du chef des SR militaires syriens Ali Mamlouk du cas Samaha, l’idée était de juger celui-ci au lieu de le laisser croupir indéfiniment en prison, dans l’impossibilité de notifier Mamlouk de sa convocation devant le tribunal. Or, dans ce contexte, le tribunal a aussi renoncé à convoquer le témoin-clé Milad Kfoury, qualifié « d’informateur protégé » auprès du service de renseignements des FSI.

      L’ancien ministre et député a, de son côté, reconnu les faits, déclarant avoir été convaincu par Milad Kfoury de transporter les explosifs. Dans ces conditions, il n’y avait plus de nouvel élément possible à ajouter au dossier, du moment que les responsables syriens et le témoin-clé n’avaient aucune intention de comparaître devant le tribunal. Celui-ci s’est donc retrouvé face à un dossier clos, qu’il a jugé selon la loi qui punit ce crime d’une peine allant de 3 à 7 ans de prison. Samaha n’a donc pas bénéficié d’une peine allégée ou minimale, mais de quatre ans et demi de prison, tout en étant déchu de ses droits civiques et politiques. Le tribunal a donc tenu compte des données disponibles, sans chercher à politiser le dossier.

      Preuve en est que la famille et les avocats de l’ancien ministre comptent se pourvoir en cassation, qualifiant le jugement d’excessif. Sachant que ce dossier a des implications politiques dans le contexte actuel, aucun autre tribunal, ordinaire ou militaire, n’aurait pu prendre un autre jugement. À moins de jouer les prolongations et de faire traîner le procès indéfiniment, en attendant des développements politiques ou militaires de l’autre côté de la frontière. Est-ce cela qui était requis et est-ce cela la justice voulue pour les Libanais, ceux-là-mêmes qui protestent contre la lenteur des procédures judiciaires ? Autant de questions qui attendent des réponses calmes, loin de tout déchaînement des passions.

      Nidal CC BY
    • @nidal
      Nidal CC BY

      Ça m’avait échappé : Scarlett Haddad a consacré un article à la dernière audience avant le délibéré et le prononcé de la peine. Ça va dans le sens de mes suppositions (ce qui est retenu contre lui n’est pas ce que le 14 Mars a prétendu depuis le premier jour, et l’aspect « entrapment » a joué) :
      ▻http://www.lorientlejour.com/article/924945/samaha-condamne-a-quatre-ans-et-demi-de-prison-pour-delivery-dexplosi

      Le général Ibrahim lui a ensuite posé quelques questions pour obtenir des précisions sur Milad Kfoury et l’ancien ministre a affirmé qu’il a été bel et bien piégé par ce dernier qu’il connaissait depuis de longues années, étant tous les deux originaires du même village. Milad Kfoury a même travaillé pendant un certain temps à Tripoli avec le député défunt Maurice Fadel, puis avec l’ancien ministre Mohammad Safadi. Il a donc réussi à gagner sa confiance et à le convaincre de se rendre en Syrie pour réclamer une liste d’explosifs aux autorités et notamment à l’officier Adnane du bureau du général Ali Mamlouk, chef des renseignements militaires syriens. Selon Michel Samaha, la liste avait été préparée par Milad Kfoury lui-même et il s’est contenté de la transmettre à ses interlocuteurs syriens. De même, il a précisé que de son côté il n’était pas question de faire exploser des mosquées pendant le mois de ramadan ni même de cibler le député Khaled Daher, mais plutôt de placer les charges le long de la frontière syro-libanaise. Quant aux excuses qu’il a présentées à Khaled Daher au cours de la précédente audience, elles n’étaient pas dictées par un quelconque sentiment de culpabilité à son égard, mais bien parce qu’il a cité son nom dans ce procès.

      Nidal CC BY
    Écrire un commentaire
  • Écrire un commentaire
  • @assalam12
    assalam12
    1
    @orientxxi
    1

    مؤتمر «الشيوعي» على الطريق: هل تروْن نوراً نهاية السكة؟ | الأخبار
    ▻http://al-akhbar.com/node/232600

    sur les préparatifs - et la crise- du prochain congrès du Parti communiste libanais.

    م يكن ينقص الشيوعيين اللبنانيين سوى مارك زوكربرغ وموقعه الأزرق. الحزب الذي عرف العمل السري لعشرات السنين، وبيانات و«أفكاراً» كانت تنشر في الخفاء، أصبح «فيسبوك» الراعي الرسمي لها.
    ماذا يحدث في الحزب الشيوعي؟ سؤال يطرحه الحرصاء والشامتون والمستغربون.
    يبدو اليوم أنّ المشكلة في سبب السؤال، لا في طرحه. الجميع لم يرَ نشاطاً أو حركة مستدامة للحزب سوى في «طلّات» تقليدية، كان آخرها تظاهرة الأول من أيار. صورة الشيوعيين اليوم يختصرها: فلان شتم القيادة على مواقع التواصل الاجتماعي. فلان خاصم علّان بسبب الحزب.

    الانتقال إلى ساحة «الافتراضي» أغوى بعض «الرفاق» ليضيفوا إلى «سيَرهم» المستجدة واقعاً نضالياً، بما أنهم انتقدوا هنا وأبدوا حرصاً هناك. «الحيطان» المجانية استقبلت من هو في التنظيم أو خارجه أو في «منظمات رديفة» (اتحاد الشباب الديموقراطي مثالاً). وليزيد «الحيط» «طرشة»، أفرزت أزمة الحزب الشيوعي أفراداً يعتبرون أنفسهم في الحزب، بينما مسؤولوهم المفترضون يقولون إنهم خارج التنظيم.
    اليوم، ما «يميّز» حال الحزب الشيوعي منذ سنوات، الحالة الاعتراضية الكبيرة. حالة تنقسم بين حزبيين «ممارسين» وآخرين خارج التنظيم أو «إلى جانبه» على ما أفرز «الضياع التنظيمي». الحزب المفترض أنّ أحد أهدافه تسلّم السلطة لم يجرِ مؤتمره الحادي عشر منذ 3 سنوات. حالة التململ بين الشيوعيين يعيدها أحد أعضاء اللجنة المركزية إلى غياب البرنامج. «الحزب عايش على ردّة الفعل»، يقول. «يطرح إيلي الفرزلي مشروعه لقانون انتخابي، يردّ الحزب ببيان. تبدأ الحرب في اليمن، فيظهر أيضاً بيان»، يضيف المسؤول.
    أمثلة القيادي الشاب و«المناخ الحزبي» تجعله يعوّل على المؤتمر الحزبي المقبل الذي من المتوقّع أن يجري نهاية الصيف المقبل. الأسبوع المقبل، تبدأ «اللجنة المركزية» بنقاش الوثائق قبل أن توزّع على القواعد الحزبية في المحافظات في مرحلة تستمرّ ثلاثة أشهر يجري خلالها انتخاب مندوبي المؤتمر.

    المادة الخامسة

    تعتبر الورقة التنظيمية (الورقة الأخيرة لاستكمال وثائق المؤتمر) الوحيدة بين أيدي أعضاء المكتب السياسي لنقاشها. وتختلف الآراء داخل القيادة الحزبية حول المادة الخامسة من النظام الداخلي التي تفرض دورتين متتاليتين كحد أقصى للأمين العام ونائبه، و3 دورات لعضو المكتب السياسي واللجنة المركزية ومواقع قيادية أخرى.
    هذه النقطة أوجدت اقتراحات وآراء مختلفة داخل «المكتب»، مثل رفض التعديل أو التعديل الجزئي (يشمل الأمانة العامة فقط مثلاً أو تعديل في شكل النظام الانتخابي) أو تعديل في هيكلية الحزب لتكون على شكل وحدات (وحدة تنظيمية، وحدة إعلامية، وحدة مالية...) مع إلغاء اللجنة المركزية والمكتب السياسي. هذه المادة التي قد «يفصل» فيها في المؤتمر، تحيلنا إلى واقع رديء في حزب يفقد منذ أكثر من 20 سنة كادره الوسطي، أي المنتسبين في أواخر العشرينيات والأربعينيات من العمر. «انقطاع جيل 1990 - 2000»، كما يسميه مسؤول التنظيم في الحزب نديم علاء الدين، أفرز ترهلاً في بنية الحزب وانقطاعاً أكبر بين الفئات العمرية.
    نمو الكادر البطيء يجعل حكماً من تطبيق المادة الخامسة «تصيب» نحو 27 عضواً في اللجنة المركزية (نحو 70% من المشاركين في الاجتماعات)، وعدداً كبيراً من مسؤولي المحافظات والمنطقيات، وبالتالي إفراغ الحزب «ضربة واحدة» من دون وجود بديل حاضر يسدّ فراغاً هائلاً.
    عضو المكتب السياسي علاء الدين، يرى أنّ الأزمة ليست أزمة القيادة فقط، بل «الجميع مأزوم»، من معارضين إلى حزبيين. ويعطي أمثلة على نشاطات في بعض القرى «تغني عن مئة اجتماع ونقاش فكري».
    وعلى الأرض، بعض نشاط الشيوعيين في بعض المناطق حافظ على «نَفَس» شيوعي واستمرارية بين حزبيي تلك المنظمات. الحزب «الواقع في ورطة» منذ أواخر الثمانينيات يراكم الأزمات وتسرّب الكادر الوسطي من قيادة إلى أخرى. وزر أكثر من 20 سنة يحمله «مداومو الوتوات (المركز الرئيسي)» اليوم، وستحمله القيادة المقبلة من أي طرف كانت.
    «معظم المنظمات في حالة مراوحة تنتظر القيادة... تنتظر الخطة. ضعوا أنتم خطة والأمثلة كثيرة. كيف يتبيّن حضور الحزب دون الشغل تحت»، يضيف علاء الدين.
    جزء من الشيوعيين يعوّل على «مبادرة حسن إسماعيل» (مبادرة أطلقها الأمين العام خالد حدادة في ذكرى أسبوع المناضل إسماعيل)، لأنها تطرح عودة الشيوعيين ليشاركوا في الإعداد للمؤتمر. لكن أعضاءً في اللجنة المركزية يقولون إن «المبادرة أجهضت» وأصبحت «خلفنا»، أما علاء الدين فيؤكد «فصل الإعداد للمؤتمر عن لجان إعادة الشيوعيين وباقي المبادرات، فعملية إعادة الرفاق عملية لا تتوقف، ووضع المبادرة قبل المؤتمر يعني مزيد من التأجيل».
    عضو اللجنة المركزية المعارض رباح شحرور، يرى في «مبادرة إسماعيل» بنوداً ممتازة، لكن العمل فيها يوضح أنها ماتت لحظة ولادتها. شحرور يرى أن المهمة اليوم التوحّد حول عقد المؤتمر في أسرع وقت، مطالباً بإشراك جميع الشيوعيين خارج التنظيم «ممّن لم يأخذوا خيارات سياسية أخرى».
    بدوره، يرى مسؤول قطاع الشباب والطلاب أدهم السيد، أنّ تظاهرة أول أيار «ردّ واضح من الشباب يبيّن حجمهم الفعلي من حيث نسبة مشاركتهم، بالإضافة إلى نشاط الزرارية (حفل سياسي فني أقيم أيضاً بمناسبة عيد العمال)». السيد يعتقد أنّ من الأجدى اليوم التزام النظام الداخلي، ثمّ المؤتمر يفصل في الخلافات. «صحيح أنّه قد تظهر مشكلة في مسألة إفراغ الجسم القيادي، لكن الشيوعيين يحسمون ذلك، وبالحد الأدنى الأمانة العام يجري فيها التغيير»، يضيف.
    شهور حاسمة سيمضيها الشيوعيون اللبنانيون. «الأمل» باستنهاض القواعد الحزبية يتجدّد قبل كل مؤتمر، لكن المفاجآت السلبية اعتادت الظهور منذ سقوط الاتحاد السوفياتي.

    assalam12
    Écrire un commentaire
  • @nidal
    Nidal CC BY
    7
    @kassem
    @rumor
    @monolecte
    @reka
    @7h36
    @goom
    7

    Pour célébrer le 1er mai, le Akhbar sort des chiffres épouvantables du marché du travail au Liban :
    ▻http://al-akhbar.com/node/231896
    – Dans les années d’avant la guerre, la part des salaires dans le PIB en représentait 55%, dans les années 90 35%, il s’est maintenant effondré à 20%.
    – Le pays se vide de se jeunesse diplômée/qualifiée à une vitesse épouvantable (de 15.000 départs annuels dans les années 90 à 50.000 au cours des dernières années).
    – Dans les dix prochaines années, les jeunes arriveront au rythme de 23.000 personnes par an sur le marché du travail, alors que l’« économie » libanaise ne fournit que 3.400 nouveaux emplois par an (61% dans le commerce, 33% dans les services à faible productivité).
    – Près de la moitié des travailleurs sont dans le marché « informel » (au noir).

    (Si un copain sur Seenthis peut confirmer que je n’ai pas fait d’erreur.)

    Nidal CC BY
    Écrire un commentaire
  • @assalam12
    assalam12
    1
    @orientxxi
    1

    عباس يبيع اليرموك بـ100 مليون دولار | الأخبار
    ▻http://al-akhbar.com/node/230670

    pression du Qatar et de l’Arabie saoudite sur Mahmoud Abbas concernant le dossier du camp de réfugiés palestiniens de Yarmouk.
    «باع رئيس السلطة الفلسطينية محمود عباس مخيم اليرموك للسعوديين والقطريين، مقابل 100 مليون دولار». هذا ما يؤكده مسؤولون في «تحالف القوى» وفصائل من «منظمة التحرير الفلسطينية». فبعد تأكيد المنظمة والسلطة الفلسطينية في 9 نيسان الماضي على لسان موفد رئيس السلطة إلى دمشق، أحمد مجدلاني، الموافقة على تشكيل غرفة عمليات والشراكة مع الدولة السورية لتنفيذ عملية عسكرية لتطهير مخيم اليرموك من مسلحي «داعش»، أعلنت «منظمة التحرير» في بيان صادر عن لجنتها التنفيذية في اليوم التالي رفضها «الانجرار إلى أي عمل عسكري (في اليرموك) مهما كان نوعه أو غطاؤه».

    assalam12
    Écrire un commentaire
  • @gonzo
    gonzo CC BY-NC
    2
    @loutre
    @souriyam
    2

    إسرائيل تحاكم المَقت لكشفه دعمها مسلّحي « القاعدة » | الأخبار
    ▻http://al-akhbar.com/node/229471

    Pas du tout repris (à la différence des quelques Palestiniens qui ont choisi de combattre avec les mercenaires islamistes en Syrie), l’histoire de Sidqi al-Maqît, actuellement en procès à Nazareth pour collaboration avec une puissance étrangère (la Syrie).

    Sidqi al-Maqit est natif du Golan, occupé par les Israéliens depuis 1967. Il n’en reste pas moins, dans sa tête et dans ses actes, un citoyen syrien. A peine sorti de prison où il est resté tout de même 27 ans (1985-2012), al-Maqit a continué à militer pour ce qu’il estime être son pays, notamment en dressant la carte des villages détruits sur le plateau du Golan pour laisser place aux nouvelles colonies.

    Mais il a surtout commencé à gêner les autorités israéliennes lorsqu’il a publié, sur sa page Facebook, toutes sortes d’informations prouvant, il y a plusieurs mois de cela, l’existence d’une coopération, "humanitaire" (soins aux blessés) puis militaire entre Israël et certains groupes de mercenaires islamistes (Jabhat al-Nusra en particulier).

    gonzo CC BY-NC
    Écrire un commentaire
  • @assalam12
    assalam12
    1
    @orientxxi
    1

    فصائل فلسطينية: كل الأحزاب الإسرائيلية «وجوه لإرهاب واحد» | الأخبار
    ▻http://al-akhbar.com/node/228593

    Les partis politiques palestiniens hier , dans plusieurs de leurs composantes, renvoient la “droite” et la “gauche” israélienne à la même logique et au même programme.

    اص بالموقع - اعتبرت فصائل فلسطينية أن النتائج الأولية غير الرسمية لانتخابات الكنيست الإسرائيلي، التي أظهرت فوز حزب «الليكود» اليميني «لا تحمل أي فرق بالنسبة للفلسطينيين»، وأن «الأحزاب كافة وجوه لعملة واحدة هي الإرهاب».
    ووفقاً لنتائج شبه نهائية غير رسمية للانتخابات العشرين، نشرتها وسائل إعلام إسرائيلية، بينها القناتان الثانية والسابعة، فإنه بعد فرز 99% من أصوات الناخبين، حصد «الليكود»، بزعامة رئيس الوزراء المنتهية ولايته بنيامين نتيناهو 30 مقعداً في الكنيست المؤلف من 120 مقعداً

    فيما حصل حزب «المعسكر الصهيوني» الوسطي بزعامة إسحاق هرتسوغ على 24، وحلت «القائمة العربية المشتركة» ثالثة بـ14 مقعداً.
    وجاءت النتائج على عكس سير استطلاعات الرأي، التي توقعت على مدار أسابيع قبل إجراء الانتخابات، تفوق «المعسكر الصهيوني» على «الليكود» بأربعة مقاعد.
    معقباً على تلك النتائج، قال الناطق باسم «حركة التحرير الوطني الفلسطيني» (فتح) بالضفة الغربية أحمد عساف إن «القيادة الفلسطينية ستبقى ثابتة على مواقفها، وتواصل العمل على تدويل قضية شعبها».
    ومضى عساف قائلاً: «إن كانت في إسرائيل حكومة تؤمن بحل الدولتين (فلسطينية وإسرائيلية)، وحل قضية اللاجئين الفلسطينيين، عندها ستجد شريكاً فلسطينياً يصنع السلام، وإن كانت لا توجد، فنحن نؤكد لهم أننا ماضون في النضال ضمن خطة سياسية فلسطينية بدأتها القيادة بالتوجه إلى المؤسسات الدولية».
    من جهتها، رأت «حركة المقاومة الإسلامية» (حماس)، في بيان، أنه «لا فرق بين أي حزب إسرائيلي وآخر، فكل الأحزاب يمينها ويسارها متفقة على مواصلة الجرائم بحق الفلسطينيين وإنكار حقوقهم، ومواصلة العدوان».

    assalam12
    Écrire un commentaire