Ce que dit la polémique Exhibit B
Joseph Confavreux, Mediapart, 2 décembre 2014
▻http://www.mediapart.fr/journal/culture-idees/021214/ce-que-dit-la-polemique-exhibit-b?onglet=full
Peut-on se comporter de manière raciste en voulant être l’inverse ? Qu’est-ce qu’un art politique pertinent ? Le spectacle du chorégraphe Brett Bailey, Exhibit B, qui reconstitue un « zoo humain », n’a pu se tenir que sous haute protection policière au TGP de Saint-Denis. Taxé de racisme, ce spectacle, qui se veut pourtant antiraciste, déclenche en effet une controverse.
#seenthis-paywall-done #race
Cette manière de faire revivre à des hommes des situations de souffrance et d’exploitation pour un contexte artistique et dans le but de dénoncer cette situation évoque la démarche de Brett Bailey. Et soulève un doute qui se résume ainsi : cette représentation en forme de réactivation de la violence, qu’elle soit coloniale ou capitaliste, est-elle suffisante à sa dénonciation ? Et ne parle-t-elle pas logiquement de façon très différente à celles et ceux qui assistent le temps d’une représentation à cette violence faite aux hommes et à celles et ceux qui la vivent davantage au quotidien et dans leur chair, qu’il s’agisse de mépris post-colonial ou d’autres formes de domination ?
Ces questions devraient se reposer du 7 au 14 décembre prochain à l’occasion de la représentation d’Exhibit B au 104 à Paris, puisque Franco Lollia et sa Brigade anti-négrophobie annoncent « étudier des formes d’action pour montrer notre indignation et dire que ce spectacle, s’il a lieu, ne se fera ni en notre nom, ni avec notre complicité. Cette époque est révolue ».
Cf. ▻http://seenthis.net/recherche?recherche=exhibit+b
et notamment ►http://seenthis.net/messages/317221 (départ de @jean_no, #archives, #dialectique)
