Guide : le constructivisme en architecture russe
►http://www.lecourrierderussie.com/2014/12/guide-constructivisme-architecture-russe
Les édifices symboliques du constructivisme soviétique – toujours debout et fonctionnels – sont à un tournant.
Eiffeel-Shukhov-weight-comparison
/Eiffeel-Shukhov-weight-comparison.html
-
-
Iékaterinenbourg est fière de sa Tour blanche (Moïse Reicher, 1929) ; on en fait même des t-shirts
▻https://www.behance.net/gallery/17105801/T-shirt-White-Towersous certains angles, ça rend encore pas mal
▻http://bellat.portfolio.free.fr/mc121102_ekaterin.htm (avec une autre réalisation de M. Reicher, 1954, beaucoup plus classique)de l’intérieur, ça donne ça
ou ça
▻http://clashot.com/editorial-photos/mobile/4410133.html (galerie de 24 photos sur Iekaterinenbourg)Il y a 2 ans et demi, (04/2012)
Famous White Tower in Yekaterinburg in Danger of Demolition : : Russia-InfoCentre
▻http://russia-ic.com/news/show/13935Yekaterinburg prosecutor’s office reports about the planned demolition of the White Tower, which is a well-known architecture monument.
The prosecutors have notified about it Dmitry Vershinin, the head of Sverdlovsk Regional office of the Red Cross, which is now the user of the object.
Mr. Vershinin is quite concerned about the threat: the land around the monument is very attractive, but now it cannot be built up without having broken the architectural shape of the tower. Demolition of the object would allow to start the building of the site.
Dmitry Vershinin apprehends that he will be made responsible for the possible demolition of the object.
The famous White Tower - the former water tower in the Ordzhonikidzevsky District of Yekaterinburg - is an architectural monument of the constructivism epoch. Presently it is neglected.
▻http://ekburg.tv/white_tower/about -
Par ses réalisations collectives d’avant-garde et leur rayonnement international, l’architecte soviétique Melnikov a gagné le droit à une exception de taille : bâtir, au cœur de la capitale du pays communiste, sa maison individuelle. Et la maison de Melnikov qui se dresse depuis les années 1930 dans le quartier d’Arbat a conservé toute l’actualité de son génie : les conceptions les plus récentes d’habitat individuel révolutionnaire n’ont rien à envier à ses deux cylindres parsemés d’innombrables fenêtres hexagonales.
Constantin Melnikov — Wikipédia
▻http://fr.wikipedia.org/wiki/Constantin_Melnikov#La_villa_ArbatLe bâtiment le plus emblématique de l’œuvre de Melnikov est peut-être sa propre maison, allée Krivoarbatsky à Moscou, bâtie en 1927-1929, qui se résume à deux tours cylindriques emboîtées et percées d’un motif régulier de jours hexagonaux.
-
Guide : le constructivisme en architecture russe — Le Courrier de Russie
►http://www.lecourrierderussie.com/2014/12/guide-constructivisme-architecture-russeL’immeuble du Commissariat aux finances de l’architecte Moïse Guinzburg était une commune. Les moments de vie familiale privée cantonnés à des cellules – et tout le reste du temps en collectivité : des cuisines aux douches en passant par les bains de soleil. La création de Guinzburg portait en elle toute l’utopie et son revers de médaille – très vite, les hauts fonctionnaires qui la peuplaient se firent servir à la cantine des repas qu’ils s’empressaient de rentrer prendre dans leurs appartements et, aux époques sombres, nombreux furent les habitants de l’immeuble à disparaître à jamais, une nuit ou l’autre, entre deux agents. Avec l’effondrement de l’URSS, l’immeuble du Commissariat aux finances s’est doté de constructions illégales et s’est érodé, oscillant entre abandon et squat artistique.
-
La tour Choukhov dans le quartier moscovite de Chabolovka n’est que la plus spectaculaire des créations de l’ingénieur, qui révolutionna aussi le transport et la transformation de l’or noir. Commande de Lénine pour diffuser le message socialiste au monde, la tour Choukhov, comme la plupart des édifices constructivistes, a dès la construction dû revoir ses ambitions démesurées à la lumière des diverses pénuries du temps. Elle continue de servir aujourd’hui d’émetteur, même menacée de destruction. Si les associations de soutien civil se multiplient, le ministère des communications qui la possède refuse toujours de débourser les fonds nécessaires à sa restauration. Affaire à suivre.
Eiffeel-Shukhov-weight-comparison
▻http://www.arch.mcgill.ca/prof/sijpkes/abc-structures-2005/Lectures-2005/lecture-9/Eiffeel-Shukhov-weight-comparison.htmlAccording to the initial project, the Shukhov Tower with the height of 350 meters had the estimated mass of only 2200 ton, while the Eifel Tower in Paris with the height of 350 meters weighs 7300 ton. But during the Civil war the government could not find enough quantity of steel profiles to realize the first project of the tower. Shukhov had to develop the second project of the tower’s structure with the height of 148,5 meters.
-
Sous les cieux plus cléments de Samara-la-marchande, on a davantage d’estime pour son histoire. La gigantesque « Usine-cuisine » en forme de faucille et de marteau, conçue avec les moyens du bord sur un projet de l’architecte Ekaterina Maksimova, si elle a failli être sacrifiée sur l’autel du développement immobilier sauvage des années 1990 et 2000, est aujourd’hui définitivement certaine d’être sauvée. Elle sera réhabilitée par l’équipe des restaurateurs du Kremlin moscovite et transformée en filiale du Musée d’État d’art contemporain pour la région Volga. Cette gigantesque cantine des années 1930 inscrivait aussi l’idée communiste dans le quotidien, la collectivisation concrète de tous les espaces et temps. Si l’on entend certaines dents grincer, sur place, face à cette décision d’en-haut de faire venir des architectes de la capitale quand la région a ses talents, la réhabilitation de l’Usine-cuisine est indéniablement une lueur d’espoir sur le fond commun plutôt sombre du sort des bâtiments constructivistes.
▻http://snegourotchka.blogspot.fr/2010/04/constructivist-architecture-samaras.html
Kitchen sinking | The St. Petersburg Times | The leading English-language newspaper in St. Petersburg (04/2008)
▻http://www.sptimes.ru/index.php?action_id=2&story_id=25829The kitchen factory, designed by architect Yekaterina Maksimova, is in the shape of a hammer and sickle. In its heyday it was a canteen that produced 9,000 meals per day for the rapidly industrializing nation, but today it is not in use and under threat of demolition.
Moscow architect Maksimova was given the obscure task of designing something in the shape of a hammer and sickle, but she reworked the plan so that the building was perfectly functional but still rich in symbolism.
“It was built in the golden era of Soviet Architecture,” said Clementine Cecil, one of the founders of MAPS (Moscow Architecture Preservation Society). “Just because its not in Moscow or St. Petersburg, doesn’t mean it should be ignored. It is such a unique and exciting example of constructivism.”
Three conveyor belts in the hammer part of the building delivered the cooked food to the sickle-shaped canteen. The factory also had a gymnasium, a reading room and other communal services. It was technically advanced and demonstrated the transition to a new kind of functional aesthetic.
-
#Merci @simplicissimus, c’est simplement génial #soviétisme
-
-
