/2015

–
Ploutocratie (institutions passoires à conflits d’intérêts et à portes tournantes) :
Collusion et pantouflage : quand le lobby bancaire met la main sur la haute administration - Basta !
►http://www.bastamag.net/Collusion-et-pantouflage-quand-le-lobby-bancaire-met-la-main-sur-la-haute

Hollande le souhaite : c’est un ancien de chez BNP qui va être nommé à la tête de la Banque de France et de l’autorité de contrôle des banques, si le Parlement l’approuve. Conflit d’intérêt ? Collusion ? Menace pour la régulation bancaire ? Une décision symbole de la porosité entre banquiers et instances chargées de leur contrôle, qui explique en partie le laisser-faire coupable et l’inaction des régulateurs et responsables politiques face à la finance. Enquête sur les ressorts de l’influence considérable du lobby bancaire sur la haute fonction publique et nos dirigeants politiques

–"Nos gouvernants sont-ils à ce point prisonniers des intérêts financiers qu’ils laissent à la finance le pouvoir de nommer les siens aux fonctions-clés des instances censées la réguler ? » Depuis la crise financière de 2008, rien n’a été fait pour éviter les collusions et conflits d’intérêt. Les banquiers se retrouvent à la tête des instances de régulation financière. Dans l’autre sens, hauts fonctionnaires ou responsables politiques sont toujours plus nombreux à partir travailler pour les banques.

–"Les inspecteurs des finances ont une très grande prédilection pour le secteur bancaire : en 2004, sur 290 inspecteurs « actifs », 72 travaillent dans le secteur des banques et assurances [2] ! La plupart sont « détachés » ou « en disponibilité » au sein des banques, conservant leur prestigieux statut pour un éventuel retour ultérieur dans la fonction publique"

La finance recrute (toujours) à l’Elysée, Matignon et Bercy
►http://www.latribune.fr/entreprises-finance/banques-finance/la-finance-recrute-toujours-a-l-elysee-matignon-et-bercy-564469.html

#Ploutocratie #Conflits_d'intérêts

Une conseillère du ministre de l’#Agriculture rejoint le lobby des semenciers #PS
►https://reporterre.net/Une-conseillere-du-ministre-de-l-Agriculture-rejoint-le-lobby-des-semenc

#Finance #Lobbying
Des missionnaires aux mercenaires, par Jean-Michel Quatrepoint (Le Monde diplomatique, novembre 2016)
►http://www.monde-diplomatique.fr/2016/11/QUATREPOINT/56762

Ça va devenir trop facile de repérer les amendements dictés par les #lobbies - 5 décembre 2014 - L’Obs
▻http://tempsreel.nouvelobs.com/rue89/rue89-politique/20141205.RUE6898/ca-va-devenir-trop-facile-de-reperer-les-amendements-dictes-par

#Etats_Unis #UE
Du public au privé : le grand manège des hauts fonctionnaires
▻https://www.franceinter.fr/economie/les-hauts-fonctionnaires-dans-les-pantoufles-de-la-finance

"75 % des inspecteurs des finances vont pantoufler au cours de leur carrière, dont un bon tiers de manière durable ou définitive."

"« Les relations proches entre, d’un côté, les régulateurs et le pouvoir politique, et de l’autre, l’industrie de la finance et ses lobbyistes, sont alimentées par le recyclage régulier de personnel entre ces deux univers. (…) S’attaquer aux portes tournantes constitue le début d’un processus indispensable afin de restaurer la confiance des citoyens dans le système politique et le fonctionnement des marchés financiers. »"

"« Nous avons l’impression d’avoir été trahis de voir que ce président de la Commission pour qui nous avons travaillé, rejoigne une banque impliquée dans le scandale des subprimes, et qui a aidé la Grèce à maquiller ses comptes et à spéculer sur ses malversations. »"

"Une autre enquête est actuellement menée par la médiatrice. Elle concerne, cette fois, les liens entre le président de la Banque centrale européenne (BCE), Mario Draghi, et le Groupe des Trente, un cercle de banquiers et de financiers. Mario Draghi a, lui aussi, travaillé pour Goldman Sachs, tout comme Peter Sutherland, un ancien commissaire à la concurrence, directeur général de l’Organisation mondial du commerce, devenu président de Goldman Sachs de 2005 à 2015.

Bruxelles, temple du lobbying

À Bruxelles, 15 000 lobbyistes sont à l’œuvre. Des commissaires européens sont ainsi régulièrement recrutés par des entreprises avec lesquelles ils sont en contact."

"Un rapport publié par l’ONG Transparency International permet de prendre la mesure de l’importance de ces pantouflages européens. 30 % des anciens députés du parlement européen travaillent pour des organisations inscrites au registre des lobbyistes de l’Union européenne. Plus de 50 % des ex commissaires européens sont devenus lobbyistes."

"Après la crise financière de 2007-2008, le président de la Commission européenne, Manuel Barroso a fait appel à un groupe d’ « experts » pour rendre un rapport censé réformer « la supervision financière ». Mais la plupart de ces « experts » étaient liés au secteur bancaire"

"Aux Etats-Unis, ces pantouflages ont pris une ampleur considérable. De nombreux anciens membres de Goldman Sachs se retrouvent à des postes clés de l’administration du président américain Donald Trump. C’est le cas du conseiller du président, Steve Bannon ou du secrétaire au Trésor américain, Steven Mnuchin. Conséquence : Donald Trump vient d’annuler toute une série de régulations bancaires. "

Carnet de bord : l’esprit d’ascenseur - Journal Fakir
▻http://www.fakirpresse.info/carnet-de-bord-l-esprit-d-ascenseur
#PS

"ne parlons même plus de « lobby », comme si la pression s’exerçait de l’extérieur sur nos gouvernants. C’est de l’intérieur, et sans pression, de leur plein gré, qu’ils en sont les complices quotidiens. Les dirigeants politiques et économiques ont fusionné. Ils ne forment
désormais qu’une seule et même caste."

Jacques Delors : l’homme des firmes - Journal Fakir
►http://fakirpresse.info/Jacques-Delors-l-homme-des-firmes
Medef et PS, 30 ans d’amour - Journal Fakir
►http://www.fakirpresse.info/medef-et-ps-30-ans-d-amour

–- <▻http://seenthis.net/messages/8291>

–"États-Unis : lobbies et grandes fortunes ont-ils pris le contrôle des élections ?"
▻http://www.bastamag.net/Etats-Unis-lobbies-et-grandes

–"Les banques de Wall Street torpillent une partie de la loi Dodd-Frank"
▻http://www.agefi.fr/articles/les-banques-de-wall-street-torpillent-une-partie-de-la-loi-dodd-frank-1342088.

–"Des firmes françaises financent les climatosceptiques" (aux USA)
▻http://www.bastamag.net/Des-firmes-francaises-financent

–Luc Hermann : « Aux Etats-Unis il y a 4,6 communicants pour 1 journaliste, c’est terrifiant »
▻http://www.20minutes.fr/television/1367873-20140505-20140505-luc-hermann-aux-etats-unis-46-communicants-1-jou

–Les Etats-Unis sont un régime oligarchique, constatent des chercheurs américains, 25 avril 2014 / Elisabeth Schneiter
▻http://www.reporterre.net/Les-Etats-Unis-sont-un-regime
#Climat #Environnement #Régulation #Lobbying #Etats_Unis #Ploutocratie

–Primaires démocrates : Clinton accusée d’avoir reçu 600.000 dollars de Goldman Sachs. Par Timothée de Rauglaudre
▻http://www.latribune.fr/economie/international/primaires-democrates-clinton-accusee-d-avoir-recu-600-000-dollars-de-goldm

-"« Vous avez perçu 600.000 dollars d’honoraires de Goldman Sachs pour des conférences ! »" ;
–"Dénonçant un système électoral « corrompu » et un Congrès « contrôlé par l’argent », Bernie Sanders a appelé à une « révolution politique ». Le cœur de cette révolution serait une réforme du financement des campagnes électorales pour la présidentielle, réforme essentielle pour le sénateur dans l’optique de « rendre l’Amérique au peuple ». Le candidat s’est interrogé :

« Peut-on vraiment réformer Wall Street quand cette institution vous donne des millions de contributions de campagne ? Franchement, j’en doute. »" ;
–" les deux derniers présidents, un Républicain et un Démocrate, avaient nommé l’un comme l’autre un homme de Wall Street à la tête du Trésor américain"

–444 millions de dollars en 17 ans : Hillary, la petite soeur des riches
▻http://www.les-crises.fr/444-millions-de-dollars-en-17-ans-hillary

http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/02/hillary-sanders1.jpg

WikiLeaks publie des discours de Clinton pour Goldman Sachs | Courrier international
►http://www.courrierinternational.com/depeche/wikileaks-publie-des-discours-de-clinton-pour-goldman-sachs.a
#Conflits_d'intérêts #Ploutocratie #Etats-Unis

–Et la Cour suprême américaine inventa le casino électoral, par Anne Deysine (Le Monde diplomatique, juin 2016)
►http://www.monde-diplomatique.fr/2016/06/DEYSINE/55766

http://www.monde-diplomatique.fr/IMG/arton55766.jpg

« Le 21 janvier 2010, par cinq voix contre quatre, la Cour suprême a jugé qu’au nom de la liberté d’expression les personnes morales devaient bénéficier des mêmes droits à faire valoir leurs opinions que les personnes physiques »

–Aux Etats-Unis, médias, pouvoir et argent achèvent leur fusion, par Robert W. McChesney & John Nichols (Le Monde diplomatique, août 2011)
▻http://www.monde-diplomatique.fr/2011/08/MCCHESNEY/20845

Union forcée autour de Hillary Clinton, par John R. MacArthur (Le Monde diplomatique, août 2016)
►http://www.monde-diplomatique.fr/2016/08/MACARTHUR/56067

http://www.monde-diplomatique.fr/IMG/arton56067.jpg

"A-t-il oublié son engagement en faveur de l’invasion de l’Irak en 2003, ses trois discours rémunérés 225 000 dollars (202 000 euros) chacun devant les banquiers de Goldman Sachs, son soutien indéfectible aux accords de libre-échange, son appui au renversement du dirigeant libyen Mouammar Kadhafi ? Et que dire du conflit d’intérêts impliquant la Fondation Clinton — sorte de multinationale familiale de la philanthropie — quand Mme Clinton servait l’administration Obama ? Selon le New York Times (18 octobre 2015), des cadres de la fondation ont réussi, par un intense travail de lobbying auprès de la secrétaire d’État, à faire transférer de l’argent destiné à un programme fédéral de lutte contre le sida au Rwanda vers un de leurs programmes de formation.

Cela sans évoquer la proximité de la candidate démocrate avec Wall Street, dont les têtes de pont financent à la fois sa campagne et sa fondation."

"Les états de service de l’avocate Clinton lui ont ouvert les portes du conseil d’administration de la multinationale, auquel elle a siégé de 1986 à 1992, en touchant pour cela 18 000 dollars par an (soit environ 31 000 dollars actuels, en tenant compte de l’inflation). Politesse oblige, elle s’est toujours gardée d’évoquer publiquement les sujets susceptibles de fâcher la société de Bentonville, et en particulier sa politique de compression salariale. Il est pourtant très difficile d’élever des enfants en gagnant 19 427 dollars par an — le salaire moyen actuel d’un caissier de Walmart."

" « Il n’y aura pas de retour à la loi Glass-Steagall », a tranché son conseiller économique Alan Blinder, interrogé par Reuters le 13 juillet 2015"

Par ailleurs, à propos des candidats et de cette campagne :

Un « milliardaire en col bleu » contre une madone de vertu, par Thomas Frank (Le Monde diplomatique, septembre 2016)
▻http://www.monde-diplomatique.fr/2016/09/FRANK/56195

"Quelques jours auparavant, par exemple, plusieurs courriels piratés avaient confirmé que le Comité national démocrate, théoriquement neutre pendant les primaires, s’était bien employé à saboter la candidature de M. Sanders."

"exemples parmi tant d’autres. Des dizaines de délégués brandissent des pancartes hostiles à l’accord de partenariat transpacifique (Trans-Pacific Partnership, TPP), en scandant : « No TPP ! » Pourtant, lors de la troisième journée de la convention, une partie d’entre eux acclament M. Barack Obama — « l’un des meilleurs présidents que nous ayons jamais eus », selon le vice-président Joe Biden —, qui n’a pas renoncé à faire du traité l’apothéose de son mandat."

" Et, quand Mme Warren s’emploie par ailleurs à condamner M. Trump et sa volonté de « limiter les réglementations financières », elle omet de rappeler que le vrai travail de sape en la matière a été conduit deux décennies plus tôt par M. William Clinton. Celui-là même qui se fera ovationner le lendemain soir…"

"Quant au passé de Mme Clinton, il est réécrit avec minutie (...) D’autres chapitres, pourtant bien plus consistants, comme ses années en tant qu’avocate spécialisée dans le droit des entreprises, semblent se dissoudre d’eux-mêmes. Quant aux principales réalisations présidentielles de son mari, qui naguère la rendaient si fière et auxquelles elle se flattait d’avoir largement contribué, on les passe sous silence. L’Accord de libre-échange nord-américain (Alena) disparaît du récit officiel. Parce qu’elle contredit les discours sur l’attention extrême que Mme Clinton accorderait au sort des femmes et des enfants, la suppression d’une aide fédérale aux familles monoparentales, signée par son mari en 1996, n’est pas mentionnée."

"le vice-président Biden, estime quant à lui que les emprunts contractés par les étudiants — qui les coulent aussi sûrement que s’ils portaient une enclume autour du cou — sont en réalité là « pour éviter à papa et maman l’affront » de se voir refuser un prêt bancaire."

Dérangements politiques, par Serge Halimi (Le Monde diplomatique, septembre 2016)
►http://www.monde-diplomatique.fr/2016/09/HALIMI/56194

« Qu’un milliardaire new-yorkais dont le programme fiscal est encore plus régressif que celui de Ronald Reagan et dont les pratiques (fabrication de ses produits au Bangladesh et en Chine, emploi de sans-papiers dans ses hôtels de luxe) contredisent la plupart de ses proclamations puisse se métamorphoser en porte-voix du ressentiment ouvrier tiendrait davantage de la gageure si le syndicalisme n’avait pas été affaibli. »

Administration Trump : un ancien de Goldman Sachs au Trésor et un lobbyiste climato-sceptique à l’Environnement ? - Basta !
►http://www.bastamag.net/Dans-la-future-administration-Trump-un-ancien-de-Goldman-Sachs-au-Tresor-u

« Certains secteurs comme celui des énergies fossiles (pétrole, gaz et charbon) menacé par les régulations climatiques, de la restauration rapide inquiète des campagnes pour une hausse du salaire minimal, de l’élevage industriel, ou encore des casinos et de l’immobilier, ont soutenu massivement la campagne de Trump. Celui-ci a pu compter sur le soutien de plusieurs milliardaires, ayant fait fortune dans les casinos, le pétrole ou la finance. »

« le candidat Trump, s’il a beaucoup vitupéré contre les rémunérations des traders, a aussi promis de revenir sur la loi Dodd-Frank, adoptée en 2010 pour réguler un peu plus le secteur financier suite à la crise des subprimes. Quant à Apple, Google ou Facebook, ils pourront au moins se consoler avec la promesse du candidat Trump de faciliter le retour aux États-Unis des centaines de milliards de cash qu’ils ont accumulés dans des paradis fiscaux, en réduisant les taxes très élevées que les géants du Net auraient dû payer. »

Les faux-semblants de la réussite économique américaine | AlterEco+ Alterecoplus
▻http://www.alterecoplus.fr/les-faux-semblants-de-la-reussite-economique-americaine/00012302
▻http://www.alterecoplus.fr/sites/default/files/public/styles/for_social_networks/public/field/image/obama_bilan.jpg?itok=iCxa-e90

ExxonMobil, Goldman Sachs et compagnie : que signifie la nouvelle administration Trump ? - Observatoire des multinationales
►http://multinationales.org/ExxonMobil-Goldman-Sachs-et-compagnie-que-signifie-la-nouvelle-admi

« Ce sont ainsi des anciens de Goldman Sachs qui auront la main sur la régulation de Wall Street, et des pétroliers qui contrôleront celle du secteur de l’énergie et la politique climatique. Mais cela ne s’arrête pas là. Le nouveau directeur de l’Agence de protection de l’environnement, Scott Pruitt, a engagé des dizaines de procédures judiciaires contre cette Agence en tant que procureur de l’Oklahoma pour défendre les intérêts de l’industrie pétrolière. Le nouveau Secrétaire au Travail, Andrew Puzder, est le dirigeant d’une chaîne de fast-foods qui a pris publiquement position contre les régulations fédérales et notamment la réforme du système de santé du président Obama. C’est aussi un opposant déterminé de la hausse du salaire minimal réclamée par une campagne de plus en plus vigoureuse aux États-Unis. La Secrétaire à l’Éducation, Betsy DeVos, est une adversaire acharnée des syndicats d’enseignants et de l’école publique en général : elle a proposé de remplacer celle-ci par un système de coupons distribués aux familles pour payer leur éducation dans des écoles privées. Le secrétaire à la Santé, Tom Price, est un opposant de longue date de l’avortement et de la contraception. Et ainsi de suite. »

–- Jeux, Wall Street, castes, riches, (Le Monde diplomatique, septembre 2016)
►http://www.monde-diplomatique.fr/2016/09/A/56205

« d’éminents juristes de la Deutsche Bank ont pantouflé et rétropantouflé entre la banque et la SEC »

–
Géopolitique du capitalisme criminel. J-F GAYRAUD - Transversaux
►http://www.diploweb.com/Le-nouveau-capitalisme-criminel.html

-"L’analyse criminologique que je propose ne relève donc pas de la métaphore facile par laquelle « fraude » serait simplement le synonyme de « prédation ». Il s’agit de vrais crimes, mais qui n’ont pas reçu de décantations judiciaires sérieuses ! D’ailleurs, le rapport de la grande commission d’enquête du Sénat des Etats-Unis (FCIC) qui est venu ensuite autopsier cette crise utilise le mot « fraude » 147 fois ! Est-ce vraiment un hasard ? J’ai analysé la crise des subprimes sous cet éclairage criminologique dans La grande fraude (Odile Jacob) en 2011. Et je me livre dans Le nouveau capitalisme criminel (Odile Jacob, 2014) à un exercice similaire pour d’autres crises financières issues de la dérégulation : Japon, Mexique, Albanie, etc." ;
–"Je ne sous estime pas combien une telle entreprise peut se heurter à de multiples objections, en particulier en France où la réflexion sur le crime est monopolisée par une sociologie criminelle misérabiliste, obsédée par la « culture de l’excuse » et qui ne sait même plus lever la tête pour s’intéresser aux crimes élitistes : ceux des élites légales mais aussi ceux des élites du crime. Les cloisonnements disciplinaires traditionnels dans les milieux académiques et un positivisme un peu étroit consubstantiel à la pensée économique font que le crime est rarement invité dans la réflexion globale." ;
–" d’une certaine manière, il n’y a jamais de « crise financière » stricto sensu ; il n’y a que des crises politiques : il faut en effet interroger les dispositifs normatifs et les politiques publiques qui en amont mettent en place des systèmes aussi dérégulés et criminogènes. Et à ce stade du raisonnement il convient alors de comprendre comment sont votées les lois de dérégulation et comment se font les élections ? D’où vient l’argent des campagnes électorales et quel est le poids du lobby de la finance ? Les principes mortifères issus du fameux « consensus de Washington » ne tombent pas de la planète Mars ! La finance impose désormais un rapport de force – feutré en apparence mais violent en coulisse - aux pouvoirs politiques contemporains. Nombre d’Etats sont littéralement « capturés » par les puissances financières.(...) qui est le premier employeur en France des inspecteurs des finances ? Bercy ou les quatre grandes banques universelles qui font habituellement notre fierté ? Cela crée sans nul doute possible, de manière mécanique, de subtiles convergences de vues aux conséquences profondes...." ;
–"La question du blanchiment d’argent est centrale car l’argent recyclé dans l’économie légale permet au crime non seulement de jouir de ses profits mal acquis, mais surtout d’acquérir des parts de l’économie et de la finance légales ; et par conséquent de se doter face aux pouvoirs élus d’une position haute. Contrairement à ce que nous assène la doxa libérale dans sa version la plus fondamentaliste, l’argent du crime n’est jamais neutre : il est faux de considérer que Pecunia non olet. En se blanchissant d’un point de vue formel, en se légalisant, l’argent du crime vient griser voire noircir les institutions légales"

#Finance #Criminalité #Sciences_humaines #Epistémologie #Lobbying #Conflits_d'intérêts

Cols blancs, mains sales et casier vierge - La Vie des idées
►http://www.laviedesidees.fr/Cols-blancs-mains-sales-et-casier-vierge.html #Justice

Les citoyens ont de bonnes raisons de ne pas voter - 23/03/2015
▻http://www.lemonde.fr/idees/article/2015/03/23/les-citoyens-ont-de-bonnes-raisons-de-ne-pas-voter_4599484_3232.html

La moitié des électeurs se sont abstenus lors du premier tour des #élections départementales le 22 mars. Ce résultat donne encore une fois l’occasion à la classe #politique de rappeler aux Français que voter est un devoir. La fondation Jean-Jaurès, un think tank proche du PS, ainsi que des responsables écologistes ont proposé récemment de rendre le vote obligatoire pour résoudre le problème de l’ #abstention. Le manquement à cette obligation serait alors sanctionné d’une amende pouvant aller jusqu’à 1000 euros ou de travaux d’intérêt général. La réponse proposée à la crise de légitimité qui frappe le politique est donc la punition et l’infantilisation du #citoyen. Une majorité de Français verserait dans l’indifférence et il faudrait, de force puisqu’elle ne le fait pas de gré, la conduire vers les bureaux de #vote.

Nous pensons qu’une telle proposition est le résultat d’une réflexion insuffisante sur les causes de l’abstention et signe une incapacité de la part de la classe politique à se remettre en question, tant elle est repliée sur elle-même.

Ces propositions présupposent que l’abstention est une anomalie de la vie sociale, une pathologie individualiste et le signe d’une désintégration sociale. Et si c’était tout l’inverse ? Et si ceux qui s’abstiennent massivement - les classes populaires et la frange inférieure des classes moyennes - adoptaient en fait une attitude cohérente avec leurs intérêts ?

Le sociologue Raymond Boudon expliquait que l’on devait s’efforcer, pour comprendre les actions humaines, de rejeter les explications irrationalistes. Son postulat sociologique était que les individus agissent parce qu’ils ont de bonnes raisons de le faire. Quelles sont donc les bonnes raisons qui poussent les classes moyennes et populaires à s’abstenir de voter ?

Tout d’abord, force est de constater que les offres politiques dominantes sont en grande partie contraires à leurs intérêts à court et moyen terme. Les deux formations de gouvernement ont mené sur le plan national la même politique inspirée du pari de la croissance par la compétitivité. Si tant est qu’une politique de l’offre permette de relancer l’économie à long terme - ce dont de nombreux spécialistes doutent fortement -, à court terme elle provoque une paupérisation de la moitié la moins aisée de la population. Entre 2008 et 2012, alors que les 10 % les plus riches ont vu leurs revenus annuels augmenter de 450 euros de plus par an (après impôts et prestations sociales), les 40 % du bas de l’échelle ont connu une baisse de 400 à 500 euros.

L’alternative proposée, le Front National, est peu crédible sur le plan économique : un protectionnisme brouillon, des propositions sociales contradictoires, une violence dans le verbe et des élus aux compétences discutables. À l’autre extrémité, la gauche radicale est divisée et son positionnement vis-à-vis du PS est encore peu clair. Elle souffre qui plus est d’une invisibilité médiatique importante comparée à l’omniprésence du FN, devenu une référence incontournable du débat public, notamment grâce à son rôle d’épouvantail électoral agité par les socialistes comme par la droite.

La défiance à l’égard du politique trouve aussi sa source dans les promesses non tenues, en particulier le contournement des résultats du référendum de 2005 et l’abandon pur et simple par François Hollande de son programme électoral.

Ensuite, de nombreuses affaires ont alimenté l’idée selon laquelle les élus seraient au-dessus des lois. Le souvenir de Jérôme Cahuzac est par exemple encore vif. Mais au-delà des pratiques strictement illégales, la proximité entre les élites économique et politique nourrit la défiance. Le cas du parcours du ministre de l’économie Emmanuel Macron, ancien banquier d’affaire désormais en charge d’une administration majeure dans le pays, corrobore ainsi l’idée d’une perméabilité importante entre le privé et le public.

La grande homogénéité sociale des élus républicains suscite également la suspicion. En 2014, 32,3 % des conseillers généraux étaient cadres supérieurs, alors qu’ils ne représentent que 8,7 % de la population active. 1 % seulement était ouvriers alors même qu’il s’agit du groupe majoritaire. Plus démocratisées que l’Assemblée Nationale (où 81,5 % des députés sont cadres), les instances départementales représentent cependant faiblement les classes populaires, et cela ne cesse de s’aggraver depuis plusieurs décennies. Il est donc sociologiquement compréhensible que des ouvriers ou des employés peinent à se reconnaître dans des assemblées composées majoritairement d’individus aux revenus, aux patrimoines et donc aux intérêts différents des leurs.

Le principe #républicain présuppose qu’un représentant de la nation subordonne ses intérêts particuliers à l’intérêt général, mais l’actualité politique dément en permanence cet idéal : que cela soit au niveau local ou national, la proximité des élus avec les catégories supérieures de la population est patente. Si l’on ajoute à cela le fait que les lieux de pouvoirs comme les départements sont régis par des mécanismes politiciens complexes et opaques, dont la traduction médiatique laisse franchement à désirer, on ne peut s’étonner du désengagement électoral de nombreux Français. On ne sait par exemple toujours pas quelles seront les prérogatives des élus départementaux.

Pour le sociologue comme pour le citoyen, il est donc facile d’identifier de bonnes raisons de s’abstenir. Il est nettement moins aisé de comprendre l’aveuglement dont font preuve les politiques à l’égard de leur propre crédibilité. Le vote obligatoire serait une mesure de fin de régime, un artifice de caste défaillante. Le taux d’abstention du 22 mars est selon nous, plutôt qu’un indicateur du désengagement ou du désintérêt des Français pour la chose publique, l’expression de leur profonde lucidité.

Thomas Amadieu et Nicolas Framont sont sociologues

Minerais de sang : l’Europe en fait le moins possible
▻http://multinationales.org/Minerais-de-sang-l-Europe-adopte-des-regles-minimales

Les minerais de sang - étain, tantale, tungstène et or - sont utilisés dans de nombreux objets prisés des consommateurs occidentaux, à commencer par les smartphones et autres gadgets électroniques. À l’autre bout de la chaîne, en République démocratique du Congo et ailleurs, leur exploitation attise les violences et les atteintes aux droits humains. Si les États-Unis ont commencé à s’attaquer au problème en 2010 à travers la loi Dodd-Frank, l’Union européenne est restée longtemps perdue dans ses (...)

Actualités

/ #RD_Congo, #Lobbying, #Responsabilité_sociale_des_entreprises_et_investissement_éthique, #Industries_extractives, #Industries_extractives, #Industries_électroniques, #Industries_électroniques, #industries_extractives, #chaîne_d'approvisionnement, #responsabilité_sociale_des_entreprises, (...)

#transparence #normes_et_régulations #union_européenne
« ▻http://www.lemonde.fr/idees/article/2015/11/10/minerais-du-sang-le-gouvernement-doit-resister-aux-lobbies-industriels_48068 »
« ▻http://www.enoughproject.org/reports/impact-dodd-frank-and-conflict-minerals-reforms-eastern-congo%E2%80%9 »
« ▻https://medium.com/@EnoughProject/boom-town-afe0075ce163 »

Clément et Rémi, deux jeunes mort presque dans l’indiférence
▻http://universitepopulairetoulouse.fr/spip.php?article670

Ci-dessous quelques articles, dont le rapport de la Ligue des Droits de l’Homme sur la mort de Rémi Fraisse Rémi avait les mains en l’air quand il a été tué...". Un reportage tiré de Libération montrant l’acharnement d’un CRS sur un jeune lycéen. Le point commun entre ces deux faits est l’extrême violence de la police qui agit dans un contexte d’impunité totale. Inquiétant. Les violences policières de ces derniers jours à l’encontre de lycéens coïncident avec des révélations concernant la mort de Rémi (...)

#Démocratie

« ►http://www.bastamag.net/Un-an-apres-la-mort-de-Remi-Fraisse-les-conclusions-accablantes-de-la »
« ▻http://actu.cotetoulouse.fr/sivens-mort-remi-fraisse-levait-mains-arretez-nouveaux-temoignages »
« ►http://www.liberation.fr/france/2016/03/24/manifestation-un-lyceen-tabasse-par-des-policiers_1441725 »
« ►http://www.lemonde.fr/idees/article/2015/10/22/a-remi-fraisse-notre-fils-mort-il-y-a-un-an_4794882_3232.html »
« ▻http://www.reporterre.net/L-hommage-a-Remi-Fraisse-interdit-a-Sivens »
« ►https://blogs.mediapart.fr/pascal-maillard/blog/200316/le-sang-la-colere-et-le-printemps »
▻http://universitepopulairetoulouse.fr/IMG/pdf/violence_policieres_copy.pdf

Le nouveau code du travail Myriam El Khomri : On l’a lu pour vous. Explications

Retour vers le 17 iéme siècle avec le nouveau projet de loi sur la législation du travail.

L’étude de cette loi par Benoit Boussemart : Une loi anti travail, anti salariés.

Le préambule du projet de loi de suppression du code du travail de Monsieur badinter, l’article premier est un poème.

61 articles trés courts, mais, à chaque fois,

– Une disposition d’ordre public : La loi (il faut bien être en accord avec les traités internationaux sur la législation du travail).

- La possibilité, pour tout ce qui est négociation collective, d’acter tout ce qui est contraire à la loi

- Les dispositions supplétives qui en rajoutent une couche.

– Des exceptions aux exceptions d’exceptions.

– La aussi, une législation par ordonnances prévue.
Le libre choix du salarié, de qui se moque t’on ?



http://zonepull1.cdncampus.netdna-cdn.com/images/stories/EulBCE/Art64/nouveau_code_du_travail.jpg

En résumé, les convention et accords collectifs peuvent remplacer la loi. Il n’y aura donc plus de lois.

L’employeur peut faire tout ce qu’il veut en 3 ans.


– Benoit Boussemart : Blog La richesse des Mulliez et les grandes fortunes.

Source : ▻http://www.campuslille.com/index.php/entry/le-nouveau-code-du-travail

#audio #radio #Myriam_El_Khomri #badinter #code_du_travail #Radios_libres #Economie #réforme_code_du_travail #social

État d’urgence - L’empire des notes blanches
►https://lundi.am/Etat-d-urgence-L-empire-des-notes-blanches

Un juge : « Espérons que les temps vont s’apaiser et qu’on reviendra à l’Etat de droit. »

« ►http://www.lemonde.fr/idees/article/2015/12/23/de-l-etat-de-droit-a-l-etat-de-securite_4836816_3232.html »

Pourquoi ne pas imaginer l’auteur d’« Hamlet » en femme ?
▻http://www.lemonde.fr/idees/article/2015/09/02/pourquoi-ne-pas-imaginer-l-auteur-d-hamlet-en-femme_4743158_3232.html

http://s2.lemde.fr/image2x/2015/09/02/534x0/4743157_7_75fb_alors-que-william-menait-a-londres-une-vie_e737f06c5dbcb66ae3b6d6961ee92d6b.jpg

Cependant, la meilleure solution du « problème » Shakespeare serait certainement de présenter comme véritable auteur de son œuvre théâtrale sa femme, Anne Hathaway (1556-1623). L’hypothèse est vraisemblable : alors que William menait à Londres une vie agitée, Anne, habitant à la campagne, pouvait écrire à loisir. La solution serait également dans l’air du temps. Attribuer à une femme l’œuvre littéraire la plus illustre du monde assurerait au promoteur de la thèse une belle carrière, et à Anne une place de choix dans les études de genre.

Cauchemars et facéties #12
►https://lundi.am/Cauchemars-et-faceties-12

Lu sur l’internet.

« ►http://www.liberation.fr/france/2015/12/16/la-sncf-teste-des-logiciels-pour-detecter-les-comportements-suspects_1421 »
« ▻http://www.frenchweb.fr/prendra-t-on-demain-sa-complementaire-sante-chez-google-2/218870 »
« ▻http://www.20minutes.fr/politique/1758267-20160101-frederic-lefebvre-veut-allocation-universelle-800-1000-eu »
« ▻http://www.reporterre.net/Les-zadistes-et-opposants-de-Notre-Dame-des-Landes-attendent-2016-de-pie »
« ►https://naturalistesenlutte.wordpress.com/2015/12/23/notre-dame-des-landes-5-nouvelles-especes-protegees-r »
« ►http://zad.nadir.org/spip.php?article3322 »
« ►http://zad.nadir.org »
« ▻http://zadcatalunya.noblogs.org »
« ▻https://www.facebook.com/photo.php?fbid=485591904946233 »
« ▻https://www.mediapart.fr/journal/france/020116/les-ecoles-de-police-tournent-plein-regime?onglet=full »
« ►https://paris-luttes.info/les-bonnes-pratiques-des-services-4607?lang=fr »
« ►https://www.mediapart.fr/journal/international/161215/en-amerique-du-nord-une-neutralisation-strategique-de-la-contestation »
« ▻http://www.lexpress.fr/actualites/1/societe/un-certain-nombre-de-derives-dans-l-etat-d-urgence-pour-le-defenseur-des-dr »
« ▻http://www.liberation.fr/france/2015/12/22/mesures-extraordinaires-bilan-ordinaire_1422350 »
« ▻http://www.numerama.com/politique/135754-les-juges-anti-terroristes-veulent-recourir-a-des-hackers.html »
« ▻http://www.sudouest.fr/2015/12/22/un-converti-a-l-islam-interpelle-a-bordeaux-pour-non-respect-de-son-assigna »
« ▻http://www.sudouest.fr/2015/12/23/charente-maritime-le-rochelais-toujours-assigne-a-residence-2225893-1391.ph »
« ▻http://alireailleurs.tumblr.com/post/132926699081/quand-lélite-techno-réinvente-lécole-à-sa-propre »
« ►http://www.laviedesidees.fr/Incarceration-totale.html »
« ▻http://lci.tf1.fr/high-tech/microsoft-va-vous-prevenir-si-un-etat-vous-espionne-8701302.html »
« ▻http://www.lemonde.fr/pixels/article/2015/12/22/signal-une-application-de-chiffrement-pour-telephoner-de-maniere-securisee_4 »
« ►http://www.lemonde.fr/idees/article/2015/12/23/de-l-etat-de-droit-a-l-etat-de-securite_4836816_3232.html »
« ►http://www.lemonde.fr/societe/article/2016/01/01/etat-d-urgence-le-reveil-des-tribunaux-administratifs_4840644_3224.html »
« ▻http://www.ledevoir.com/international/etats-unis/458825/etats-unis-des-manifestants-bloquent-des-acces-a-l-aeroport-de-minneapolis »
« ▻https://www.mediapart.fr/journal/international/010116/fukushima-l-eau-radioactive-continue-de-saccumuler »
« ▻http://focus.levif.be/culture/arts/sortie-de-table-5-5-et-si-le-fooding-allait-de-la-fringale-explosive-a-l-ideal-sarkozyste/article-blog-413103.html »

https://static.mediapart.fr/etmagine/default/files/Louise%20Fessard/recettes_psy_CI.jpg?width=1041&height=667&width_format=pixel&height_format=pixel

Le #monothéisme, une régression et non un progrès
▻http://www.lemonde.fr/idees/article/2015/12/28/le-monotheisme-une-regression-et-non-un-progres_4838726_3232.html

Lorsque les lettrés chinois découvrirent la #Bible, vers 1600, ils furent ébahis, consternés. Les #Dix_Commandements mettaient à la première place l’autoproclamation : « Tu n’auras pas d’autre Dieu que moi. » Sept avaient une forme négative, et la plupart énonçaient des banalités si puériles qu’il était difficile d’y déceler l’indice d’une sagesse supérieure. Tu ne tueras pas, un gosse de quatre ans sait cela. Le « Maître du Ciel » des missionnaires n’avait-il rien de plus profond à graver sur ses tables ? « Moi l’Éternel, ton #Dieu, je suis un Dieu jaloux, qui punit l’iniquité des pères sur les enfants jusqu’à la troisième et la quatrième génération », lit-on dans le #Décalogue.

Affirmer qu’il y a un #Créateur_unique, devant qui tout le monde devrait s’incliner, revient à tenir les autres croyances pour fautives et à juger qu’il est dans l’intérêt de l’idolâtre de se convertir à la vraie foi, la sienne le plaçant d’emblée en position condamnable, punissable. Les #monothéismes ont ce double défaut de se croire un progrès par rapport aux cultes qui les ont précédés et de s’exclure l’un l’autre. Leur propagation se fit toujours aux dépens des autres religions, qu’il fallait éradiquer. À l’inverse, la diffusion du #bouddhisme en Chine s’effectua sans qu’en pâtissent le taoïsme ou le confucianisme. Il y eut des frictions, guère plus, et les trois cultes finirent par cohabiter dans une relative complémentarité.

Giorgio Agamben : « De l’Etat de droit à l’Etat de sécurité »
►http://www.lemonde.fr/idees/article/2015/12/23/de-l-etat-de-droit-a-l-etat-de-securite_4836816_3232.html

http://s1.lemde.fr/image/2015/12/23/644x322/4836815_3_08fc_2015-12-22-2dbcb43-5630-1qdvkpd_5b02f6beaec6bdeab7909bf090f9eef8.jpg

Pour le philosophe italien Giorgio Agamben, l’état d’urgence n’est pas un bouclier qui protège la démocratie. Il a, au contraire, selon lui, toujours accompagné les dictatures.

« De l’Etat de droit à l’Etat de sécurité », Giorgio Agamben
►http://www.lemonde.fr/idees/article/2015/12/23/de-l-etat-de-droit-a-l-etat-de-securite_4836816_3232.html

On ne comprend pas l’enjeu véritable de la prolongation de l’état d’urgence [jusqu’à la fin février] en France, si on ne le situe pas dans le contexte d’une transformation radicale du modèle étatique qui nous est familier. Il faut avant tout démentir le propos des femmes et hommes politiques irresponsables, selon lesquels l’état d’urgence serait un bouclier pour la #démocratie.

Les historiens savent parfaitement que c’est le contraire qui est vrai. L’état d’urgence est justement le dispositif par lequel les pouvoirs totalitaires se sont installés en Europe. Ainsi, dans les années qui ont précédé la prise du pouvoir par Hitler, les gouvernements sociaux-démocrates de Weimar avaient eu si souvent recours à l’état d’urgence (#état_d’exception, comme on le nomme en allemand), qu’on a pu dire que l’Allemagne avait déjà cessé, avant 1933, d’être une démocratie parlementaire.

Or le premier acte d’Hitler, après sa nomination, a été de proclamer un état d’urgence, qui n’a jamais été révoqué. Lorsqu’on s’étonne des crimes qui ont pu être commis impunément en Allemagne par les nazis, on oublie que ces actes étaient parfaitement légaux, car le pays était soumis à l’état d’exception et que les #libertés_individuelles étaient suspendues.

On ne voit pas pourquoi un pareil scénario ne pourrait pas se répéter en France  : on imagine sans difficulté un gouvernement d’extrême droite se servir à ses fins d’un état d’urgence auquel les gouvernements #socialistes ont désormais habitué les citoyens. Dans un pays qui vit dans un état d’urgence prolongé, et dans lequel les opérations de #police se substituent progressivement au pouvoir judiciaire, il faut s’attendre à une dégradation rapide et irréversible des institutions publiques.

Entretenir la peur

Cela est d’autant plus vrai que l’état d’urgence s’inscrit, aujourd’hui, dans le processus qui est en train de faire évoluer les démocraties occidentales vers quelque chose qu’il faut, d’ores et déjà, appeler Etat de sécurité (« Security State », comme disent les politologues américains). Le mot « sécurité » est tellement entré dans le discours politique que l’on peut dire, sans crainte de se tromper, que les « raisons de sécurité » ont pris la place de ce qu’on appelait, autrefois, la « raison d’Etat ». Une analyse de cette nouvelle forme de #gouvernement fait, cependant, défaut. Comme l’Etat de sécurité ne relève ni de l’Etat de droit ni de ce que Michel Foucault appelait les « sociétés de discipline », il convient de poser ici quelques jalons en vue d’une possible définition.

#Giorgio_Agamben

▻http://seenthis.net/recherche?recherche=agamben

#état_d’urgence #état_de_sécurité

Deux bons textes de « rescapés du Bataclan » :

Me prendre une balle ne m’a pas rendu con, pas la peine de le devenir pour moi
Elmomo, Fier Panda, le 7 décembre 2015
►http://www.fier-panda.fr/article/prendre-balle-bataclan

La liberté est le plus difficile des devoirs
Amandine, Le Monde, le 21 décembre 2015
►http://www.lemonde.fr/idees/article/2015/12/21/la-liberte-est-le-plus-difficile-des-devoirs_4835935_3232.html

#VosGuerresNosMorts

La liberté est le plus difficile des devoirs
►http://www.lemonde.fr/idees/article/2015/12/21/la-liberte-est-le-plus-difficile-des-devoirs_4835935_3232.html

Le 13 novembre, j’étais à un concert avec une amie quand des hommes armés sont entrés dans la salle et ont tiré dans le public. Nous sommes toutes les deux sorties vivantes. Elle a pu s’échapper au bout de vingt minutes, à la faveur d’un chargeur vide. Moi, au bout d’une heure trente durant laquelle je me suis cachée. Je suis allée à un concert et j’en suis sortie en ayant vécu une scène de guerre. (...)

Tout d’abord, les frappes en Syrie. En quoi une réponse guerrière, des poses viriles, pourraient nous protéger ? Posture infantile et dangereuse, qui ne fait qu’ajouter de la confusion et du danger au lourd bilan des morts. Comment pourrais-je me sentir en sécurité tant que nous serons « en guerre » ? Frappes en Syrie et fermetures des frontières européennes aux réfugiés : un bel exemple de décisions dictées par l’émotion… Comme celles prises en septembre dernier, quand la photo d’un enfant mort sur une plage avait suscité une vague d’émotion en Europe. Hollande et Merkel avaient alors appelé à « la responsabilité de chaque État membre et à la solidarité de tous »., Trois mois après, il y a toujours autant de bambins qui meurent noyés en Méditerranée, toujours autant de Syriens qui fuient la guerre. Mais depuis le 13 novembre, ces réfugiés sont passés du statut de victimes à accueillir à celui de terroristes potentiels. Exit les engagements de septembre, on cadenasse l’Europe et on bombarde la Syrie.

Ensuite, l’état d’urgence prolongé : Une réponse totalitaire et liberticide à l’attaque d’un groupe terroriste, totalitaire et liberticide. En quoi l’interdiction de manifester et la restriction des libertés individuelles et collectives m’apporteraient t plus de sécurité ? En quoi l’autorisation de porter une arme hors service à des policiers exténués depuis janvier pourrait me rassurer ? Comment la déchéance de nationalité permettrait de dissuader des individus qui n’ont pas peur de perdre leur vie ? Nous pouvons déjà tirer un bilan de l’inclusion du « comportement », et non plus seulement des « activités », qui autorise des mesures privatives de liberté sur simple suspicion : intrusions violentes, hors de tout contrôle judiciaire, chez des particuliers aux activités politiques ou religieuses (quand la police ne se trompe pas tout simplement de porte) ; surveillances et assignations à résidence de militants écologistes sans rapport avec le djihad et les armes à feu ; bavures policières… Nous avons désormais le droit de nous rassembler dans un centre commercial, dans un stade, dans un marathon, mais pas de manifester. (...)

Le 13 novembre, des hommes armés nous ont tirés dessus. Aujourd’hui mes convictions sont inchangées, voire renforcées. Je suis convaincue qu’affaiblir la démocratie et les libertés fondamentales est une dangereuse erreur. Il s’agit de l’attentat le plus meurtrier depuis la seconde guerre mondiale. Forcément, je pense à la majorité silencieuse de cette sombre période. Aujourd’hui, dans l’état d’urgence, le simple fait de descendre dans la rue pour exprimer son mécontentement est répréhensible pénalement. Donc devenu un acte de résistance.

Amandine, 34 ans, rescapée du Bataclan

#attentats #etat_d_urgence

Portons un autre regard sur l’état d’urgence
▻http://www.lemonde.fr/idees/article/2015/12/22/portons-un-autre-regard-sur-l-etat-d-ugence_4836560_3232.html

http://s1.lemde.fr/image/2015/12/22/644x322/4836559_3_1f03_patrouille-de-police-au-forum-des-halles-a_6c8f48f7882cb93ff1eb7bc104b7d01a.jpg

Cauchemars et facéties #11
▻https://lundi.am/Cauchemars-et-faceties-11

« Je n’ai jamais entendu parler de cela ! »

« ▻http://www.tdg.ch/geneve/actu-genevoise/500-manifestants-expriment-colere-murs-degts-considerables/story/13905012 »
« ▻http://www.tdg.ch/geneve/actu-genevoise/pierre-maudet-furieux-scandalise-saccage/story/16580104 »
« ▻http://www.la-croix.com/Actualite/Economie-Entreprises/Economie/La-SNCF-veut-stopper-la-fraude-un-probleme-francais-2014-09-15-1206241 »
« ▻http://www.capital.fr/a-la-une/politique-economique/des-mesures-radicales-pour-lutter-contre-la-fraude-dans-les-transports-10918 »
« ▻http://www.numerama.com/business/133166-logiciels-libres-le-ministere-de-leducation-nationale-invite-a-prop »
« ▻http://www.zdnet.fr/actualites/chiffrement-le-debat-s-envenime-suite-aux-attentats-parisiens-39828412.htm »
« ▻http://www.divergence-images.com/bruno-levy/portfolios/liberation-fete-du-demenagement-17-dec-2015-gci-0-937.html#937 »
« ▻http://alireailleurs.tumblr.com/post/134849081693/google-veut-réguler-la-liberté-dexpression »
« ►http://www.lemonde.fr/idees/article/2015/12/21/la-liberte-est-le-plus-difficile-des-devoirs_4835935_3232.html »

Etat d’urgence et désobéissance civile
▻http://www.eauxglacees.com/Etat-d-urgence-et-desobeissance

Le gouvernement doit présenter au Conseil des ministres le 23 décembre un projet de réforme de la Constitution. En 2002 le philosophe Giorgio Agamben publiait dans le quotidien Le Monde une réflexion inspirée par le Patriot Act qui venait d’être instauré aux Etats-unis. Treize ans plus tard ce texte est toujours une brûlante actualité Les gouvernements successifs de François Hollande ont témoigné depuis 2012, sous réserve d’inventaire, d’une malfaçon législative, voire constitutionnelle, probablement (...)

COP21 : les écrans d’ordinateurs sont aussi de grands responsables du réchauffement climatique

▻http://www.lemonde.fr/idees/article/2015/12/10/cop21-les-ecrans-d-ordinateurs-sont-aussi-de-grands-responsables-du-rechauff

Par Matthieu Amiech, Aurélien Berlan, Célia Izoard.

Groupe Mouvement Autonome de Résistance Critique à l’Usage des Survivants de l’Économie (MARCUSE).

Ainsi, la réflexion sur l’énergie qu’est censée susciter la conférence de Paris élude le problème fondamental de la croissance incessante des quantités d’énergie dépensées dans notre société de surproduction, entre autres du fait des TIC depuis 15 ans. Dans les années 1970, lors du premier choc pétrolier, on avait entendu jusque dans la bouche de hauts responsables politiques des appels à modérer les besoins, individuels et collectifs, en énergie. Mais depuis le début de la deuxième alarme écologique, dans les années 2000, cette nécessité de bon sens n’est jamais évoquée, fût-ce pour le quinquennat Hollande aura sans surprise été marqué par la poursuite de cette fuite en avant technoproductiviste. Il aura surtout été marqué par une hausse du niveau de violence contre les groupes qui s’opposent concrètement à cette fuite.

La percée du #FN : « Un vote contre le chômage et non contre les étrangers »
▻http://www.lemonde.fr/elections-regionales-2015/article/2015/12/12/la-percee-du-fn-un-vote-contre-le-chomage-et-non-contre-les-etrangers_483023

A rebours du discours déployé par la gauche et Les Républicains, une analyse statistique du vote Front national au premier tour des élections régionales atteste de la prévalence de la question sociale, et en particulier du #chômage, comme un des principaux motifs du vote FN.

Les réalités migratoires et sécuritaires ont en effet beaucoup moins œuvré dans ce sens. Ce fait acte le triomphe de la stratégie d’élargissement du discours frontiste depuis l’ascension de Marine Le Pen à la tête du parti qui tend à mordre davantage sur les considérations économiques.

L’abandon des #classes_populaires, Louis Maurin
▻http://www.lemonde.fr/idees/article/2015/12/08/l-abandon-des-classes-populaires_4827388_3232.html

« Si j’étais #chômeur, je n’attendrais pas tout de l’autre, j’essaierais de me battre d’abord. » L’extrême violence des propos du ministre de l’#économie Emmanuel Macron n’a pas échappé aux cinq millions de demandeurs d’emploi, dimanche 6 décembre, au moment de voter. Que se passe-t-il dans la tête d’une caissière quand elle entend qu’un ministre du travail estime que le contrat de travail n’établit pas de lien de subordination (François Rebsamen) ? Ou quand elle voit que sa suivante, Myriam El Khomri, ne sait dire combien de fois son contrat à durée déterminée peut être renouvelé ? Une boule de haine qui monte face à l’humiliation.
La #gauche « moderne » ignore les #classes_laborieuses ; elles lui rendent dans les urnes la monnaie de sa pièce. Voilà qui permet de comprendre la poussée du Front national, bien plus que la peur des étrangers dont la part dans la population (6,4 %), est inférieure à ce qu’elle était en 1982. L’incrédulité des dirigeants socialistes devant leur impuissance à endiguer le phénomène a une raison simple : ils ne comprennent rien à la société française.
Certes, la gauche n’a pas abandonné les inégalités, elle n’a que ce mot à la bouche. Inégalités d’âge, de sexe, de couleur de peau ou entre les territoires nourrissent la communication politique, les colloques et les discours. Tant que celles-ci demeurent compatibles avec une très forte hiérarchie entre les exécutants et ceux qui décident, tout va bien.

Et Maurin de conclure son papier sous #paywall par un plaidoyer pour la sociale démocratie, disparue (le NPA n’y suffit pas...).

#CDD #précaires

Mais il n’y a pas de percée du FN, tout au plus un maintien persistant rendu possible par la désaffection pour les autres partis
►http://seenthis.net/messages/438720

Non à l’état d’urgence contre la contestation sociale

Par un collectif d’arrêté-e-s le 29 novembre

▻http://www.lemonde.fr/idees/article/2015/12/11/non-a-l-etat-d-urgence-contre-la-contestation-sociale_4829780_3232.html

Nous ne perdons pas de vue non plus que celles et ceux qui souffrent le plus de l’état d’urgence ne sont pas forcément les militant­e­s d’extrême ­gauche, mais plutôt les habitant­e­s des banlieues et les musulman­e­s : ils et elles sont déjà, en temps normal, la cible privilégiée des violences policières et des abus. La plupart des 2 000 perquisitions (dont seulement 3 % ont donné lieu à des mises en examen) ont d’ailleurs eu lieu chez elles et eux. La criminalisation des mouvements sociaux ne doit pas nous faire oublier la dimension avant tout raciste et classiste de la répression policière qui s’opère au nom de la lutte contre le terrorisme.

C’est l’état d’urgence qui permet les perquisitions et les assignations à domicile et justifie dans l’opinion publique les arrestations arbitraires. Nous ne croyons pas à l’efficacité de ce dispositif pour nous protéger contre le terrorisme. Ces mesures servent de prétextes à l’interdiction de toutes les manifestations, alors même que les événements sportifs et commerciaux sont autorisés. Pourtant, la population court tout autant de risques et s’expose tout autant à de potentiels attentats en allant manger des marrons chauds au marché de Noël des Champs Élysées qu’en allant manifester pour le climat. Ce que cela démontre, c’est que les dispositifs répressifs prétendument destinés à nous protéger sont en réalité largement utilisés par le gouvernement pour faire taire toute contestation sociale.

Nous n’en sommes que plus déterminé­e­s à manifester contre cet État, pour réclamer plus de justice climatique et sociale. Nous sommes écœuré­e­s par l’opportunisme de ce gouvernement qui instrumentalise la mort des victimes du 13 novembre pour nous faire taire.

La contribution éco-socialiste : Il n’y a pas de vague Bleu Marine, par Frédéric Gilli
▻http://www.oplpv.fr/2015/12/il-ny-pas-de-vague-bleu-marine-par.html

Je ne vais pas ici dire que le Front national ne progresse pas, ni qu’il ne gagne pas de nouveaux électeurs, surtout parmi les jeunes et les ouvriers. Les faits sont là : à force d’un patient travail de terrain, ce parti est en train de structurer un nouveau rapport à la politique dans des pans entiers de la population et il est bien possible que, une fois cette « socialisation » effectuée avec les cadres idéologiques qui vont avec, cela installe ces nouveaux électeurs dans un choix politique revendiqué et durable. D’ailleurs, à peine 50 % des #électeurs #FN de ce dimanche disent pouvoir envisager de voter pour un autre parti, c’est bien la preuve d’un ancrage fort.

Ce que l’on peut en revanche prendre avec plus de mesure, c’est l’idée d’une déferlante, voire d’une vague. C’est le problème de toujours regarder les résultats au prisme de pourcentages calculés sur les exprimés : on en oublie des repères fondamentaux comme le nombre de voix effectivement rassemblées ou la part que cela représente dans l’ensemble de la population.

Sans banaliser les résultats de ce week-end, on peut tout de même s’autoriser un peu de recul historique : si les résultats du FN sont numériquement importants, puisque plus de 6 millions de Français ont glissé un bulletin FN dans l’urne, ils ne constituent pas un plus haut historique, celui-ci a été atteint à la présidentielle de 2012, quand les 17 % de Marine Le Pen rassemblaient 6,4 millions de personnes. Ils ne constituent pas non plus un record si l’on rapporte les scores réalisés le 6 décembre à l’ensemble de la population inscrite sur les listes électorales : avec 13,3 % des inscrits rassemblés, c’est le niveau atteint par Le Pen père au premier tour de la présidentielle de 2002, tandis que Le Pen fille avait atteint 14 % en 2012.

Les chiffres

Que nous disent ces chiffres ? Que la forte progression du FN dans les pourcentages de suffrages exprimés tient plus à l’#effondrement_des_partis traditionnels qu’à une forte progression de sa part. C’est comme quand la mer se retire, on voit la vase au fond. Certes la profondeur de vase peut être plus ou moins importante, mais on ne peut pas non plus oublier l’absence des flots supposés la couvrir : le 6 décembre, en rassemblant 14,6 millions d’électeurs et moins d’un tiers des inscrits (32,7 %), les (autres) partis représentés au Parlement (PC, Verts, PS, UDI, LR) ont atteint leur plus bas historique. Au printemps, ils avaient rassemblé 14,9 millions d’électeurs et 35 % des inscrits, ce qui était déjà historiquement très faible. En moyenne, depuis 1997, ces partis rassemblent 50 % des inscrits.

Le Front national n’est donc pas beaucoup plus haut aujourd’hui qu’il ne l’était à la fin des années 1990. La différence est qu’à cette époque les partis politiques traditionnels n’étaient pas encore dans l’état de déliquescence qu’ils connaissent aujourd’hui : plus qu’une progression puissante du FN, le résultat de dimanche est avant tout la déconfiture combinée du PS et de ses alliés potentiels à gauche, et de LR et ses alliés à droite.

On se félicite ainsi de la remontée de la #participation, mais cela permet d’occulter au passage que, avec 22,4 millions d’#abstentionnistes le 6 décembre, nous avons frôlé de très peu le record historique atteint en 2010. Certes, on ne sait pas ce qu’auraient voté les #abstentionnistes, mais on ne peut pas non plus occulter que la progression de l’#abstention dans les vingt dernières années (6 à 7 millions de personnes en plus qui s’abstiennent) s’est produite de manière concomitante avec une baisse significative du nombre des personnes votant pour les partis traditionnels (2 à 3 millions en moins pour la gauche et 2 à 3 millions en moins pour la droite) : peut-être que 1 à 2 millions d’abstentionnistes se répartissent de manière équilibrée entre tous les partis, mais il y a bien un volume important des électorats de gauche et de droite qui s’est volatilisé depuis le début des années 2000.