SPR-1 (prostředek REB) : : SSSR / Nástupnické státy SSSR (SOV) : : Speciální nástavby

Tiens, il y en a un au musée de l’ABC à Saumur…

http://galerie.valka.cz/data/348/medium/IMG_3734.jpg

Whoah - j’ignorais même l’existence de ce type d’engin ! Dommage que le tour du propriétaire n’inclue pas une vue de la console contrôlant le bidule électronique...

Tu as vu les quelques données techniques (au début, en tchèque)

Données technico-tactiques
Châssis : GT-MU

Equipage : 2
Gamme de fréquences : 180 à 305 MHz (en 10 canaux)
Espace interférences sécurisé : 4-18 ha
Puissance apparente rayonnée maximale : 5 W
Durée d’activité en diffusion continue : 2 heures
Sensibilité du récepteur 80 dB/W

(j’ai pas pu résister au technico-tactique ;-)

Sur ce chassis soviétique, on trouve une notice WP[de] ▻http://de.wikipedia.org/wiki/GT-MU avec quelques indications sur l’équipement de la NVA en RDA (ou en russe)

En russe, on peut aussi trouver une notice pour l’autre véhicule bâti sur le même chassis, le RKhM-2, véhicule de reconnaissance et détection nucléaire et chimique.
▻https://ru.wikipedia.org/wiki/РХМ-2

Aujourd’hui, ces missions (NB ?C)sont confiées au RKhM-Cachalot, variante spécialisée du transport de troupe MT-LB
▻https://www.youtube.com/watch?v=uHAdkOdpfm4

Pas exclu qu’il existe une version anti-fusées de proximité…

L’emploi de ce genre d’engin, antennes déployées, à proximité immédiate du palais présidentiel syrien tendrait à prouver qu’il ne s’agit pas uniquement d’un grigri magique.

Merci pour le tour d’horizon - les brumes matinales de mon cerveau avaient inhibé mon réflexe de recherche habituel...

Seulement 5W ? Je suis surpris... Je m’attendais à quelque chose de beaucoup plus bourrin.

Dans les textes puisant dans des sources Russes on trouve souvent des traduction un poil littérales qui donnent des termes délicieux dans le genre de technico-tactique. Par exemple, pour « systèmes d’armes » on trouve souvent « weapon complexes » dans les textes anglophones à la place de « weapon systems ».

Technico-tactique, je crois me souvenir que ça faisait partie du vocabulaire récurrent du Didier Deschamps des Guignols…

Sans surprise, il y a un matériel de ce type à l Imperial War Museum à Duxord.
▻http://www.maquetland.com/article-phototheque/6166-spr-1-brouilleurs-duxford

Dans la besace après une promenade :

• ce petit film, très pédagogique, retraçant l’invention de la fusée de proximité en 1942.
▻https://www.youtube.com/watch?v=33RhuzUrx_A

• surtout, beaucoup plus surprenant, le fait que des matériels équivalents ont été bricolés en catastrophe par les É.-U. à l’occasion de Desert Storm

http://www.globalsecurity.org/military/systems/ground/images/shortstop.jpg

Warlock Green / Warlock Red / AN/VLQ -9 or -10 SHORTSTOP Countermeasure
▻http://www.globalsecurity.org/military/systems/ground/an-vlq-9.htm

Warlock Green / Warlock Red
Shortstop Electronic Protection System (SEPS)
AN/GLQ-16 Shortstop
AN/VLQ-9 Shortstop
AN/VLQ-10 Shortstop
AN/VLQ-11 Shortstop
AN/PLQ-7 Shortstop

The Shortstop Electronic Protection System (SEPS) is an RF Proximity Fuze counter measure. The Shortstop battlefield electronic countermeasures system is capable of prematurely detonating incoming artillery and mortar rounds. It counters the threat of RF Proximity Fuzed munitions by causing them to prefunction, to protect friendly ground troops, vehicles, structures, and other equipment under fire.

The SHORTSTOP system was originally produced as a Quick Reaction Capability (QRC) product in support of Desert Storm. Whittaker Corp. in Simi Valley, CA built the system for PEO-IEW during the Gulf War in response to the artillery threat posed by the Iraqis, but the war ended before Shortstop could be deployed. The system could reduce casualties to ground troops by as much as 50 percent during the initial stages of an enemy attack. A request for information (RFI) was received from ARCENT addressing available countermeasures for indireWhile Shortstop defeats proximity fuzes, weapons with impact fuzes are able to slip through the systems’ defenses. But the manufacturer, Whittaker Corp. in Simi Valley, Calif., said the system could reduce casualties to ground troops by as much as 50 percent during the initial stages of an enemy attack.

Suivi d’un long et intéressant développement
(le site n’autorise que 5 visites mensuelles gratuitement).

Enfin, la puissance de 5 W est en effet très surprenante et peu compatible avec une utilisation limitée à 2 heures en continu… Il doit manquer un k.

D’ailleurs, dans les spécifications du Shortstop , on est bien autour des 5 kW.

E. POWER REQUIREMENTS : THE AN/GLQ-16 STAND-ALONE VERSION IS POWERED THROUGH A HIGH POWER RF AMPLIFIER IN THE ELECTRONIC CONTROL ASSEMBLY MOUNTING BASE AND REQUIRES A 28 VDC, 120 VAC OR 220 VAC POWER SOURCE WITH CAPABILITY TO PROVIDE 40 AMPERE OF CURRENT. A 3KW DIESEL GENERATOR THAT IS ASIOE 1:1 CONSIDERED, LIN Z31872 MAY BE USED IF OTHER POWER SOURCES ARE NOT AVAILABLE. NOTE : SYSTEM MAY DRAW 35AMPS FOR UP TO 100TH OF A MILLISECOND. RUNNING AMPS : 2.000,START-UP AMPS : 2.000, RUNNING KW : .220, START-UP KW : .220

in ▻http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/docs/bnI096AA.htm

Même info, sur un site moins contraignant
▻https://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/an-vlq-9.htm

#soviétisme