Non, Apple, tu n’es pas Charlie – HTeuMeuLeu

Quelle blague ! je ne pense pas qu’il faille voir les choses dans le sens Charlie censuré par Apple, car imaginer que Charlie aurait pu avoir recours à l’Apple-store c’est croire que Charlie aurait pu accepter d’être sponsorisé par Coca-Cola ! ou que le Monde Libertaire se soit mis sur Google-group, difficile de faire plus drôle !

Et puis Charlie (via Val) n’a longtemps jamais pris en compte le numérique, que ce soit internet ou toute autre application informatique. Aucune curiosité de ce point de vue, ce qui n’est pas répréhensible en soi, on peut être contre l’informatique et vouloir défendre autre chose après tout. Sauf qu’en tant que journal de ’gauche’ ignorer la lame de fond de l’internet, le P2P, la notion de logiciels privatifs ou les libertés électroniques c’était évidemment ignorer une évolution importante et s’enférer dans une vision rétrograde du monde. Parce que ce qu’il ressortait de leur vision d’internet c’était que la liberté d’expression c’était dangereux (les pédonazis publiaient dessus) et donc que celle-ci n’était pas à accorder à tout le monde.

Cette histoire de l’App Store est juste non avenue, comme le dit ce commentaire :

Balrogou, le 01/09/2010 - 23:15
En fait, Charlie Hebdo n’a pas soumis l’appli à l’App Store, ni même créée, mais a juste estimé qu’elle risquait peut-être, d’après le type (pas de chez Apple), qui allait leur développer le truc, d’être censurée.
C’est pas franchement un peu léger cette histoire pour en faire un article et crier à la « barrière de la censure » ??

Pareil que Touti. Posture qui me rappelle :
►http://www.uzine.net/article447.html
et sur les histoires de monétiser du contenu en fabriquant des apps, un vieux texte aussi :
►http://scarabee.org/les-editos/article/apple-devrait-censurer-toutes-les