@seenthis @fil @archiloque (on ne sait plus qui pinguer maintenant :D) : quand on commente, à partir de la 7ième ligne environ, ça se met à sauter dès qu’on ajoute un caractère, et on ne voit plus alors le bas du formulaire. C’est à cause du test des images qui se fait en permanence, je crois. C’est alors impossible de rédiger un message, on ne voit plus ce qu’on écrit et ça bouge dans tous les sens.
Ah oui, ça m’a rendu fou ce truc à un moment
Fil m’a parlé du problème hier et ce matin j’ai trouvé comment le corriger sans tout casser, j’essaie de le faire rapidement.
On ne remercira jamais assez @seenthis @fil @archiloque @arno
D’écrire sans voir après quelques lignes, ça le faisait déjà avant sur mon poste. Maintenant ces images qui sautent en cours d’écriture, oui c’est un peu pénible.
Merci @archiloque
Je vais bien voir parce que ça le fait seulement au bout de trois lignes, donc il faut que j’écrive n’importe quoi et je suis bien gênée de vous imposer cela mais c’était nécessaire pour tester que c’est merveilleusement bien réparé.
:-)
Merci @archiloque @fil @arno @tous_celleux_qui_disent_merci
Super, ça fonctionne bien chez oim aussi, merci !
Merci @RastaPopoulos, je voulais faire un message sur ce sujet, mais je me suis (un peu) laissé déborder.
Puisqu’on en est aux fonctionnalités, j’en profite pour émettre la possibilité d’obtenir, sur un mécanisme qui me paraît similaire, l’apparition du fameux triangle noir dans le lien qui est affiché à ce même endroit. Si, évidemment, c’est faisable sans réintroduire de flickering.
Ah oui, ça serait vraiment énorme de savoir à l’avance, avant de poster, qu’un lien a déjà été posté une ou plusieurs fois. :)
c’était l’idée à la base de l’affichage des liens sous le message, et on a une API qui permet de tester ça. Il faut brancher toute la tuyauterie, en espérant que ça ne fasse pas #boum
Bon, puisqu’on y est, le truc qui me manque le plus, c’est l’autocomplétion après le @ quand on cherche à notifier un autre utilisateur seenhis. Des fois, je galère grave pour trouver le bon pseudo.
Après, je crois que la dernière fois que j’en avais parlé, on m’avait répliqué que ça bouffait trop de ressources pour pas grand chose.
Ça doit être faisable en soi de le mettre en place (il y a des plugins pour ça), mais il est probable que ça ne soit pas compatible avec la manière dont actuellement on analyse le texte pour extraire les lien hashtag et autre, donc il y a d’abord du travail de préparation qui demanderait d’être assez minutieux pour ne rien casser. Qu’en penses tu @fil ?
il y a déjà une liste d’idées d’évolution et de bugs à cette adresse :
►https://github.com/seenthis/seenthis_squelettes/issues
n’hésitez pas à regarder/commenter/ajouter voire programmer
Agnès Maillard (@monolecte) :
Après, je crois que la dernière fois que j’en avais parlé, on m’avait répliqué que ça bouffait trop de ressources pour pas grand chose.
Ah j’avais commencé à bosser sur ça pour un script greasemonkey. Dans mon idée je prenais pour la complétion la liste des pseudos de la conversation, car c’est la majorité des citations je pense et que de toute façon j’aurais pas eu accès à plus. Mais une page qui renvoie l’ensemble des pseudo des ami.e.s ça serait pas mal aussi.
Sur un post ou une réponse, on a bien la @personne qui apparait en bas en gris. Plus facile à coder et moins lourd que l’autocomplétion serait, à la rédaction d’un textarea, pouvoir cliquer dessus pour l’introduire automatiquement dans son texte. Autrement (sans être en rédaction) ça serait toujours le lien vers la page de la personne. keske vous en pensez ?
@touti, oui, tout à fait d’accord :)
▻https://github.com/seenthis/seenthis_squelettes/issues/42
En fait, j’utilise déjà la zone en grisé pour faire des copier-coller quand je veux spécifier quelqu’un de la discussion. Non, ce qui m’emmerde, c’est quand je référence un papier qui pourrait intéresser quelqu’un et que je rame 3 plombes pour trouver son identifiant.
Ce qui est embêtant aussi c’est d’essayer de retrouver le login avec le nom de compte, y aurait pas moyen de faire une petite page pour renvoyer une liste de login correspondant à un chaîne, genre « maill » renverrait « monolecte » et d’autres login qui ont cette chaîne en nom d’utilisateur ?
@touti & @rastapopoulos : J’ai modifié mon script greasemonkey pour ajouter la fonctionnalité sur le click sur le login, avec en plus la prise en compte du texte sélectionné s’il y en a :
►http://seenthis.net/messages/211659
Agnès Maillard (@monolecte)
Non, ce qui m’emmerde, c’est quand je référence un papier qui pourrait intéresser quelqu’un et que je rame 3 plombes pour trouver son identifiant.
Je comprends pas quel est ton besoin en fait. Tu arrives plus à trouver le login par rapport au nom d’utilisateur ? D’un utilisateur qui n’est pas forcément dans la discussion ?
Elle ne parle pas spécialement d’une discussion, mais de n’importe quel message où elle voudrait notifier n’importe qui (typiquement : cc @machin).
Je ne comprends pas si le problème est pour lier le login au nom d’utilisateur, ou le login à la discussion à laquelle elle pense.
Y a personne qu’a essayé ma nouvelle version de Seenthis Quotator alors ? :(
Tu arrives pas à installer un script greasemonkey c’est ça ?
C’est franchement très facile :)
▻https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/greasemonkey
Je squatte ce fil pour dire que j’ai fait une autre amélioration dans la v4, la liste des logins/noms des personnes de la discussion s’affiche en dessous du champ de saisie, et en cliquant ça insert le login dans le champ.
►http://seenthis.net/messages/211659
@nicolasm le truc, comme le dit @rastapopoulos, c’est de retrouver des gens qui ne sont pas dans la discussion en cours. Genre, je veux « pinguer » @mona, mais avec son compte #beauté_fatale dont je ne sais jamais si c’est @beaute_fatale ou @beautefatale ou pour @big_grizzly ou pour Manu qui a un nom de compte super long et compliqué qui n’a rien à voir avec son nom. Si, comme dans #Twitter, en tapant juste @ et les premières lettres, je voyais la liste des pseudos possibles, ça m’arrangerait vachement la vie.
Le problème avec les images devrait être corrigé
Yo, sur les 3 derniers commentaires que j’ai écrit et qui étaient un peu long, ça a continué à me le faire. :(
Je continue de confirmer : pendant un moment j’avais l’impression que ça avait disparu, mais ça a bien repris.
Je confirme aussi, heureusement que j’ai pas souvent beaucoup de choses à dire :p
