14 – janvier – 2015 – Les moutons en ont marre, ils s’informent !

Autre version de la même directive (et merci pour l’avertissement @karl_groucho_d )

Les 28 Etats membres de l’Union sont désormais libres d’accepter ou de refuser la culture sur leurs territoires de variétés d’organismes génétiquement modifiés (OGM). Auparavant, c’était à la Commission européenne, au nom des Etats membres, de décider de l’importation, de la production et de la culture de ces variétés, au vu des données fournies par l’industriel demandeur d’une autorisation et des expertises menées par l’Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA). Ces expertises portent principalement sur les risques liés à la santé humaine et à l’environnement.

▻http://www.sciencesetavenir.fr/sante/20150116.OBS0097/ogm-renationalises-qu-est-ce-que-ca-veut-dire.html

Le texte va accélérer l’introduction de semences génétiquement modifiées dans l’UE. Mais permet aux Etats de l’interdire chez eux.

▻http://www.ad-hoc-news.de/ogm-renationalises-qu-est-ce-que-ca-veut-dire--/de/News/41338283

Le Parlement européen a adopté mardi un texte de compromis entre les gouvernements de l’UE qui autorise la culture d’organismes génétiquement modifiés (OGM) au niveau communautaire tout en permettant à chaque Etat de les interdire sur son sol.

▻http://fr.reuters.com/article/idFRKBN0KM18P20150113

Le groupe écologiste du Parlement européen s’y est opposé en qualifiant la nouvelle réglementation de « cheval de Troie » ouvrant la voie à la culture d’OGM à travers le continent.

Faute de position commune du Conseil sur les OGMs, la Commission autorisait auparavant les cultures génétiquement modifiées et les Etats qui souhaitaient, comme la France, défendre leur consommateurs et leur agriculture étaient systématiquement condamné par la Cour de Justice de l’Union Européenne. Après une négociation longue et difficile face à un Conseil peu flexible, nous sommes parvenus, avec Frédérique Ries, Rapporteur belge du texte, à renforcer la protection des consommateurs, des agriculteurs et des États membres.

D’ici le printemps 2015, les États membres pourront restreindre ou interdire la culture d’OGM sur leur territoire en invoquant des motifs environnementaux, agricoles et socio-économiques. D’ici deux ans, les États membres prendront des mesures pour empêcher les contaminations de cultures traditionnelles par des cultures OGM dans les zones transfrontalières. La Commission européenne s’est engagée à réviser et à renforcer les règles de l’évaluation des risques menée par l’Autorité de sécurité des aliments (EFSA) d’ici deux ans.

Cette directive qui donne plus de sécurité pour les États membres opposés aux OGMs, plus de sécurité pour les agriculteurs favorables aux cultures traditionnelles ou biologiques et plus de sécurité pour les consommateurs européens est un très bon début.

▻http://gillespargneaux.typepad.fr/le-blog-de-gilles-pargneaux/2015/01/ogm-le-droit-de-dire-non-enfin-reconnu.html?no_prefetch=1

Autrement dit, c’est pas clair, cette affaire.