LinuxBSDos.com – 2014 – October – 05

Moi je reste sur UberWriter pour l’instant :
►http://uberwriter.wolfvollprecht.de

Je reste beaucoup sur #MoMe qui est vraiment léger et efficace et j’ai installé #Haroopad qui est vachement bien conçu.

Ah, ça a l’air pas mal Haroopad, surtout le fait de pouvoir choisir un thème pour la prévisu, enfin seulement si on peut faire un thème à soi, ce qui permet alors au rédacteur de voir son contenu dans sa version presque finale (typo et couleur des titres, etc).
▻http://vimeo.com/70385914

Je viens de tester Haroopad.

Il y a encore quelques bugs (parfois les changements dans les préférences ne font rien et ne s’enregistrent pas, par ex). Et ce n’est pas « optimisé » pour Ubuntu ou Gnome, car c’est multiplateforme (en node.js je crois).

Mise à part ça, après avoir agrandit les tailles de texte, c’est plutôt pas mal du tout. La prévisu est immédiate, synchronisée parfaitement avec l’édition, et surtout on peut choisir son propre thème ! (Pas encore testé mais ça me démange, notamment pour tester un vrai thème complet d’impression, pour faire des devis pros, ou autre dans le genre.)

En revanche, pour l’édition en elle-même, la lisibilité et la focalisation sur ce qu’on écrit, je trouve vraiment immensément mieux Uberwriter. Ce dernier centre bien le texte, il adapte automatiquement la taille suivant la fenêtre, et il n’y a aucune fioritures autour.

– Je préconiserais donc Uberwriter quand on est en « prise de notes » ou quand on est en « création » (bien inspiré⋅e en train d’écrire).
– Puis ensuite Haroopad pour relire vraiment, corriger, et mettre en page (pas la compo précise, mais refaire le titrage, les listes, etc, et bien sûr les sauts de pages).

Je suis en train de tester Haroopad en production sur un document un peu costaud (j’arrive à 9000 mots) et je dois avouer que la simplicité et l’efficacité d’utilisation m’enchantent.
Après, il manque le focus et la sauvegarde automatique, mais ban, c’est vraiment pas mal, même si l’autocomplétion fait parfois des trucs rigolos...

L’export ne se fait qu’en HTML, mais en imprimant dans un fichier, on obtient un PDF tout à fait correct.

Sinon, je pense importer le fichier .md dans #Scrivener pour améliorer mes possibilités de mise en page et d’exportation finale.

Haroopad sous linux testé / validé #markdown

Je continue d’utiliser Haroopad pour l’instant aussi, mais j’ai un bug avec le tiret (-). Dès que je tape ça, ça m’ajoute un H6 sur la ligne (######) et si je tape un deuxième tiret ça l’enlève. Normalement c’est que quand il y a « Ctrl » appuyé en même temps (Ctrl+1/2/3/etc).

@monolecte, pour le focus, la concentration sur ce qu’on écrit, comme je l’ai dit dans mon commentaire précédent, je pense que Uberwriter est bien mieux :
– Il n’y a absolument aucune interface visible.
– Le texte est centré.
– La taille de la police s’adapte à la taille de la fenêtre (et donc grossit automatiquement si grand écran).
– On peut avoir la phrase en cours mise en avant, au centre de l’écran, et le reste atténué.

Harroopad me parait à ouvrir quand on veut avoir une vision d’ensemble d’un document. Soit parce que c’est un document technique (cahier des charges, etc) ou parce qu’on a terminé un document long (article ou plus long) et qu’on veut travailler la structuration (hiérarchie des titres, citations, images, etc). Là les points forts cette fois sont :
– La génération HTML côte à côte.
– La synchro entre les deux.
– La possibilité de replier les sections du document.
– Le style du rendu HTML personnalisable avec une CSS à soi, ce qui peut permettre de voir le document encore plus proche du rendu final.

Dès que je tape ça, ça m’ajoute un H6 sur la ligne (######) et si je tape un deuxième tiret ça l’enlève.

Ah oui pareil

Haroopad, c’est mort pour moi, j’ai voulu faire une maj et depuis, impossible de le relancer :

[26403:0611/162704:ERROR:browser_main_loop.cc(162)] Running without the SUID sandbox! See ▻https://code.google.com/p/chromium/wiki/LinuxSUIDSandboxDevelopment for more information on developing with the sandbox on.
[26403:0611/162704:ERROR:browser_main_loop.cc(208)] Gtk: Impossible de trouver le moteur de thème dans module_path : « adwaita »

Là j’ai la version 0.13.0 et ça marche toujours. Il me dit qu’il y a une version 0.13.1 qui existe mais je n’ai pas essayé de re-télécharger. Je ne crois pas que c’était pas un PPA (sinon il y aurait eu des mises à jour auto), mais pas un paquet « .deb ».

@monolecte pareil cassé chez moi

Bon, ça m’a tellement fait chier la rate que du coup, j’ai installé #Sublime-text 3 et que je l’ai configuré pour écrire en Markdown.
Comme, en plus, je ne suis pas non plus contente de mes éditeurs de texte, de HTML et de CSS, je sens que je vais tout faire avec le même couteau suisse, même s’il faut un peu d’apprentissage avant de bien le prendre en main.

D’ailleurs, si quelqu’un connait des manuels en français (ce n’est pas que je ne lis pas l’anglais, c’est juste que je n’ai pas envie de me faire chier plus que cela !).
Cela dit, j’ai déjà bien personnalisé l’interface et ça commence à bien me plaire.

►http://atom.io

Atom is a text editor that’s modern, approachable, yet hackable to the core—a tool you can customize to do anything but also use productively without ever touching a config file.

https://atom-test.s3-us-west-2.amazonaws.com/docs/images/12/1208de458f95a69f10f9bfec1bec5d386c289d33/preview.png

Un nouveau, multi plateforme #Marp
►https://yhatt.github.io/marp

Encore un #éditeur #markdown, multiplateforme, plutôt très bien foutu ►https://seenthis.net/messages/528385 #Typora ►http://www.typora.io