Half global wealth held by the 1% | Business

Voir aussi ▻http://www.lemonde.fr/economie/article/2015/01/19/les-1-les-plus-riches-possederont-bientot-la-moitie-de-la-richesse-mondiale_

#richesse #pauvreté #inégalité

Rapport Oxfam :

►http://www.oxfam.org/fr/rapports/insatiable-richesse-toujours-plus-pour-ceux-qui-ont-deja-tout

www.oxfam.org/sites/www.oxfam.org/files/file_attachments/ib-wealth-having-all-wanting-more-190115-fr.pdf

Et le communiqué de presse

▻http://www.oxfam.org/fr/salle-de-presse/communiques/2015-01-19/les-1-les-plus-riches-possederont-plus-que-le-reste-de-la

Inégalités mondiales : les absurdes #statistiques d’#Oxfam

« Les 1% les plus riches vont bientôt détenir 50% de la richesse mondiale, soit plus que les 99% restant », « 85 personnes détiennent autant que 3.5 milliards d’autres » voilà quelques uns des titres que vous avez pu lire hier suite à la publication d’un nouveau rapport de l’ONG Oxfam sur les inégalités mondiales. Le tout illustré d’infographies, ou de photos de bon goût mettant en abîme des Africains aux yeux couverts de mouches et des ploutocrates allumant leur gros cigare avec des billets de 100 dollars dans une Lamborghini plaquée or.
Les inégalités sont un sujet important, ce qui est une raison de les traiter sur la base de faits. Or les données d’Oxfam, fondées sur un rapport de la banque Credit Suisse dont ils ont prolongé les courbes, sont trompeuses. Pour afficher des chiffres choc, qui seront aisément repris sans regard critique dans toute la presse, l’ONG donne une image totalement trompeuse des inégalités. Le journaliste Félix Salmon dénonce régulièrement ces données et leur utilisation.

▻http://blog.francetvinfo.fr/classe-eco/2015/01/20/inegalites-mondiales-les-absurdes-statistiques-doxfam.html

Sur la richesse des 1% : les chiffres d’Oxfam sont-ils bidons ?
▻http://alternatives-economiques.fr/blogs/gadrey/2015/01/21/sur-la-richesse-des-1-les-chiffres-d’oxfam-sont-ils-bidons

Quelques critiques s’en sont pris à l’étude d’Oxfam sur les inégalités mondiales de patrimoine, objet de mon billet d’hier. Des commentateurs me les ont signalées, ce dont je les remercie. Voici pourquoi je pense que ces critiques, bien qu’elles soient exactes sur certains points, sont globalement injustes et excessives, et dans certains cas dérisoires.

Oxfam a bien fait de réaliser et de publier cette étude, et ses chiffres, imparfaits sans le moindre doute, sont défendables et honnêtes, en ce sens qu’ils sont transparents sur la méthode (ce qui facilite d’ailleurs les critiques…) et qu’ils s’appuient sur les meilleures sources disponibles à ce jour.