Twitter : ce que les graphes nous disent de #CharlieHebdo | InaGlobal
▻http://www.inaglobal.fr/sciences-sociales/article/twitter-ce-que-les-graphes-nous-disent-de-charliehebdo-8099
Ce graphique témoigne des tendances générales de chacune des communautés à se saisir des différentes thématiques qui apparaissent dans le corpus. On trouve, de façon assez logique, la communauté des médias surreprésentée dans les classes qui décrivent les événements (classe 11 et 10) et dans celle qui commente les manifestations (classe 12).
Les comptes institutionnels et ceux de la gauche sont également surreprésentés dans la classe des manifestations. On comprend également que la classe qui décrit ce qu’est Charlie Hebdo est proportionnellement plus portée par la communauté des québécois, le journal étant moins connu de l’autre côté de l’Atlantique.
On notera enfin la très forte surreprésentation de la communauté d’extrême droite dans la classe de dénonciation de la « récupération » politique (classe 2), ainsi que dans celle sur la liberté d’expression (classe 3) et sur les commentaires des événements du 09 janvier (classe 10). À l’inverse, la communauté de gauche est fortement sous-représentée dans le discours empathique (classe 9) mais aussi dans celui qui dénonce le fanatisme religieux, notamment au sein de l’Islam (classe 8).
En conclusion, ces premiers résultats de notre analyse contredisent, au moins partiellement, l’idée que l’attaque contre Charlie Hebdo a produit un point de vue unanime.