Le mouvement des gilets jaunes
Surgissement populaire et démocratie directe en germe : brochure :
▻https://collectiflieuxcommuns.fr/IMG/pdf/brochgiletsjaunes24.pdf
▻https://collectiflieuxcommuns.fr/?531-points-de-diffusion-et-de-vente-de
Le mouvement des gilets jaunes
Surgissement populaire et démocratie directe en germe : brochure :
▻https://collectiflieuxcommuns.fr/IMG/pdf/brochgiletsjaunes24.pdf
▻https://collectiflieuxcommuns.fr/?531-points-de-diffusion-et-de-vente-de
Gilets jaunes » : la démocratie directe en germe ?
▻https://collectiflieuxcommuns.fr/?Gilets-jaunes-la-democratie-en-germe&lang=fr
Derniers articles publiés<p>« Gilets jaunes » : la démocratie directe en germe ?<br>• Malthus en Afrique : le génocide du Rwanda<br>• La crise de la société …
▻https://offensivesonore.blogspot.com/2018/07/cartographie-de-lislamo-gauchisme.html
Cartographie de l’Islamo-Gauchisme
Emission du 20 juillet 2018, nous recevons @lieuxcommuns pour parler une nouvelle fois de l’islamo-gauchisme avec la sortie d’une infographie qui permet de visibiliser cette mouvance. Le phénomène islamo-gauchiste semble paradoxal : une partie de la gauche et de l’extrême-gauche soutiennent l’extrême-droite musulmane. C’est pourtant la convergence construite entre les héritiers des totalitarismes marxistes et la montée du totalitarisme islamique. Ils en reprennent méthodes de propagande, schémas victimaires, idéologies complotistes, certitude d’être dans le Sens de l’Histoire, volonté d’instaurer le Bien sur Terre en luttant contre le Mal, par tous les moyens...
#audio #radio #offensive_sonore #radio_libertaire #audio #islamismes #islamogauchisme #islamophobie #islam #gauchisme #religion#complaisance #paternalisme #lieux_commun #urss #postmodernisme #Islam #Politique #Religion #Houria_Bouteldja #Daniel_Obono #Edwy_Plenel #ccif #Alain_Soral #Rokaya_Diallo #Médine #Tariq_Ramadan #lamanifpourtous #extrème-droite #musulmans
et #blablabla #fossiles le #repli_identitaire et sa traîne.
Ok, les # étaient peu descriptifs. Si la question est sérieuse, @monolecte il convient d’aller voir le site de « lieux communs » (d’ailleurs présents ici @lieuxcommuns) des castoriadiens revendiqués devenus d’on ne peut plus étranges réacs « para républicains » défenseurs de la civilisation occidentale sous prétexte de critique de l’hétéronomie (religieuse, et ici musulmane) sous couvert d’une analyse des relations de pouvoir internes aux quartiers populaires. Un truc assez étonnant dont ni Valls, ni Fourest, ni Finkelkraut n’ont su faire usage pour varier leurs arguments.
Leur «cartographie» (où Rancière est un «collaborateur», par exemple)
▻https://collectiflieuxcommuns.fr/920-cartographie-de-l-islamo-gauchisme
▻https://collectiflieuxcommuns.fr/IMG/pdf/cartigdocbrut.pdf
C’est formidable les gens qui dénonce les « idéologies complotistes » des autres... avec un gros gribouillage, qui n’est en rien une « cartographie », mais est par contre complètement complotiste
Je me permet de répondre rapidement en parlant en mon nom @aktivulo1 et pas celui de la radio :
1.
Donc le repli-identitaire (je sais pas où tu vois ça à ce propos) serait de la subversion révolutionnaire pour les musulmans et du fascisme pour les autres.
2.
il convient d’aller voir le site de « lieux communs » (d’ailleurs présents ici @lieuxcommuns) des castoriadiens revendiqués devenus d’on ne peut plus étranges réacs « para républicains » défenseurs de la civilisation occidentale sous prétexte de critique de l’hétéronomie (religieuse, et ici musulmane) sous couvert d’une analyse des relations de pouvoir internes aux quartiers populaires. Un truc assez étonnant dont ni Valls, ni Fourest, ni Finkelkraut n’ont su faire usage pour varier leurs arguments.
Alors ta phrase est alambiqué et plus dans l’insulte. Je décompose :
Réactionnaire : Ton anathème est déjà démodé. En réaction par rapport à l’idéologie libérale, oui. Technocritique donc on a l’habitude. Des ’ #fossiles ’ qui n’accepte pas le "progrès" du smartphone et des centrales nucléaire.
Défenseurs de la civilisation occidentale sous prétexte de critique de l’hétéronomie (religieuse, et ici musulmane)
Alors là tu peux le dire quelque part "défenseurs de la civilisation occidentale". Dans le sens où nous ne sommes pas contres ’Les lumières’ qui sont loin ni d’avoir toucher uniquement l’occident.
Il n’y aurait pas besoin de dire "sous prétexte de".
Ta phrase semble dire je préfère " l’hétéronomie religieuse", c’est à dire le totalitarisme religieux que la société occidentale. J’espère avoir mal compris.
La phrase continue :
(...) sous couvert d’une analyse des relations de pouvoir internes aux quartiers populaires.
On dissimulerait donc notre discours deux fois de suite (on est sans doute moins malin que tu l’imagines)
Sinon, il y aurait des relations de pouvoir différentes selon le que l’on soit internes aux quartiers populaires ou externe ? Je ne comprends pas.
Un truc assez étonnant dont ni Valls, ni Fourest, ni Finkelkraut n’ont su faire usage pour varier leurs arguments
Finkelkraut et Fourest ce sont les points goldwins de la gauche radicale. Je crois qu’il faillait juste les placer. Sinon je ne vois pas le sens. Etonnant ils n’utilisent pas la même rhétorique ? Peut-être parce-que nous sommes nous et eux sont eux.
« para républicains » ??
@aude_v
Le problème c’est qu’il n’y a pas de juste milieux entre ceux qui crient au racisme dès qu’on critique la religion musulmane (via le néologisme très utile : #islamophobie).
Le juste milieu serait d’accepter que H. Bouteldja est raciste et ne plus diffuser ses textes.
Les censure répété du débat et le statu-quo stalinien actuel, ne fait rien pour trouvé un ’juste milieu’. Dans un silence complice. Autant je comprends la peur. Autant je ne comprends pas les justifications de ces actions.
La bibliothèque La Discordia attaquée une troisième fois
▻http://mondialisme.org/spip.php?article2488
Mille Bâbords suite à l’attaque de la réunion du 28 octobre
►http://www.millebabords.org/spip.php?article30041
les républicain·es crispé·es sur leurs positions laïcardes et qui ne veulent rien entendre de la spécificité du vécu des personnes qui sont en France renvoyées à tort ou à raison à leur religion qui serait l’islam.
Pour moi les « laïcards » sont d’avantage dans ’le juste milieux’.
Tracer des lignes sans tenir compte des « spécificités du vécu », c’est partir de l’égalité (Rancière ?) et ne pas présupposer d’une infériorité.
On retrouve des similitudes avec discours ouvriéristes d’antan. Paternaliste la gauche « blanche » "protège" les musulmans (Cf. Edwy Plenel).
Daniel Sibony rappelait par cet artifice ; l’occidentale qui se sent coupable se place au centre du débat. Alors qu’il n’est pas le sujet. Il conserve son pouvoir (en méprisant au passage les victimes de la bigoterie musulmane).
▻https://collectiflieuxcommuns.fr/625-islam-phobie-culpabilite
▻https://collectiflieuxcommuns.fr/806-islam-phobie-culpabilite-2-2
Du confusionnisme politique et de l’islamo-gauchisme en particulier.
▻http://www.autrefutur.net/Du-confusionnisme-politique-et-de-l-islamo-gauchisme-en-particulier
Les massacres de janvier et de novembre 2015 ont été l’occasion, une fois encore, de voir se déployer la confuse rhétorique des islamo-gauchistes de tout poil. Avec des nuances diverses, le discours demeure à peu près formaté de la même façon : après une condamnation de principe des massacres (" rien ne (...) — Réflexions, Réflexions, 1, 2, 3, 4, ▻https://blogs.mediapart.fr/germinal-pinalie/blog/100613/les-mots-de-marx-sont-importants-sur-la-haine-de-la-religion-de-pier, ▻https://collectiflieuxcommuns.fr/IMG/pdf/delislamalislamisme.pdf