/sudweb_mai2012_icone_anonyme_def.pdf

à l’ONU c’est nommé #Cyber-VAWG
#liberté_d'expression

Et le tumblr cité sur le all male panel
▻http://allmalepanels.tumblr.com

http://67.media.tumblr.com/2c04864a197b69184598e8e2e4bf5b3d/tumblr_ocaxkbrhKT1uq1a7qo1_1280.jpg

me fait penser à cette étude que j’ai faite pour une conférence sur l’image par defaut dite « icône anonyme » qui est à 90% (évaluation personnelle) masculin et blanc …

Tiens d’ailleurs, je ne sais pas si je l’avais déjà mise.
@tetue, tu me l’avais demandé …
ça date de 5 ans déjà, oups
►http://seenthis.io0oi.net/seenthis/sudweb_mai2012_icone_anonyme_def.pdf

http://seenthis.io0oi.net/seenthis/sud_web_capture_icone_anonyme.png

L’Alerte Machitroll.
▻https://actua.karisma.org.co/alertamachitroll

« Cet outil permet de faire des captures d’écrans de contenus publics et à chaque utilisateur de décider du niveau de machisme de ce contenu : S’il est « récupérable » ou « irrécupérable ». Nous leur demandons quel type d’information le commentaire listé sur machitroll a engendré et pourquoi ils l’ont catalogué comme récupérable ou irrécupérable. Nous cherchons ainsi à encourager une véritable réflexion chez l’internaute. »

https://actua.karisma.org.co/alertamachitroll/wp-content/uploads/sites/2/2015/12/200.png

#icone_utilisateur et… promis, je collerai un jour sur seenthis les images de la micro conférence sur la défense de l’icône anonyme :)
D’autant que ce que je vois dans cette image au-dessus est la représentation certes de figures de différentes couleurs de peau, mais que l’on n’y trouve ni gros ni maigrichon, ni surtout vieilles personnes, bref une population débilement souriante et désespérement uniforme ne dépassant pas 12 ans d’âge … #encore_un_effort

Il y a des enfants et des personnes âgées

http://cdn.cultofmac.com/wp-content/uploads/2015/02/emoji.jpg

Tant mieux !
Ceci dit, ça reste très môche, et il ne suffit pas de dire que c’est môche mais pourquoi et comment ces représentations sont laides et non avenues et à quoi elles se référent.

Bourdieu reprend un terme de Durkheim, « conformisme logique », pour indiquer ce processus décisif pour la conservation de l’ordre social : « l’orchestration des catégories de perception du monde social qui, étant ajustées aux divisions de l’ordre établi (et par là, aux intérêts de ceux qui le dominent) et communes à tous les esprits structurés conformément à ces structures, s’imposent avec toutes les apparences de la nécessité objective. » (Bourdieu 1979 : 549-550)

Et ce que je souhaite défendre, s’il faut qu’existe par l’image l’#hyperJE, est une représentation neutre et stylisée, sans état de sexe ni couleur de peau.

Il serait intéressant de resituer en différenciant dans la chronologie d’autres représentations d’utilisateurices qui étaient nettement moins #politiquement_correct.

Cette nécessité aujourd’hui à donner une identité raciale et sexuelle tient d’une pensée dominante qui ne veut pas être critiquée et masque mal sa misérable culture wasp.

En vrac, peur de l’anonymat/castration du mâle et nécessité masqué de l’égo sous surveillance.

Je vais m’essayer prochainement à démontrer cela.

Ce qui me manque ce sont des emoji loutres pour complémenter la série d’emoji de chats, ça suffirait à répondre à mes besoins personnels :-)

Désolée si cela ne t’intéresse pas, je suis une passionnée de la représentation par l’image, sous toutes ses formes, et de ce que cela transmet comme valeurs sociales et politiques.

Voici les slides de la micro conférence de SudWeb en 2012, je ne retrouve pas le texte !
Done, @notabene :)

http://seenthis.io0oi.net/seenthis/icones_anonymes.png

Le sujet m’intéresse, je me suis juste permis une touche d’humour. Pour les avatar anonymes j’aime bien le choix de l’œuf par twitter que j’ai déjà vu mis en avant dans des articles sur ce sujet.

Effectivement, l’œuf de twitter est un très bon exemple, pas sûr qu’il en naisse une loutre par contre :s