“En Irak, les antiquités sont prises en otage par deux camps qui s’affrontent†, Pierre-Jean Luizard - Idées

drôle de titre...

Savoir à quel point cette tentative de l’Etat islamique de prendre en otage l’Antiquité..

Il doit y avoir un « à-suivre »...

Dans ce dont on voit la démolition, il y a clairement des répliques, comme sans doute sur la photo d’illustration ci-dessus. Dans une vidéo, on voit distinctement une armature métallique. Ce n’est vraisemblablement pas le cas de la démolition d’un sphinx barbu sur ce qui ressemble à un site de fouille.

Beaucoup moins spectaculaire, l’article ne dit pas un mot du trafic des objets facilement transportables qui ne seront pas perdus pour tout le monde.

Bombarder pour éviter des destructions.
Il fallait y penser.

Bagdad veut des frappes aériennes pour protéger les sites antiques
▻http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2015/03/08/bagdad-veut-des-frappes-aeriennes-pour-proteger-les-sites-antiques_4589575_3

Le gouvernement irakien a demandé, dimanche 8 mars, à la coalition internationale menée par les Etats-Unis contre l’Etat islamique (EI) de lancer des frappes aériennes pour empêcher la poursuite des destructions de sites archéologiques par les djihadistes.
(…)
L’Unesco et l’ONU ont condamné cette dernière campagne de destruction présumée, qui n’a cependant pas encore pu être confirmée de source indépendante. Le ministère n’a pu en obtenir d’images. Toutes ces destructions ont lieu, ou sont présumées, dans les zones contrôlées par l’EI dans la province de Ninive.
(…)
Cibler les djihadistes pour préserver des sites archéologiques marquerait un changement pour la coalition, qui mène jusqu’à présent des frappes visant à affaiblir les capacités militaires de l’EI en Irak et en Syrie voisine.

Et on revient à l’idée de départ de @monolecte : s’il faut protéger tous (!) les sites historiques de Haute-Mésopotamie, l’ensemble des villes de la région seront alors ouvertes à l’EI.