The Angry Arab News Service/وكالة أنباء العربي الغاضب : 04/01/2015

As‘ad Abukhalil sur les récents développements en Syrie
▻http://angryarab.blogspot.fr/2015/04/syria-development.html

Il semble que les services de renseignement séoudiens et turcs ont été très efficace dans la coordination de leurs activités contre le régime. Ils ont également été efficaces dans la promotion (avec le silence du gouvernement américain) du Front al-Nousra comme leur nouvel outil, à la place des gangs de la FSA. Ils ont également réussi à forcer une intégration des forces rebelles. Quant au régime syrien, quand a-t-il efficace en quoi que ce soit ? Et vous remarquerez que Bachar a encore ce désir de plaire à l’homme blanc : il ne donne des interviews qu’à des journalistes européens et américains et ne se soucie pas de parler aux journalistes arabes, même ceux qui sont de son côté.

Grâce à Benjamin Barthe à Beyrouth, Le Monde te publie « un flot de rumeurs invérifiables », des « versions colportées », regroupées en un florilège de « rumeurs, tout aussi impossibles à authentifier » les unes que les autres…

Mort suspecte du chef de la sécurité politique d’Assad
▻http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2015/04/25/mort-suspecte-du-chef-de-la-securite-politique-d-assad_4622631_3218.html

Comme il est de coutume dans le régime syrien, royaume de l’opacité, la disparition de M. Ghazaleh, un sunnite originaire de Deraa, dans le sud du pays, n’a fait l’objet d’aucun commentaire officiel mais a suscité un flot de rumeurs invérifiables, à la mesure de l’aversion suscitée par le personnage dans les milieux anti-Assad. L’une des versions les plus colportées affirme que l’ex-baron des services de sécurité syrien, roué de coups par les gros bras de son rival, a fait les frais de son opposition à l’implication grandissante des pasdarans iraniens, l’unité d’élite de la République islamique, dans la conduite des combats contre les rebelles syriens.

Une autre thèse attribue le différend entre les deux hommes au refus de M. Chéhadé de laisser son homologue prendre part à l’offensive lancée cet hiver dans sa province natale de Deraa. Dans une vidéo diffusée en décembre sur les réseaux sociaux, des hommes étaient filmés en train de mettre à feu une villa présentée comme celle de M. Ghazaleh, dans le village de Qarfa, dans le but d’éviter que celle-ci ne tombe entre les mains des insurgés.

D’autres rumeurs, tout aussi impossibles à authentifier, relient l’algarade fatale à des histoires de trafic de mazout, ou encore à l’intention prêtée à M. Ghazaleh de publier ses mémoires, ce qui aurait pu inquiéter M. Assad, compte tenu du rôle de premier plan joué par son affidé dans la mise en coupe réglée du Liban.

[…]

Les milieux antisyriens au Liban font remarquer que d’autres cadres du régime, possiblement impliqués dans l’attentat contre M. Hariri, ont disparu ces dernières années, dans des circonstances floues.

Si c’est pas du journalisme de qualité… #je_sais_rien_mais_je_dirai_tout

The Angry Arab News Service/وكالة أنباء العربي الغاضب: This would never be in the New York Times or the Washington Post
▻http://angryarab.blogspot.fr/2015/04/this-would-never-be-in-new-york-times.html

Les deux Nasrallah: trop bien !

This would never be in the New York Times or the Washington Post
The only people who are protecting us are the resistance of Hezbollah,” Nasrallah said. “The only one standing with the army is Hezbollah. Let’s not hide it anymore.” “They accept us as we are,” Nasrallah said. “They do not impose on us anything. When there’s an occasion, they come to our children’s birthdays. The people here accept that Hezbollah comes and helps.” One of the minor ironies in this profoundly divided country is that the chief of the Christians of Ras Baalbek and the head of Hezbollah share the same last name. The Christian Nasrallah, a big and bearded man, even looks strikingly like the Muslim one, Hassan Nasrallah.”

Le monde musulman doit dire assez à l’Arabie Saoudite (Nasrallah)
▻http://www.gnet.tn/revue-de-presse-internationale/le-monde-musulman-doit-dire-assez-a-larabie-saoudite-nasrallah/id-menu-957.html

Pour la troisième fois depuis le déclenchement de l’offensive saoudienne contre le Yémen, Nasrallah a violemment critiqué l’Arabie, qui selon lui se trouve derrière de nombreux conflits meurtriers dans la région, indirectement et par procuration ou directement comme cela se fait dernièrement au Bahreïn et au Yémen.

Nasrallah a accusé l’Arabie de menacer les lieux saints de l’Islam de la Mecque et Médine, de par sa religion d’Etat, le Wahhabisme, qui a détruit et continue de détruire les vestiges historiques de l’Islam et menace de détruire la Kaaba et le tombeau du prophète.

Sur les objectifs affichés par l’Arabie Saoudite dans son intervention au Yémen, dont celui restituer au Yémen son identité arabe, Nasrallah a fait valoir : « Ce sont les yéménites qui sont les vrais Arabes » (…) « avant l’avènement de l’islam, le Yémen renfermait la seule civilisation de la péninsule, alors que dans tout le reste de l’Arabie, les tribus s’entretuaient en elles ».

Selon lui, le seul objectif de l’Arabie dans cette guerre est de restaurer son hégémonie et celle des Américains sur ce pays dont le peuple lutte pour s’en dégager.

Richard Engel has to account for those statements in this propaganda video for the Free Syrian Army
▻http://angryarab.blogspot.fr/2015/04/richard-engel-has-to-account-for-those.html

But there is more to his account: he claims that he has witnessed several killings by the Shabbihah: the first time when they were kidnapped and the second time when they were rescued. He yesterday told the New York Times that he now retracts his earlier statement about seeing bodies, which here he said that he saw. But he also said that he saw killing and an attempt at burning a “rebel” with gasoline but that they ran out of gasoline. He has to explain all that. I also noticed that he said in this detailed account that he knew right away that they were “shabbihah” even before they identified themselves and said that they will “kill your women and children” in order to keep Bashshar in power.

L’enlèvement de Richard Engel en décembre 2012 par des « miliciens chiites » était bien un bidonnage organisé par des rebelles. Ici l’intéressé s’explique (et se dédouanant de toute responsabilité) : New Details on 2012 Kidnapping of NBC News Team in Syria
▻http://www.nbcnews.com/news/world/new-details-2012-kidnapping-nbc-news-team-syria-n342356

Here is what we found based on facts gathered from dozens of sources inside and outside of Syria, including two sources with first-hand knowledge of events:

– The group that kidnapped us was Sunni, not Shia.
– The group that kidnapped us put on an elaborate ruse to convince us they were Shiite Shabiha militiamen.
– The group that kidnapped us was a criminal gang with shifting allegiances.
– The group that freed us also had ties to the kidnappers.

À l’époque (décembre 2012 donc), As‘ad Abukhalil avait pourtant indiqué que la vidéo était visiblement une fabrication :
▻http://angryarab.blogspot.fr/2015/04/my-early-skeptical-reaction-to-richard.html

J’avais aussi signalé à ce moment que l’« enlèvement de Richard Engel sent mauvais » :
▻http://seenthis.net/messages/104482

Angry Arab: Qui a financé Walid Joumblatt durant sa carrière?
▻http://angryarab.blogspot.fr/2015/04/who-has-funded-walid-jumblat-over-years.html

J’ai réalisé hier que les États et organisations suivants ont financé et/ou armé Walid Joumblatt : Syrie, Irak (de Saddam Hussein, bien que le régime syrien lui a demandé de rompre ses liens avec Saddam quand il le sponsorisait), URSS, Allemagne de l’Est, Cuba, Iran, Arabie séoudite, États-Unis, Émirats arabes unis, OLP, Israël, France, Grande-Bretagne, Qatar, Algérie, Yémen et Jordanie. C’est le même homme qui, ces temps-ci, prétend promouvoir la souveraineté du Liban.

Billet d’Angry Arab : Insulter les juifs et les chiites dans la même phrase : tiré du site d’Al Jazeera en arabe
▻http://angryarab.blogspot.fr/2015/04/how-to-insult-jews-and-shiites-in-one.html

Les médias occidentaux ne rapportent jamais l’avalanche de rhétorique sectaire grotesque dans les médias saoudiens et qataris. Au lieu de cela ils considèrent toute critique du wahhabisme par quelqu’un de la région comme du sectarisme anti-sunnites (comme l’a fait Anne Barnard dans ses articles sur la Syrie). L’auteur de ce qui suit est un universitaire séoudien bien connu (et largement suivi) spécialisé dans les médias et la communication : « Et il est intéressant de noter que ceci [ce projet iranien dans la région] est un projet fondé sur des mythes qui ressemblent aux mythes sionistes : le soi-disant holocauste juif à rapporter au soi-disant martyre d’Ali et ses compagnons, la destruction du temple à rapporter à la tragédie de Kerbala… »

▻http://www.aljazeera.net/knowledgegate/opinions/2015/4/7/عاصفة-الحزم-معارك-الوجود-ليست-بلا-ثمن!#

ومن اللافت أنه مشروع مؤسس على أساطير تشبه الأساطير الصهيونية: الهولوكوست اليهودي المزعوم تقابله المظلمة المزعومة لآل البيت، هدم الهيكل تقابله مأساة كربلاء، أسطورة “أرض الميعاد” من النيل إلى الفرات، والتي أعطاها الله النبي إبراهيم ونسله، تقابلها أسطورة “الإمام الغائب” الذي يتعجل الشيعة “فرَجَه” لكي يثأر لأهل البيت ويقتل ثلث العرب كما تقول الأسطورة، ما تسميه الصهيونية “حائط المبكى” يقابله بكائيات شيعية لا تنتهي، “شعب الله المختار” يقابله “الطائفة المنصورة” بحسب الشيعي العراقي عبد العزيز الحكيم.

« Tony Blinken n’est pas très intelligent » :
▻http://in.reuters.com/article/2015/04/07/yemen-security-usa-blinken-idINL6N0X431220150407

Speaking to reporters in Riyadh after talks with Gulf Arab allies and Hadi, Blinken also said Washington was stepping up intelligence sharing with the coalition, adding that Saudi Arabia was sending a “strong message to the Houthis and their allies that they cannot overrun Yemen by force”.

Commentaire d’Angry Arab : « la déclaration la plus stupide du jour »
▻http://angryarab.blogspot.fr/2015/04/antony-j-blinken-dumbest-statement-of.html

Je sais que le secrétaire d’État adjoint est très ennuyeux et peu inspiré et – comme le dire… – pas très intelligent. Aujourd’hui, il a déclaré depuis l’Arabie séoudite que le régime séoudien était en train d’envoyer le message aux Houthis qu’ils ne peuvent prendre le contrôle du Yémen par la force. Mais comment le régime séoudien fait-il passer ce message ? Par la force ou pacifiquement ? Et puis, comment le régime séoudien contrôle-t-il Bahrein ? Par la force ou pacifiquement ?