À 9 ans, il se dispute avec son amoureuse et finit à la gendarmerie

/01016-20150417ARTFIG00383--9-ans-il-se-

  • À 9 ans, il se dispute avec son amoureuse et finit à la gendarmerie
    http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2015/04/17/01016-20150417ARTFIG00383--9-ans-il-se-dispute-avec-son-amoureuse-et-finit-

    Jordan, 9 ans, élève de CM1 s’est retrouvé convoqué mardi après-midi avec ses parents à la gendarmerie de Saint-Lys, en Haute-Garonne, comme le rapporte le quotidien régional. Son tort ? Avoir tiré les cheveux et giflé une camarade de classe dont il se disait amoureux. Cette dernière lui aurait avoué qu’elle avait jeté son dévolu sur un autre. L’enfant blessé et chagriné, se serait alors emporté.

    J’imagine que la plainte et le commissariat c’est disproportionné, mais la façon dont c’est raconté, on dirait que le pauvre gamin est victime ("son tort ?") d’une fillette limite salope ("avouer", "jeter son dévolu"), et que bon, agresser une fille parce qu’elle ne veut pas se soumettre au bon vouloir du mâle c’est ma foi pas très grave ("une banale histoire de gamins et de cour d’école"). D’ailleurs la fillette est elle seulement digne de confiance (il faut croire que les guillemets étaient nécessaires autour de « victime ») ? Et en plus on est même pas sûr de ce qu’il s’est passé, car la première phrase de l’article oublie carrément la gifle ("Pour avoir tiré les cheveux d’une camarade de classe"), et le titre nous dit qu’il s’agit juste d’une "dispute avec son amoureuse" (le consentement de la fille ne semble pas nécessaire finalement) qui doit sûrement rester du domaine du privé entre le petit mâle et sa choisie. D’ailleurs la légende nous dit qu’il s’agissait d’une "querelle d’enfant". Je me demandais si le ou la journaliste allait conclure qu’elle l’avait bien mérité, mais cette pensée est sûrement laissée à l’appréciation du lecteur ...

    #culture_du_viol ça commence comme ça #torchon #sexisme #violence