• Coupures de presse : impasse, racines, dilemme, non aux sanctions
    http://www.monde-diplomatique.fr/2015/05/A/52922 #st

    –-

    Impasse

    Critique acerbe des entreprises de la Silicon Valley et de leurs produits, Evgeny Morozov note que la plupart des détracteurs des nouvelles technologies se complaisent dans un humanisme apolitique et parfois conservateur.

    Une attitude contestataire vis-à-vis de la Silicon Valley n’est pas en soi progressiste ; la critique des technologies, née en Allemagne au tournant du XXe siècle, a souvent embrassé des causes conservatrices. La plupart des réfractaires esquivent d’ailleurs les catégories politiques : ils se révèlent plus à l’aise avec l’opposition humanistes/antihumanistes qu’avec l’habituelle distinction droite/gauche. Dans leur discours, les « machines » sont réduites à de simples concrétisations d’idées absurdes et déshumanisantes qui détournent des esprits faiblement instruits ; les « humains », de leur côté, sont dépeints comme des émigrés abstraits et ahistoriques du village global, plutôt que comme les sujets-citoyens de l’empire néolibéral. (...) Que la critique radicale des technologies stagne aux Etats-Unis n’a rien de surprenant : elle ne peut tirer sa force que de la vision politique émancipatrice qui la propulse. Pas de vision, pas de critique.

    « The Taming of Tech Criticism », The Baffler, avril 2015.
    http://www.thebaffler.com/salvos/taming-tech-criticism

    –-

    Racines

    Dans un numéro qui célèbre son 150e anniversaire, l’hebdomadaire américain de gauche The Nation vient de republier certains de ses textes les plus fameux. Ce n’était pas toujours mieux avant... Dans un éditorial paru le 10 novembre 1887, The Nation avait en effet justifié la mise en cause de la liberté d’expression et la pendaison de plusieurs militants anarchistes à la suite du massacre de Haymarket Square le 4 mai 1886.

    L’idée selon laquelle nous devrions tolérer un discours dont l’objet est d’inciter les gens à détruire l’organisation sociale et à abolir la propriété par la force est historiquement et politiquement absurde. (...) Il est bien dommage que nous ne puissions pas faire taire les anarchistes avec des mots d’amour. Mais dès lors que l’amour est inopérant, il nous faut recourir à la peur en leur infligeant les peines qu’ils redoutent le plus ; et la plus justifiée dans leur cas, quand ils tuent des gens, c’est la mort.

    E.L. Godkin, « 1885–1895 : Anarchists Are Vagabonds and Ruffians and Threaten Everything We Most Value on Earth », The Nation, 23 mars 2015.
    http://www.thenation.com/article/199257/1885-1895-anarchists-are-vagabonds-and-ruffians-and-threaten-everything-w

    –-

    Dilemme

    La campagne contre la corruption s’intensifie en Chine. Elle a conduit plusieurs responsables communistes en prison et en menace bien d’autres. Les blogueurs chinois des réseaux Weibo et Wexin ironisent…

    Un exemple [de leurs blagues] : alors qu’il reste un peu d’argent après la réalisation d’un projet, un conseil local se réunit pour décider s’il doit être utilisé pour rénover l’école primaire ou la prison. Chacun a une opinion différente. Finalement, un membre âgé prend la parole : « Dans notre vie, aurons-nous à nouveau l’occasion de fréquenter l’école ? » Un silence s’installe. (...) Très rapidement, tout le monde tombe d’accord : il vaut mieux rénover la prison.

    Austin Ramzy, « Exploring the Fun Side of China’s War on Corruption », (International New York Times, 10 avril.
    http://sinosphere.blogs.nytimes.com/2015/04/10/exploring-the-fun-side-of-chinas-war-on-corruption

    –-

    Non aux sanctions

    Les pays de l’Union des nations sud-américaines (Unasur) ont officiellement manifesté leur rejet d’un décret présidentiel américain du 9 mars 2015 instaurant des sanctions contre le Venezuela. Selon le président Barack Obama, Caracas constituerait une « extraordinaire menace » pour la sécurité des Etats-Unis.

    Les Etats membres de l’Unasur réaffirment leur engagement à défendre le droit international, la solution pacifique des différends et le principe de non-intervention. Ils réitèrent leur appel à ce que les gouvernements s’abstiennent d’appliquer des mesures coercitives unilatérales qui contreviennent au droit international.

    « Unasur pide a EEUU derogar declaración de amenaza sobre Venezuela », Globovisión, 14 mars.
    http://globovision.com/unasur-tratara-situacion-de-venezuela-con-estados-unidos

    http://zinc.mondediplo.net/messages/594 via Le Monde diplomatique

  • L’Allemagne, puissance sans désir (dossier)
    http://www.monde-diplomatique.fr/2015/05/A/52957

    « La France serait contente que quelqu’un force le Parlement [à adopter des réformes], mais c’est difficile, c’est la démocratie. » Prononcées le 16 avril dernier par le ministre des finances allemand, M. Wolfgang Schäuble, ces paroles n’illustrent pas seulement le dédain des dirigeants européens pour la souveraineté populaire. Elles soulignent surtout la position de force inédite acquise en Europe par l’#Allemagne, qui impose à ses voisins une culture économique centrée sur l’équilibre budgétaire. Mais ce culte conservateur voué au zéro — zéro déficit, zéro dette, zéro tolérance vis-à-vis d’Athènes — masque des fractures profondes à l’intérieur du pays