▻http://blogs.rue89.nouvelobs.com/les-mots-demons/2015/05/06/glaive-et-bouclier-cambadelis-et-ses-metaphores-leau-de-vichy
« François Hollande est un bouclier pour les Français et Manuel Valls est un glaive dans les réformes », a estimé sur LCP et France Info Jean-Christophe Cambadélis, premier secrétaire du Parti socialiste. Pour lui, Hollande « protège les Français, y compris d’eux-mêmes ». Quant au second, « il coupe, il avance ».
Etrange choix que cette image. Le numéro un du PS cherchait à décrire un partage des rôles entre un président protecteur et un Premier ministre à l’attaque. Mais pourquoi choisir la métaphore favorite des pétainistes qui, pendant l’Occupation et même au sortir de la guerre, tentaient de justifier leur position collaborationniste en imaginant une alliance tacite entre un De Gaulle-glaive se préparant à Londres à frapper les Allemands et un Pétain-bouclier protégeant la France ? Les historiens ont fait litière de cette théorie vaseuse, qui a pourtant survécu dans l’opinion française pendant des années.