• Fichée par les services de renseignement ? Encore du suspense http://rue89.nouvelobs.com/2015/05/14/fichee-les-services-renseignement-encore-suspense-259130

    La Cnil se réduit à un organisme de validation de la logique imposée par les services de renseignement, seulement capable de produire une formule-type de refus.

    C’est-à-dire que, pendant plusieurs années, le demandeur a pu subir les conséquences – une surveillance potentiellement injustifiée, mais aussi des suites judiciaires ou professionnelles – d’informations erronées, périmées voire illégales contenues dans un fichier de renseignement, sans jamais en être informé. Sans pouvoir démontrer un préjudice et s’en plaindre devant la justice. Et sans pouvoir s’assurer que ces informations fausses ont bien été rectifiées ou supprimées.

    De fait, les services de renseignement se retrouvent les seuls juges de l’opportunité d’une mention, de sa pertinence et de son actualité.

    #renseignement #fichage #Cnil #DGSI

  • Fichée par les services de renseignement ? Encore du suspense
    http://rue89.nouvelobs.com/2015/05/14/fichee-les-services-renseignement-encore-suspense-259130

    J’ai brièvement évoqué les sujets sur lesquels j’ai travaillé depuis six ans : l’antiterrorisme, les libertés publiques, des affaires judiciaires, le maintien de l’ordre et la contestation. Dans ce contexte, l’exercice de mon droit d’accès n’engage pas seulement ma personne, mais aussi les gens avec qui j’ai été en contact dans un cadre professionnel.

    Si le ministère de l’Intérieur ne s’attarde pas sur ce point, le ministère de la Défense y apporte une réponse curieuse : son refus serait d’autant plus justifié que je suis journaliste.

    « La position du ministère de la Défense, légalement fondée par les dispositions précédemment analysées, est en outre justifiée par la nature des sujets traités par Mme Polloni dans le cadre de ses investigations. »

    Et il poursuit :

    « Il est ainsi logique que le caractère sensible des sujets librement traités par Mme Polloni, aussi bien que le profil des personnes avec lesquelles elle a pu être en contact dans le cadre professionnel, justifient légalement qu’en l’espèce, sans préjudicier à la liberté de la presse qui n’est nullement en cause, le ministère de la Défense ait considéré soit que la communication d’éventuelles données concernant Mme Polloni et contenues dans ses fichiers ne pouvait être autorisée sous peine de mettre en danger la finalité du traitement, soit que l’information tenant à une possible absence de donnée la concernant ne devait pas lui être communiquée. »

  • Crise au Monde : son directeur, Gilles van Kote, démissionne - Rue89 - L’Obs
    http://rue89.nouvelobs.com/2015/05/14/crise-monde-directeur-gilles-van-kote-demissionne-259197

    Le Monde vient d’annoncer la démission de son directeur, Gilles van Kote.

    Au lendemain du rejet par la Société des rédacteurs du Monde de la candidature de Jérôme Fenoglio à la tête du quotidien, une nouvelle étape vient donc d’être franchie dans la crise de gouvernance qui touche le journal.
    […]
    « Toutes les parties prenantes ont leur part de responsabilité dans la situation actuelle. J’espère qu’elles auront la lucidité de le reconnaître et d’en tirer les leçons pour redéfinir un processus pérenne, transparent et juste de désignation du directeur ou de la directrice du Monde. »

    Une référence à peine voilée au fait que les actionnaires du groupe Le Monde (qui possèdent aussi le groupe L’Obs, auquel appartient Rue89) avaient, après avoir auditionné trois candidats à la direction (dont Gilles Van Kote lui-même), choisi une quatrième personne, Jérôme Fenoglio, dont la candidature n’a pas reçu l’assentiment de la Société des rédacteurs.

    par @xporte qu’on ne voit plus guère par ici.