Non, Assad n’est pas le protecteur du patrimoine culturel syrien - Arrêt sur images
►http://www.arretsurimages.net/articles/2015-05-21/Non-Assad-n-est-pas-le-protecteur-du-patrimoine-culturel-syrien-id77
Pourquoi documenter ces destructions et pillages ? Après tout, ces exactions ne relèvent-elles pas du détail, en comparaison de celles opérés par l’EI ? Dans le cas du groupe djihadiste, l’intention de détruire systématiquement et intentionnellement est manifeste. Mais rendre au régime syrien sa part de responsabilité est nécessaire dès lors qu’il fait de son image de protecteur un argument politique. « L’objectivité exige de rappeler que des atteintes au patrimoine syrien ont été commises dans plus d’une demi-douzaine de villes bien avant que l’Etat islamique soit apparu dans l’est et le nord de la Syrie, observait ainsi en décembre 2014 l’ancien diplomate spécialiste de la Syrie Wladimir Glasman, et, surtout, avant que Da’ech soit devenu le porte-manteau commode d’une partie des crimes commis par les uns et les autres, et parmi eux par les partisans du pouvoir en place ».
L’appel n’a manifestement pas encore été entendu par toute la classe politique française : face à l’avancée de l’EI vers la cité antique, la sénatrice UMP Joëlle Garriaud-Maylam écrivait, le 15 mai : « Peu importe ce que notre gouvernement pense de Bachar, il FAUT aider son armée à sauver Palmyre. »