Quelques canulars mémorables, pour la science - Arrêt sur images
▻http://www.arretsurimages.net/articles/2015-06-02/Quelques-canulars-memorables-pour-la-science-id7770
L’objectif déclaré de Bohannon : s’attaquer à la « pseudo-science » constituée par certaines études sur les régimes alimentaires, et à ses canaux de diffusion. Le journaliste-biologiste n’en est pas à son coup d’essai en matière de vraies-fausses études. En octobre 2013, il avait révélé comment il était parvenu à faire accepter la publication d’un faux article sur une méthode de lutte contre le cancer à 157 journaux (sur 304 sollicités).
Rédigés en mauvais anglais, truffés d’erreurs et signés de pseudonymes générés automatiquement, les articles portaient sur une molécule présente dans le lichen, censée inhiber la croissance de cellules tumorales. John Bohannon ne les a pas soumis à n’importe quelles revues : il a ciblé les journaux scientifiques en libre-accès (en ligne). Ces derniers, nés en réponse au monopole des grands éditeurs scientifiques, sont l’objet d’un débat : côté pile, ils permettent à des lecteurs qui ne sauraient s’offrir les coûteux abonnement aux grandes revues (parfois plus de 4000 euros par an) d’avoir accès à des travaux de recherche, mais côté face, le système attire son lot d’entrepreneurs peu scrupuleux, qui font payer d’importantes sommes d’argent à de jeunes chercheurs en mal de publications, sans assurer de relecture par un comité de pairs. C’est sur ce second aspect que le canular de Bohannon a mis le doigt de façon spectaculaire.
En plus d’un article (un vrai, cette fois), Bohannon a exposé son forfait dans une savoureuse carte interactive :
liste des journaux selon l’outcome :
▻http://www.sciencemag.org/content/342/6154/60/suppl/DC1
papier :
►http://www.sciencemag.org/content/342/6154/60.full
