Edward Snowden: The World Says No to Surveillance - NYTimes.com
▻http://www.nytimes.com/2015/06/05/opinion/edward-snowden-the-world-says-no-to-surveillance.html?_r=0
Metadata revealing the personal associations and interests of ordinary Internet users is still being intercepted and monitored on a scale unprecedented in history: As you read this online, the United States government makes a note.
(C’est moi qui souligne)
#PJLrenseignement
Et aussi :
Spymasters in Australia, Canada and France have exploited recent tragedies to seek intrusive new powers despite evidence such programs would not have prevented attacks. Prime Minister David Cameron of Britain recently mused, “Do we want to allow a means of communication between people which we cannot read?” He soon found his answer, proclaiming that “for too long, we have been a passively tolerant society, saying to our citizens: As long as you obey the law, we will leave you alone.”
At the turning of the millennium, few imagined that citizens of developed democracies would soon be required to defend the concept of an open society against their own leaders.
Tribune publiée dans plusieurs canards en même temps. En France, Libé : ▻http://www.liberation.fr/monde/2015/06/05/edward-snowden-pendant-que-vous-lisez-ceci-le-gouvernement-en-prend-note_
Deux ans plus tard, la différence est profonde. En l’espace d’un mois, le programme intrusif de suivi des appels de la NSA a été déclaré illégal par les tribunaux et désavoué par le Congrès. Après qu’une enquête de la Maison Blanche a déterminé que ce programme n’avait pas permis d’empêcher une seule attaque terroriste, même le Président, qui avait plus tôt défendu son bien-fondé et critiqué la révélation de son existence, a fini par ordonner qu’on y mette un terme.
#vrai_ou_pas ?