Nantes Révoltée - DÈS LE MOIS DE DÉCEMBRE, MACRON REFUSAIT LA COMMANDE DE MASQUES

/des-le-mois-de-decembre-macron-refusait

  • DÈS LE MOIS DE DÉCEMBRE, MACRON REFUSAIT LA COMMANDE DE MASQUES
    https://www.nantes-revoltee.com/des-le-mois-de-decembre-macron-refusait-la-commande-de-masques

    Dans cet article du Canard Enchainé, du 6 mai 2020, on apprend que Macron n’a pas commandé les masques alors même qu’il était au courant de l’épidémie. « Quand sont parvenues à Paris, en décembre 2019, les informations relatives à l’apparition d’un nouveau virus, il était encore possible pour un président conscient de ses responsabilités […] L’article DÈS LE MOIS DE DÉCEMBRE, MACRON REFUSAIT LA COMMANDE DE MASQUES est apparu en premier sur Nantes Révoltée par Umbrella.

    • Je suis moi aussi super en colère concernant la gestion de cette pandémie, sur le mensonge qui est supposé cacher l’incurie, sur la stratégie du choc pour des intérêts économiques partisans et impopulaires... Mais tous les jours des politiques reçoivent des lanceurs d’alerte le nez sur leur sujet qui leur disent qu’il y a un truc super grave qui se passe. Savoir qu’un virus a éclaté en Chine (après H1N1, la grippe aviaire, etc.) c’est pas savoir qu’il va se répandre aussi largement, notamment à cause de sa longue période d’incubation.

      J’ai une amie qui m’a raconté ses quelques années d’assistante parlementaire EELV. Tous les jours un lanceur d’alerte, exclusivement des mecs, dont la plupart semble avoir pété des câbles, l’appelait ou entrait dans son bureau avec son alerte plus ou moins fantaisiste. Rétrospectivement, elle regrette de ne pas en avoir écouté eux d’entre eux. Deux. Sur des centaines. (Multipliez par le nombre de député·es !) Mais elle se rappelle qu’elle est pas spécialiste des trucs qu’on lui mettait sous le nez.

      Ce qui est grave, ce n’est pas que Macron et ses conseillers n’aient pas réagi à cette alerte parmi des centaines (le monde est vaste), c’était tout à fait possible de ne pas arriver à la hiérarchiser proprement. Ce qui est grave, c’est les stocks stratégiques de masques inexistants, la casse de l’hôpital, c’est la conseillère santé qui se casse fin janvier, le conseil des ministres spécial qui finit en 49-3, c’est les élections, c’est les mensonges, c’est le mépris... et le fait de vouloir ensuite se déresponsabiliser de tout ça. C’est gravissime, la responsabilité pénale de ces gens-là devraient être engagée mais pas avec des raisonnements comme ça. Franchement, que personne à l’Élysée ne se soit inquiété en décembre, c’est une erreur qui me semble tout à fait humaine (alors que le reste de leur comportement est bestial).

    • Totalement d’accord avec toi, @antonin1.
      Les signaux n’étaient pas encore significatifs, même en janvier, le moment où l’OMS a commencé à se dire qu’on sortait peut-être du contexte virus asiatique flippant, mais sous contrôle, qu’on a déjà eu 2 ou 3 fois ces 15 dernières années. Ils ont commencé à vraiment flipper fin janvier. En gros, on va dire mi-février, pour le moment où ça commençait à faire vraiment beaucoup de signaux. Fin février, j’ai commencé à flipper pour une réunion à Paris, mais comme ça ne parlait que d’une « grosse grippe »…
      Mais quand mon voyage a été annulé le 4 mars pour une grève… j’ai été tellement soulagée !

      À ce moment-là, l’OMS était en mode « au secours » et là, les gouvernements ont sombré dans l’impardonnable… en sachant qu’ayant théoriquement de meilleures sources que les nôtres, lis devaient bien avoir au moins une semaine d’avance sur nous… mais ils ont tergiversé, parce que l’économie (c’est-à-dire les intérêts exclusifs des riches) était la priorité.

      Là, ils ont eu le temps de « préparer les esprits » aux « inévitables sacrifices » et donc, ils laissent courir, en s’étant bien planqués eux-mêmes…

    • Non @biggrizzly mais des ambassadeurs qui envoient des rapports alarmants, il y en a quelques-uns et le truc peut venir de n’importe où. Et c’est le énième surgissement de virus d’origine asiatique qui cause des problèmes respiratoires graves depuis vingt ans alors :
      –c’est compréhensible de sous-estimer sa gravité (moi j’ai eu les news en janvier et non, ça m’a pas fait flipper, encore un virus),
      –c’est un calcul mesquin et criminel de ne pas avoir de stocks de masques pour quand le Big One arrive parce que ça pouvait être n’importe quand.

      Et encore une fois, qualifier un manque de prescience d’erreur compréhensible et pardonnable ne dédouane aucunement cette caste de criminels désinvoltes de tous leurs autres actes.

    • Je l’ai déjà dit, quand l’Inalco lance l’alerte le 28 janvier avec pour seule compétence (et inquiétude) ses contacts avec la Chine... oui, je m’attends à ce que la conseillère santé de Macron reste en poste pour gérer, à ce que le ministère de la santé se sorte les doigts du cul, etc.