#Coronavirus et #humour : avant je mettais tout sur #Cojonesvirus, mais @sombre a décidé que cette page avait atteint sa taille limite :
►https://seenthis.net/messages/828630
Alors je vais continuer ici :
▻https://seenthis.net/messages/841585
#Coronavirus et #humour : avant je mettais tout sur #Cojonesvirus, mais @sombre a décidé que cette page avait atteint sa taille limite :
►https://seenthis.net/messages/828630
Alors je vais continuer ici :
▻https://seenthis.net/messages/841585
... @sombre a décidé que cette page avait atteint sa taille limite
Hélas, je n’ai pas eu trop le choix, même si... C’est aussi à cause de mon capricieux « browser » et/ou de l’obsolescence de mon vieux « laptop » manufacturé en RPC qui renaclaient à gérer efficacement ce (très long) thread de plus de 400 posts.
Franjo - Contrôle de confinement
►https://www.youtube.com/watch?v=GW7NhKaGRb0
Franjo - Contrôle de confinement (2)
▻https://www.youtube.com/watch?v=XK5ltlvK_KY
Franjo - Télétravail
▻https://www.youtube.com/watch?v=szYlScbR__s
Hugues Lavigne - Le télé travail en confinement
▻https://www.youtube.com/watch?v=yyuFDcysihY
Bishop who preached ’God is larger than this dreaded virus’ dies of COVID-19
Ben Kesslen, NBC News, le 14 avril 2020
▻https://seenthis.net/messages/843393
La Lettre à Lulu N°109-110
►https://seenthis.net/messages/844166
Celle-là, je peux ?
rions con finement
▻https://www.youtube.com/watch?v=mBlNSDh5Jas
Agnès Buzyn découvre l’étude clinique du Dr Raoult sur les effets de la Chloroquine contre le COVID-19. Librement inspiré de Shining.
Les #Guignols de l’info - La grippe aviaire (donc probablement 2004)
▻https://seenthis.net/messages/846152
►https://www.dailymotion.com/video/xb9u0v
Solitary Confinement - The Members
▻https://www.youtube.com/watch?time_continue=66&v=pCMZFsyhuUk&feature=emb_logo
Le yoga, deuxième cause de mortalité des Français depuis le début du confinement
▻https://seenthis.net/messages/846448
Thanks Celebrities
Greta Lee Jackson, Youtube, le 24 avril 2020
▻https://seenthis.net/messages/847830
►https://www.youtube.com/watch?v=ih2fsHE1Vf8
Macron VS Louis De Funès - 13.04.20
▻https://seenthis.net/messages/848510
►https://www.youtube.com/watch?v=1GO4FrxdXuU
Honest Government Ad - The Machine (Australie)
▻https://www.youtube.com/watch?v=aWl7kQZHZE0
Académie française : lutter contre le Covid en supprimant les consonnes
Nicolas Gary, Actualitté, le 2 mai 2020
▻https://seenthis.net/messages/850343
►https://www.actualitte.com/article/zone-51/academie-francaise-lutter-contre-le-covid-en-supprimant-les-consonnes/100544
Zorroducul Turlututu : ▻https://www.facebook.com/Zorroducul/videos/2640070592782386
▻https://www.facebook.com/Zorroducul/videos
Mon pref avec PEM :)
Salut « les gens » ! Vous avez appelé le numéro 0810 95 95 36 12 ? On possède tous une petite fortune en mobilier dans nos domiciles, si ça s’trouve...
Sinon, pour les allergiques à fesse-bouc, dites-moi si ce lien vous permet de visionner la vidéo et (surtout) si vous pensez que c’est « safe ». Perso, seulement 3 occurrences bloquées dans uBlock Origin.
Macron achève son discours. Confinés, qu’il nous dit.
Deux alternatives se présentent : enfin lire Proust
ou solliciter 40 amis pour monter un webzine.
On pose cinq lettres sur la table et apparaît le mot “Virus”.
Finalement, surgit “Survi”
lavez vous les mains, la télévision s’occupe de vous laver le cerveau !
Winshluss - Astuce Virus, le 15 avril 2020
▻https://seenthis.net/messages/875645
►https://vimeo.com/408050866
120 secondes - L’école de recrue à la maison
52 minutes, Youtube, le 18 janvier 2021
▻https://seenthis.net/messages/896923
►https://www.youtube.com/watch?v=id3AaR-PBUo
Bienvenue au Musée du Restaurant
Topito, Youtube, le 20 janvier 2021
▻https://www.youtube.com/watch?v=pLfvDKz8U-o
C’est Vérex & Castan ...
▻https://www.youtube.com/watch?v=xKfC9HevJ88&feature=emb_title
Renaud (le chanteur) a besoin d’un bon antivirus :
directo a los cojones mais sans le virus
par la banda trapera del Rio de Madrid - munster rcds
▻https://munsterrecords.bandcamp.com/album/directo-a-los-cojones
Buena suerte al rocanrol ibérico y buena vida para @sinehebdo (porque también hay una vida después de las redes sociales). ¡A tu buena salud, amigo!
une autre compil de rocanrol ibérico sans cojones sino contra la pandemia.
▻https://seenthis.net/messages/832339#message921991
hasta luego @sinehebdo n’efface rien surtout, tes listes sont précieuses.
Merci les amis. Je n’efface rien, et je passerai même de temps en temps, discrètement...
Tu va nous manqué @sinehebdo bonne continuation à toi.
La place des masques en tissus : mon avis d’ingénieure textile
►https://coutureetpaillettes.com/mes-coutures/masques-tissus-prevention-coronavirus
Un masque en tissu n’est pas un dispositif médical. Gardez bien en têtes que les hôpitaux sont donc en droit de les refuser voir même de les interdire totalement : il en va de leur responsabilité Néanmoins j’en ai cousu à la demande pour mon entourage, et voici ce que j’ai réalisé.
Chaque masque est conçu avec une ouverture permettant de mettre une 3ème couche qui sert de filtre. Chaque matin, la personne prépare un filtre dans chaque masque, et part avec ces 5 masques (donc masque+filtre). Dès qu’elle sent que l’air respiré devient trop humide, elle change de masque. Elle ne change pas le filtre : elle change TOUT. C’est pour cela qu’elle a tout préparé au matin.
A la fin de son poste, lorsqu’elle rentre chez elle, elle jette les filtres à la poubelle (elle utilise les lingettes dépoussiérantes électrostatique) et nettoie son masque. Deux façon de faire : soit en machine, lavage standard puis sèche linge si vous voulez. Soit elle les passe au défroisseur vapeur ou au fer à repasser en mode vapeur pendant 5 minutes. Il semblerait que la vapeur (100°C donc) tue la plupart des virus et des bactéries.
Je vous le redis : un masque en tissu n’est pas un dispositif médical, il n’est pas homologué, ne répond pas à la directive européen 93/42/CEE, et n’a pas la certification CE.
#atelier_de_la_semaine_des_sept_mercredis #masque #protection
t’utilises quoi en « filtre » ? j’ai essayé avec du sac d’aspirateur :-) ▻https://www.cambridge.org/core/services/aop-cambridge-core/content/view/0921A05A69A9419C862FA2F35F819D55/S1935789313000438a.pdf/testing_the_efficacy_of_homemade_masks_would_they_protect_in_an_influenza
Marrant, le gradient d’efficacité des tissus, @diekuh : mieux vaut être femme de ménage que bourgeoise…
Masques, y en a pas, y en aura pas (le pont aérien avec la chine c’est 600 Millions de masques dont l’arrivée s’étale sur des semaines), sauf à les fabriquer.
Pour faire des masques en pliage (tissu, sans couture ), très rapidement. Un #tuto vidéo de l’ambassadeur du Japon au Pays-Bas
▻https://we.tl/t-4B3pf9hNCL
On peut améliorer la filtration avec une partie jetable à l’intérieur : sac d’aspi, filtre à café, lingette antistatique sans produit chimique.
Au vu des multiples fabrications en cours pour pallier la pénurie, l’État qui dit qu’on en a pas besoin a fini par embrayer chouïa, l’AFNOR indique des spécifications techniques (il faut s’enregistreront, donc filer des données individuelles de qui suivra pour un groupe par exemple)
►https://telechargement-afnor.org/masques-barrieres?_ga=2.21063035.130567097.1585335913-61532588
Désinfecter des masques de protection à la vapeur d’eau oxygénée, une alternative au fer à repasser, au four, au lavage, au sèche linge (dans tous ces cas vérifier les températures et les durées)
La FDA approuve une méthode de décontamination des masques FFP2 (N95), avec de la vapeur d’eau oxygénée. Cela peut permettre jusqu’à 20 réutilisations de ces masques.
▻https://www.theverge.com/2020/3/29/21198715/fda-approves-battelles-decontaminate-n95-face-masks-coronavirus
▻https://www.battelle.org/inb/battelle-critical-care-decontamination-system-for-covid19
Des industriels et des chercheurs annoncent la production d’un masque réutilisable 100 fois
▻https://www.lefigaro.fr/flash-eco/des-industriels-et-des-chercheurs-lancent-un-masque-reutilisable-100-fois-2
Le masque aura un prix grand public de 28 euros et sera livré avec 5 filtres lavables.
AccueilÉconomieConsommation
Des industriels et des chercheurs annoncent la production d’un masque réutilisable 100 fois
Le masque aura un prix grand public de 28 euros et sera livré avec 5 filtres lavables.
Par Le Figaro avec AFP
Publié hier à 19:59, mis à jour hier à 20:11
Une usine de masques à Plaintel, en Bretagne, en septembre 2005.
Une usine de masques à Plaintel, en Bretagne, en septembre 2005. FRED DUFOUR / AFP
Des industriels et des chercheurs, dont certains employés par le CEA de Grenoble et Michelin à Clermont-Ferrand, ont annoncé mardi la mise sur le marché d’un masque réutilisable 100 fois et d’un coût grand public de moins de 30 euros.
À lire aussi : Port généralisé du masque : peu à peu, le gouvernement réévalue sa doctrine
L’idée a germé il y a trois semaines au sein d’un collectif grenoblois d’une quarantaine de chercheurs et d’entreprises baptisé VOC-Cov (Volonté d’Organiser Contre le Covid-19), qui ont activé leurs réseaux, a expliqué à l’AFP leur porte-parole Pierre-Emmanuel Frot. Le CEA a mis à disposition ses infrastructures et ses moyens de recherche et d’essais, tandis que Michelin se mettait au design du prototype.
Une pré-série de 5000 unités de ce masque est en cours de fabrication « et les premières pièces sortiront la semaine prochaine », a précisé à l’AFP la société Ouvry, PME lyonnaise spécialisée dans les équipements de protection individuels NRBC (nucléaire, radiologiques, Biologique et chimique) à qui a été confiée la production.
« L’objectif de capacité de production est d’un million de masques par semaine courant mai, soit une production dépassant 5 millions d’ici fin juin (l’équivalent de 500 millions de masques jetables actuels) », soulignent les porteurs du projet dans un communiqué. Michelin a déjà réservé 130.000 masques, dont une partie sera donnée aux Agences Régionales de Santé.
Avec aussi un tuto vidéo de masque sans couture encore plus simple que les précédents du genre (mais sans filtre amovible, à ajouter)
L’atelier masques #Parole_errante/#GiletsJaunes à Montreuil #vidéo vite fait
▻https://drive.google.com/file/d/1Zdqe7GPIzvn8OMTLaiXQD5UUywvbBdAC/view
Pour qui serait dans le coin : « On aurait besoin de tissu coton, mais surtout de moleton (genre polaire) et d’élastiques.
Pour tout don, lavez les matières à 60° (que les tissus prennent leur taille définitive avant découpe), on les relavera et repassera au fer à repasser derrière. »
Edit Du pain et des masques - audio
▻https://laparoleerrantedemain.org/index.php/2020/04/23/du-pain-et-des-masques
Tout en ayant suspendu ses activités publiques, la Parole errante participe depuis la fin du mois de mars à des initiatives de #solidarité à l’échelle locale. Un atelier de fabrication de masques a été mis en place juste à l’entrée de la grande salle et la cantine s’est ré-organisée pour assurer tous les deux jours près d’une centaine de repas. Des camarades de la Parole errante ont réalisé un reportage sonore sur ces deux activités. Bonne écoute !
Prévention du #COVID19 : faut-il porter un masque dans la rue ? [et plus encore dans des lieux clôt avec d’autres bipèdes]
▻https://www.caducee.net/actualite-medicale/14842/prevention-du-covid19-faut-il-porter-un-masque-dans-la-rue.html
Le biologiste américain Sui Huang milite pour le port de masques faciaux en population générale, y compris ceux « faits-maison »
En ce qui concerne le port de masque en population générale, le Pr Sui Huang est sur la même longueur d’onde que Georges Gao. Sui Huang est docteur en médecine et docteur en biologie moléculaire. Il a enseigné la biocomplexité en tant que discipline de recherche à l’université de Calgary et à la faculté de médecine de Harvard.
Dans le magazine Medium, il explique pourquoi tout le monde devrait porter un masque facial dans la rue, même ceux faits maison en tissu.
« Aux États-Unis (et dans d’autres pays occidentaux), la recommandation officielle selon laquelle le public ne devrait pas porter de masques de protection ne s’explique qu’en raison de leur #pénurie et de l’impérieuse nécessité de les réserver aux professionnels de santé. »
À sa connaissance aucune publication scientifique ne permet d’affirmer qu’il est inefficace au regard des risques de transmission du coronavirus que la population générale porte un masque.
« Au contraire, si l’objectif est d’“aplatir la courbe”, alors toute réduction supplémentaire, même partielle des chaines de contamination est la bienvenue. »
Pour lui, tous les masques, furent-ils chirurgicaux ou faits maison, peuvent avoir leur rôle à jouer dans la mesure où ils ne font pas peser de contraintes supplémentaires sur l’approvisionnement des professionnels de santé en moyen de protection.
Il explique que les dernières découvertes biologiques sur les portes d’entrée du SARS-Cov-2 dans les tissus humains et la balistique des éternuements/toux-gouttelettes suggèrent que le principal mécanisme de transmission repose sur les grosses gouttelettes et non pas sur les aérosols.
6 mètres : la distance parcourue par les gouttelettes en cas d’éternuement
En effet si la distance que peuvent parcourir les aérosols est limitée à 1,5 m, les grosses gouttelettes peuvent aller beaucoup plus loin. Projetées à une vitesse de 50 mètres par seconde en cas d’éternuements, elles peuvent alors atteindre une distance de 6 mètres, ce qui rend la distanciation sociale de 1 ou 2 mètres insuffisante dans ce cas. Sauf si vous portez un masque.
En cas de toux, la vitesse de projection des grosses gouttelettes est de 10 mètres par seconde et elles peuvent parcourir jusqu’à 2 mètres de distance.
Crédit : Pr Huang
Pour le Pr Sui Huang, ces données justifient pleinement l’usage de masques dans la population générale.
Il rappelle à ce titre que les masques faits maison filtrent également une part non négligeable des aérosols et a fortiori des grosses gouttelettes.
Dans une simulation expérimentale menée en 2008 aux Pays-Bas, une équipe de scientifiques menée par Van der Sande, a comparé les capacités de trois masques différents (faits maison, chirurgicaux et FFP2) à arrêter les petits aérosols de l’ordre de 0,2 à 1 µm.
Si les masques FFP2 ont filtré 99 % des aérosols projetés, les masques chirurgicaux en ont retenu 75 % et les masques en tissu 67 %. 67 %, c’est un score loin d’être négligeable d’autant plus que la charge virale nécessaire à la réplication du coronavirus n’est pas encore connue à ce stade.
Pour le Pr Huang, il est plausible que les différences constatées entre les différents types de masques soient encore moins marquées en ce qui concerne les grosses gouttelettes.
Notons également que les masques chirurgicaux ne retiennent finalement que 50 % des aérosols expulsés par la toux selon cette étude.
Un blog de toubibs généralistes, assez fourni en doc, références et tutos divers
►https://stop-postillons.fr
Les écrans protègent les autres… et ils peuvent également contribuer à vous protéger.
▻https://stop-postillons.fr/#les-ecrans-me-protegent
L’argument selon lequel le port de tels masques se paierait d’un relâchement des autres « gestes barrières » (distance physique, lavage de main autant que de besoin, tousser dans son coude, ) me parait spécieux.
Oui, pour démontrer l’efficacité des masques face aux positions inverses (qui ne prouvent pas que c’est inutile mais affirment que l’on ne parvient pas à démonter leur utilité) on ne dispose pas, comme dans le cas des ceintures de sécurité dans les bagneules, de méthodes appropriées.
Coronavirus : la #réduction_des_risques, c’est encore et toujours nous, Gwen Fauchois
▻https://gwenfauchois.blogspot.com/2020/04/coronavirus-la-reduction-des-risques.html
La tenue du confinement et sa réussite reposent non sur la passivité de la population mais sur sa capacité à le rendre possible. Sur son engagement et son adhésion.
Alors que les questions éthiques et sociales ont renvoyées à des mesures collatérales d’accompagnement, elles sont en réalité au contraire, comme cette capacité de la population à le rendre possible, les conditions de l’efficacité du confinement.
Si ce sont les pouvoirs publics qui l’ont décrété, ils en ont délégué sans le dire à la population le réel de son organisation.
À la décision technocratique, hors sol, c’est au niveau micro-social et local, à base de circuits courts, que la mise en pratique a répondu et s’est organisée.
Tandis que l’administration centrale les ignorent (par choix et par déconnexion) les appréhendent mal, avec retard, et ne se préoccupe pas d’adaptation aux besoins concrets et incarnés.
#technocratie ou/et #précaution #prévention #protection_sanitaire
Un truc drôle raconté par une amie qui vit à Paris. Un de ses voisins sort avec un bonnet de #soutien-gorge comme masque et il se sert de l’élastique d’origine :)
Avis conjoint de la Société française des sciences de la stérilisation (SF2S) et de la Société française d’hygiène hospitalière (SF2H) concernant les matériaux alternatifs pour la confection des masques (21 mars 2020)
▻https://www.sf2h.net/wp-content/uploads/2020/02/Avis-SF2S-SF2H-Matériaux-alternatifs-pour-la-confection-de-masques-chirurgicau
« Simple Respiratory Protection – Evaluation of the Filtration Performance of Cloth Masks and Common Fabric Materials », Samy Rengasamy et al., « The Annals of Occupational Hygiene » (2010)
▻https://academic.oup.com/annweh/article/54/7/789/202744
« A Cluster Randomised Trial of Cloth Masks Compared With Medical Masks in Healthcare Workers », Raina MacIntyre et al., « British Medical Journal » (2015)
▻https://bmjopen.bmj.com/content/5/4/e006577
« Respiratory Virus Shedding in Exhaled Breath and Efficacy of Face Masks », Nancy H. L. Leung et al., « Nature Medicine » (2020)
►https://www.nature.com/articles/s41591-020-0843-2
« Use of Cloth Face Coverings to Help Slow the Spread of COVID-19 », Centers for Disease Control and Prevention (CDC)
▻https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/prevent-getting-sick/diy-cloth-face-coverings.html
Une chouette façon de faire un masque avec un espace pour le filtre à partir d’un t-shirt en sans couture !
▻https://www.youtube.com/watch?v=XfZI7q0nKD4
#Masques de protection mal adaptés aux #femmes : le #sexisme derrière les #normes
►https://www.numerama.com/sciences/623010-masques-de-protection-mal-adaptes-aux-femmes-le-sexisme-derriere-le
seenthisé par ici : ►https://seenthis.net/messages/852921
@touti je m’étais fait 2 masques comme la vidéo que tu indiques, sans couture, mais j’ai trouvé que ça ne fonctionne pas bien : ça se détend trop, déjà dès le début, et encore plus avec le temps, sans pouvoir resserrer ; je devais utiliser un élastique en plus.
Bon, maintenant on trouve des masques par chez nous dans les boutiques d’artisan·e·s réouvertes, donc c’est cool ; plus vraiment besoin de s’embêter ;
Cependant, Youtube me propose une autre vidéo de masques sans couture, encore plus faciles à réaliser, et ils m’ont l’air bien mieux car on peut serrer avec un nœud, le tout dans un minimum d’effort :
J’ai vu quelque part que le jersey (la maille, par opposition au tissu) était particulièrement conseillé pour les masques.
Pour ma part, j’ai des masques maison du boulot (je bosse dans une asso et une bénévole nous a fait ça) très jolis et qui tiennent par des sangles à nouer. J’ai fait la gueule au début mais les sangles ont la bonne longueur et sont assez lourdes pour faire un nœud en papillon assez facilement et qui ne se dénoue que quand on le souhaite. Et c’est très bien puisque j’ai une petite tête (mon papa aussi) et que les autres n’allaient jamais question taille de tête.
merci @marcimat d’avoir testé !
A Toulouse, le maire de droite rallié à LREM, qui voudrait bien franchir le 2em tour, s’évertue à faire désinfecter bruyamment les rues par des cosmonautes qui retirent leurs masques pour te parler en disant que c’est n’importe quoi mais que ce sont les ordres. (c’est plus les moto crottes qui servent à la démagogie) Dans sa grande magnanimité il a aussi fait envoyer par d’autres un masque lavable (mais un seul) par foyer toulousain, dommage, trop grand pour moi ou pour ma fille. C’est surement destiné à l’Homme du foyer.
En passant, tu as droit à ce que te soit asséné la famille hétéro reproductive blanche beauf sur le paquet.
Je dis pas que le masque ne soit pas nécessaire et important qu’il soit gratuit. Je m’étonne surtout que soient mises en danger toutes les personnes qui ont participé à cette com’ (petites mains pour mettre dans des enveloppes, petites mains pour transporter le courrier …) et il serait intéressant de savoir combien au final coûte ce masque réservé à seulement une partie de la population.
Comme partout en france, il y a des pharmacies, des tabacs et des commerces à chaque coin de rue, je ne veux pas d’un masque dans ma boite aux lettres, surtout pas envoyé pour une campagne électorale.
Il faut des masques gratuits disponibles partout et surtout pour tout·es ou RIEN, on se débrouillera comme toujours beaucoup mieux sans ces politiques verreux ! Rendez l’argent.
J’ai reçu ce matin même ces mêmes masques @touti, 2 par personnes, de main à main par 2 membres du conseil municipal ; l’une portait bien son joli masque maison, l’autre portait ce masque bleu sous le nez :/ .
Cela dit ce masque bleu est aussi trop grand pour moi ! il ne tient pas bien sans faire une boucle de plus à l’élastique (et ne semble pas permettre d’ajouter des filtres).
À Paris, après demande sur Internet, rdv dans dix jours dans une pharmacie pour prendre possession d’un masque gratuit.
Masque donné par la Mairie de Paris, retiré en pharmacie après avoir rempli un formulaire. A la sortie de la machine à laver avant son premier emploi
@colporteur, malheureux, si tu le laves avant tu peux pas profiter pleinement du désinfectant qui est dessus ! (et qui t’aurait permis d’aller à la maison blanche, quel dommage.)