Thread by @Juni8T : Thread 1/ Pourquoi l’analyse statistique du nouvel article de l’IHU [1] est complètement faussée ?

1/ Petit thread sur le professeur @EChabriere et son utilisation des statistiques pour convaincre de l’efficacité du traitement HCQ+AZ
▻https://threadreaderapp.com/thread/1272210491499307011.html

2/ Thread sur les chiffres trompeurs de l’@IHU_Marseille
Les conclusions :
– Le CFR de l’IHU n’est pas 0,5%, mais au moins 0,9%
– L’échantillon de patients est très biaisé et donc dur à comparer
– Avec dépistage massif, on voit des CFR ~ 0,5%
▻https://threadreaderapp.com/thread/1272482239432003584.html

3/ L’𝗘́𝗡𝗢𝗥𝗠𝗘 𝗠𝗔𝗡𝗜𝗣𝗨𝗟𝗔𝗧𝗜𝗢𝗡 de @france_soir qui 𝗺𝗼𝗱𝗶𝗳𝗶𝗲 𝗰𝗼𝗺𝗽𝗹𝗲̀𝘁𝗲𝗺𝗲𝗻𝘁 les propos de @MartinLandray #recovery pour le faire passer pour un incompétent
TL ;DR : La question ET la réponse sur le « dosage maximum » sont 𝗳𝗮𝘂𝘀𝘀𝗲𝘀
▻https://threadreaderapp.com/thread/1273355517583384580.html

4/ Analyse rapide de la nouvelle étude de Didier sur 3737 patients :
– Les groupes brutes sont incomparables
– L’analyse statistique est aussi faussée, à cause du biais de temps immortel
▻https://threadreaderapp.com/thread/1276205033567158273.html

5/ Un thread pour répondre aux différents commentaires que j’ai reçu suite à mon thread précédent, et qui explique plus en détail le biais du temps immortel
▻https://threadreaderapp.com/thread/1276437490539397121.html

6/ L’analyse statistique de l’article IHU sur les 3737 patients est complètement faussée
– Les patients HCQ+AZ dont l’état se détériore vite sont reversés dans le groupe « contrôle »
– La régression de Cox pénalise les morts rapides
▻https://threadreaderapp.com/thread/1276837555678445573.html

7/ Imaginez qu’on ait un médicament pas cher (#BigPharma) pour la COVID-19, et qu’on ait une preuve solide de son efficacité chez les patients en stade critique
Un médecin serait extrêmement heureux de cette nouvelle ?
Et bien pas @raoult_didier
▻https://threadreaderapp.com/thread/1272917615682486272.html

8/ Comparer directement les chiffres de l’IHU -> absurde
– Patients IHU + jeunes que la pop FR
– CFR IHU 1,1% -> pire que l’Islande (0,5%)
– CFR IHU > 60 ans 5,8% -> pire que le Diamond Princess
– Comparaison entre départements -> pas d’exception BdR
▻https://threadreaderapp.com/thread/1276928937919221761.html

9/ L’énorme entourloupe de Raoult, qui :
– Oublie que son traitement c’est HCQ+AZ pas HCQ (et selon cette étude HCQ+AZ tue plus avec des patients + jeunes)
– L’analyste stats qui dit le contraire, il prend les données brutes HCQ (patients 6 ans + jeunes)
▻https://threadreaderapp.com/thread/1277227423189405696.html