JAMA Pediatrics – The Science of Child and Adolescent Health

/jamapediatrics

  • Assessment of Efficacy and Safety of mRNA #COVID-19 Vaccines in Children Aged 5 to 11 Years: A Systematic Review and Meta-analysis | Pediatrics | JAMA Pediatrics | JAMA Network
    https://jamanetwork.com/journals/jamapediatrics/fullarticle/2800743

    Results
     

    Two randomized clinical trials and 15 observational studies involving 10 935 541 vaccinated children (median or mean age range, 8.0-9.5 years) and 2 635 251 unvaccinated children (median or mean age range, 7.0-9.5 years) were included. Two-dose mRNA COVID-19 vaccination compared with no vaccination was associated with lower risks of SARS-CoV-2 infections with or without symptoms (OR, 0.47; 95% CI, 0.35-0.64), symptomatic SARS-CoV-2 infections (OR, 0.53; 95% CI, 0.41-0.70), hospitalizations (OR, 0.32; 95% CI, 0.15-0.68), and multisystem inflammatory syndrome in children (OR, 0.05; 95% CI, 0.02-0.10). Two randomized clinical trials and 5 observational studies investigated AEs among vaccinated children. Most vaccinated children experienced at least 1 local AE following the first injection (32 494 of 55 959 [86.3%]) and second injection (28 135 of 46 447 [86.3%]). Vaccination was associated with a higher risk of any AEs compared with placebo (OR, 1.92; 95% CI, 1.26-2.91). The incidence of AEs that prevented normal daily activities was 8.8% (95% CI, 5.4%-14.2%) and that of myocarditis was estimated to be 1.8 per million (95% CI, 0.000%-0.001%) following the second injection.

    #enfants

  • Association of Age and Pediatric Household Transmission of #SARS-CoV-2 Infection | Infectious Diseases | JAMA Pediatrics | JAMA Network
    https://jamanetwork.com/journals/jamapediatrics/fullarticle/2783022

    Parmi les enfants (moins de 18 ans), les plus jeunes seraient les plus contagieux

    Results 
    A total of 6280 households had pediatric index cases, and 1717 households (27.3%) experienced secondary transmission. The mean (SD) age of pediatric index case individuals was 10.7 (5.1) years and 2863 (45.6%) were female individuals. Children aged 0 to 3 years had the highest odds of transmitting SARS-CoV-2 to household contacts compared with children aged 14 to 17 years (odds ratio, 1.43; 95% CI, 1.17-1.75). This association was similarly observed in sensitivity analyses defining secondary cases as 2 to 14 days or 4 to 14 days after the index case and stratified analyses by presence of symptoms, association with a school/childcare outbreak, or school/childcare reopening. Children aged 4 to 8 years and 9 to 13 years also had increased odds of transmission (aged 4-8 years: odds ratio, 1.40; 95% CI, 1.18-1.67; aged 9-13 years: odds ratio, 1.13; 95% CI, 0.97-1.32).

    Conclusions and Relevance
    This study suggests that younger children may be more likely to transmit SARS-CoV-2 infection compared with older children, and the highest odds of transmission was observed for children aged 0 to 3 years. Differential infectivity of pediatric age groups has implications for infection prevention within households, as well as schools/childcare, to minimize risk of household secondary transmission. Additional population-based studies are required to establish the risk of transmission by younger pediatric index cases.

    #enfants #contagiosité

  • #VACCINATION COVID et #ALLAITEMENT : Aucun #ARNm dans le lait maternel | santé log
    https://www.santelog.com/actualites/vaccination-covid-et-allaitement-aucun-arnm-dans-le-lait-maternel

    Les vaccins à ARNm sont sans danger pendant l’allaitement, réaffirme ainsi le Dr Stephanie L. Gaw, professeur adjoint de médecine maternelle et fœtale à UCSF et co-auteur de l’étude : « les mères allaitantes qui reçoivent le #vaccin COVID ne doivent pas arrêter l’allaitement ».

    Source : Evaluation of Messenger #RNA From #COVID-19 BTN162b2 and mRNA-1273 Vaccines in Human Milk | Breastfeeding | JAMA Pediatrics | JAMA Network
    https://jamanetwork.com/journals/jamapediatrics/fullarticle/2781679

    • @khalyp

      1- Quel rapport entre l’atteinte du placenta par le virus pendant une grossesse chez une femme infectée et la présence d’ARNm dans le lait maternel chez une femme vaccinée ?

      2- vous citez un danger potentiel de l’infection alors que vous n’arrêtez pas de mettre en avant la « bénignité » du COVID-19 pour justifier le choix de ne pas se vacciner.

    • Sur quels cobayes les tests prouvant l’innocuité du vaccin pour les femmes enceintes ont ils été pratiqués ?
      – Les cobayes de quels pays ?
      – Pendant combien de temps ?
      – Combien de cobayes  ?

    • @kassem

      1 - aucun je suis d’accord. Ça ne veut pas dire pour autant dire qu’un l’un des deux est vrais ou qu’ils sont faux. 🙂

      2 - Je n’arrête pas de soulever le caractère bénin d’une crise caractérisé de pandémie par l’OMS (que je ne remet pas en question à contrario de ce qui vient du gouv ou des médias fr.), presque 60% annuellement plus létale en France que la grippe saisonnière (9000 en 2018 contre 111000 du covid en deux années) ?
      Non, je ne crois pas que je caractérise ça de bénin.

      Je ne crois pas non plus qu’avec le peu de commentaires et de partages que j’ai réalisé il soit possible de comprendre ceci non plus. À moins de me connaître (?).

      Cette crise est réelle, des morts et non pas que par le covid. Une crise qui n’est vraiment pas que sanitaire.
      Et ne pas questionner ceci malgré sont importance, ne par garder d’esprit critique, est faite preuve de folie.
      Un peu comme ne pas regarder en face qu’une majorité de notre gouvernement est blindé de conflits d’intérêt.

      En plus des abrutis amoraux (en plus des commerciaux et pharmas) en profite pour récupérer des billes de toussa, ce ouikend en manif citoyenne anti passe qui rejoignent personne passe et no-passe, on pouvait effectivement y rencontrer des fashos et nazis fiers qui osent rencontrer les gens pour discuter avec eux.

      Non il n’y a rien de bénin.

      Et puis si je le pensais, il est où le problème ? 😉

    • @metroet_
      Je trouve cet article très sombre et rien que son titre.

      De ce que je comprends en lisant l’étude en source, d’un test réalisé sur une certaine quantité de « lait maternel » et uniquement sur le lait, provenant de 7 femmes qui allaitent qui ont reçu un vaccin sur 2 testés, ils ont conclues... Les vaccins ne sont pas dangereux ni pour les bébés, ni pour les femmes allaitantes.

      Ok....

  • #Prevalence of SARS-CoV-2 Infection in Children Without Symptoms of #Coronavirus Disease 2019 | Infectious Diseases | JAMA Pediatrics | JAMA Network
    https://jamanetwork.com/journals/jamapediatrics/fullarticle/2769878

    Overall, 250 of 33 041 children (age range, 0-18 years) without symptoms who were tested at 28 hospitals were positive for SARS-CoV-2 through May 29, 2020. Across the 25 CSAs represented by these children’s hospitals, prevalence varied from 0% to 2.2%, with a pooled prevalence of 0.65% (95% CI, 0.47%-0.83%, with significant heterogeneity; Figure 1). Asymptomatic pediatric prevalence was significantly associated with weekly incidence of COVID-19 in the general population during the 6-week period over which most testing of individuals without symptoms occurred (unstandardized coefficient B = 1.07 [95% CI, 0.60-1.54]; P < .001; Figure 2A). No other factor (CSA population, number of tests performed, region, testing indication, or sample collection site) demonstrated a significant association with prevalence in individuals without symptoms.

    #enfants #sars-cov2 #asymptomatiques

  • Age-Related Differences in Nasopharyngeal Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2 (SARS-CoV-2) Levels in Patients With Mild to Moderate Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) | Infectious Diseases | JAMA Pediatrics | JAMA Network
    https://jamanetwork.com/journals/jamapediatrics/fullarticle/2768952

    #Covid-19 : non, les #enfants de moins de 5 ans ne sont pas extrêmement contagieux
    https://www.franceinter.fr/societe/covid-19-non-les-enfants-de-moins-de-5-ans-ne-sont-pas-extremement-conta

    Dans cette étude, publiée ce jeudi 31 juillet dans la revue JAMA Pediatrics, les chercheurs de Chicago ont réalisé des tests de dépistage avec prélèvement nasal sur 145 patients dont 46 enfants de moins de cinq ans. Ils ont ainsi relevé que la #charge_virale du coronavirus chez ces derniers était 10 à 100 fois plus élevée que celle trouvée chez des enfants plus âgés et des adultes. Les auteurs précisent qu’une étude en laboratoire a prouvé que plus il y avait de matériel génétique du virus, également appelé la charge virale, plus ce dernier pouvait devenir contagieux. « Par conséquent, les jeunes enfants peuvent potentiellement être d’importants facteurs de contagion du #SARS-CoV-2 dans la population » ont ainsi conclu les chercheurs.

    Des conclusions exagérées estime le professeur Robert Cohen.

    Le pédiatre Robert Cohen, vice président de la Société Française de Pédiatrie, a justement mené au printemps une étude sur 600 enfants franciliens qui montraient que les moins de 15 ans étaient entre 2 à 7 fois moins souvent infectés. Pour lui, ce n’est pas parce que les très jeunes enfants portent une charge virale importante qu’ils sont plus contagieux : « Il y a de très nombreuses études qui ont montré que quand un enfant était contaminé, il arrivait moins facilement à transmettre le virus que des adultes. Probablement parce qu’ils sont plus petits, qu’ils émettent moins de particules et qu’ils les émettent moins haut. »

    Même constat pour l’épidémiologiste Arnaud Fontanet lui aussi auteur pour l’Institut Pasteur d’une étude dans les écoles primaires de Crépy-en-Valois, un des premiers foyers épidémiques du #coronavirus en France. « Même avec des charges virales identiques ou supérieures, les enfants sont beaucoup plus asymptomatiques. Et donc on se demande s’ils ne sont pas moins contagieux parce que c’est lorsque vous toussez que vous allez expulser des gouttelettes qui elles peuvent évidemment transmettre le virus. »

    #transmission #PCR