/1296698757556449285

Ca va me prendre une journée c’est le sujet d’un post sur Twt et que non le virus n’est pas moins virulent. Les « jeunes » sont plus touchés, leur age les protège mieux, ils spreadent et ce d’autant plus facilement que jusqu’à present ce sont des génératioins que l’on laisse gambader.

Cette étude de « Cell » et les deux autres (postées les 12 juin et 6 juillet sur le site d’archives ouvertes bioRxiv) portent sur la mutation « D614G », qui aurait proliféré ces derniers mois au point de devenir dominante à l’échelle de la planète. Alors qu’avant le 1er mars dernier, ce variant D614G n’était observé que dans 10 % des séquences génétiques du virus passées au crible par les chercheurs, on la retrouvait, dès le mois suivant, dans 78 % des séquences

#paywall

Les gens que je suis sur Twitter disent que l’article est à classe fakenews, dit le contraire de l’étude Cell qu’il cite, et qu’il devrait être retiré. Mais je n’ai pas de démontage complet à citer, alors…

Le Flohic :
▻https://twitter.com/drgomi/status/1296555959595274241

l’article des écho sur la mutation G614 est une vraie daube, encore de la fake news, Cell avait déjà publié sur le sujet en avril , c est sur la table depuis 4 mois, on peut juste dire que la charge virale est supérieure, le virus plus infectant, sans aggravation clinique 1/

mais sans diminution observée de la gravité clinique , je n en reviens pas du niveau des publications @LesEchos ; ici l article de cell :
▻https://cell.com/cell/pdf/S0092-8674(20)30820-5.pdf plus infectant , plus de charge virale mais en aucun cas moins de gravité. 2/

et je ne suis pas certain qu il faille se réjouir de ce type d ’avantage de sélection. 3/ ▻https://sciencemag.org/news/2020/07/pandemic-virus-slowly-mutating-it-getting-more-dangerous

je trouve dramatique de raconter ce genre d ânerie qui trompe le public, juste pour le buzz. 4/

▻https://twitter.com/drgomi/status/1296698757556449285

la mutation dont parle @LesEchos (D614) était présente dès février en France ou il a proliféré et a attiré l attention aux USA, car elle s’y est introduit secondairement ; Korber signe également le dernier article de Cell

Dr Emma Hodcroft (thread déjà cité sur Seenthis) :
▻https://twitter.com/firefoxx66/status/1296080776002445317

So no - we see no evidence that the virus has changed to become less severe, explaining low hospitalisations & deaths.

Instead, the increase in cases in younger people is likely responsible for this. The slower rise overall is thanks to masks, work from home, etc.

18/25

►https://seenthis.net/messages/872362
“excellently explains 3 options:
1- More & more general testing (more likely to test any less symptomatic young ppl)
2- Elderly people being /more/ cautious
3- Young people being /less/ cautious

In reality, it was likely all 3 things, as @nataliexdean shows with @trvrb’s figure. Including a real increase in infections in younger age groups.

But do we really expect that cases will only stay in young people, and not spread to other age groups?...”