Covid-19 : cinq arguments des « rassuristes » passés au crible - Libération
►https://www.liberation.fr/france/2020/10/04/cinq-arguments-des-rassuristes-passes-au-crible_1801400
« Rassuristes », donc rassurants ? Face à l’anxiété dans laquelle la population française est de nouveau plongée en cette rentrée, après un été plutôt calme, leurs discours sonnent agréablement à nos oreilles en manque de bonnes nouvelles. Dénommés « rassuristes » sur les réseaux sociaux, en opposition aux « alarmistes », ils font preuve d’un optimisme déconcertant. Leurs positions ? L’épidémie est un vieux (et mauvais) souvenir. Les malades ? Imaginaires ou presque. Le confinement ? Inefficace, voire dangereux. Retour sur les arguments et contre-arguments de ces scientifiques iconoclastes, issus des disciplines les plus diverses, et qui, ces dernières semaines sur les plateaux de télévision et de radio, viennent tordre le cou à l’hypothèse d’une deuxième vague.
Tombé là dessus via :
Nouvelles restrictions contre le Covid-19 : « on est dans la folie la plus totale », selon le docteur Toubiana - Sputnik France
▻https://fr.sputniknews.com/france/202010051044529541-restrictions-covid-folie-totale-toubiana
« Tout cela me semble totalement délirant », réagit au micro de Sputnik Laurent Toubiana, chercheur épidémiologique à l’Inserm et directeur de l’Institut de recherche pour la valorisation des données de santé (IRSAN), « Il me semble qu’il serait plus judicieux d’appliquer des mesures de protection envers les personnes les plus à risque plutôt que d’appliquer des mesures de protection à des personnes qui ne le sont pas du tout. »