La France en 8ème position pour le nombre total de cas.
1,4% de la population française a été contaminé. Parmi les personnes atteintes par le virus, 3,6% sont décédés.
Faux positifs, écoles, mortalité, cellules T naïves, vaccins. Podcast #58 du 29 septembre 2020
/faux-positifs-ecoles-mortalite-cellules
-
-
La #létalité (le nombre de #morts par rapport à la population infectée) de la #grippe saisonnière est de 0,2 à 0,5% selon Santé publique France.
#sars-cov-2 #covid #coronavirus -
La comparaison grippe covid-19, fin de partie (pris à Drosten)
►https://inf-covid.blogspot.com/2020/10/faux-positifs-ecoles-mortalite-cellules.html[...] Les auteurs donnent également un exemple que j’ai trouvé très vivant. On a également évalué, à partir de nombreux ensembles de données, en particulier des USA, [la mortalité] de la grippe durant ces dernières années. […] Depuis le début de la pandémie, il y a des gens qui ont dit : « C’est aussi inoffensif que la grippe ». Et depuis, des chiffres fantaisistes circulent en public. Mais parfois ils ne se réfèrent qu’à un seul pays et parfois à une seule année […] Mais si vous analysez à partir de données aux États-Unis, qui ont un très bon système de déclaration, vous pouvez dire : La grippe a une mortalité par infection de 0,05% sur une période de plusieurs années. Chez nous, c’est un peu moins. Et d’après cette méta-analyse très bien faite, la Covid-19, c’est-à-dire l’infection par le SRAS-2, a une mortalité par infection de 0,8%. C’est 16 fois plus que la grippe. Pour chaque décès de grippe, il y a 16 décès de Covid-19 aux États-Unis . Mais maintenant, la population américaine est plus jeune que l’allemande. En d’autres termes, il faudrait compter avec un taux de mortalité par infection en Allemagne qui, selon cette analyse, approche le 1 %, voire un peu plus […]
Mais je pense que nous devrions peut-être visualiser cela d’une manière différente, en regardant les taux de mortalité par infection [par âge] [...] dans la tranche d’âge entre 35 et 44 ans, c’est à peu près la même chose qu’avec la grippe. [...] Entre 45 et 54 ans, la mortalité par infection est de 0,2%. Entre 55 et 64 ans, soit les dix dernières années de vie active, 0,7%. Donc, selon la situation de comparaison, je dirais dix fois plus que la grippe. Ou même plus. Dans d’autres pays, ce serait 15 fois plus que la grippe. Les auteurs ont ici fait une comparaison intéressante, ils ont comparé avec les accidents de la route. Et ils disent que c’est un risque environ 200 fois plus élevé que de conduire une voiture pendant un an pour cette tranche d’âge. Donc, si quelqu’un est dans les dix dernières années de sa carrière, il peut conduire pendant un an et la probabilité qu’il ait un accident n’est que d’un deux centième [que celle de mourir de la] Covid-19.
[...] Dans la tranche d’âge de 65 à 74 ans , où l’on vient de prendre sa retraite et qu’on peut vraiment profiter de la vie, la mortalité par infection est de 2,2 %, soit 30 fois plus qu’avec la grippe. Donc, dans ce groupe d’âge, nous avons 30 décès de Covid-19 pour chaque décès de la grippe. Et les chiffres dans les groupes plus âgés, sont terribles. Pour les 75 à 84 ans, 7,3% et les plus de 85 ans, près d’un sur trois. C’est autant que la variole au Moyen Âge ou certaines flambées d’Ebola en Afrique.
[…] Je pense qu’il est important de garder cela à l’esprit. C’est pourquoi de telles méta-analyses sont faites. Il ne s’agit pas de compter les morts. Il s’agit simplement d’évaluer la situation. Et ce n’est plus une science pure et froide, mais plutôt un message social qui l’accompagne. Une évaluation de la dangerosité du problème que nous avons devant nous avec l’arrivée de l’hiver.
-
-
A l’issue de cette journée du 22/10, il y a 41 622 nouveaux cas de COVID-19 en France (3e rang dans le classement mondial après les États-Unis et l’Inde qui ont respectivement 57 079 et 54 482 nouveaux cas ce jour).
1,53 % de la population en France a été contaminé par #SARSCoV2.
Depuis le début de l’épidémie, 3,4 % des personnes atteintes par la maladie sont décédées.
Le nombre de cas total atteint désormais le nombre de 999 043.Le pays est en train de vivre une catastrophe sanitaire. Mais tant que la presse mainstream parlera en terme de « record », les lignes ne bougeront pas.
(toujours la même source ; voir plus haut)
-
La France arrive en 6e postion dans le « palmarès » mondial du nombre total de cas. 2,37 % de la population a été contaminé. C’est l’effet ’Jack o’lantern’ ... ▻https://www.startpage.com/av/proxy-image?piurl=https%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommon
Voir aussi ►https://seenthis.net/messages/882720 -
Notre « Douce France » bat des « records » quotidiennement. D’après LCI (ou un autre organe officiel de propagande), ce serait à cause des autres pays européens qui font rien qu’à sous estimer leurs propres résultats ... Étonnant, non ?
La France arrive donc au 5e rang mondial pour le nombre total de cas (juste après les États-Unis, l’Inde, le Brésil et la Russie)
►https://www.worldometers.info/coronavirusPour le nombre de cas toujours actifs, nous sommes au 2e rang (juste après les États-Unis). C’est ça l’effet « start-up nation ». We are one ! (Yessss !!!)
Et en fait, si on réfléchit bien, ce doit être une volonté politique locale qui fait que l’on s’accroche encore au dogme de la « croissance exponentielle ».
►https://www.worldometers.info/coronavirus/country/france#cojonesvirus (2e vague)
-
Ils font, au plus haut niveau, ce qui était demandé, dans les coins où on ne leur la fait pas. En effet, c’est le confinement qui a fait des morts, lors du premier round. Oui, le confinement, parce que du fait du confinement, pleins de soins n’ont pas pu être donnés. Et ça a fait pleins de morts. Alors on ne fait plus de confinement. Comme ça, on ne fait plus de soins non plus, mais ça, leur second neurone ne va le comprendre que dans 3 ou 4 semaines, devant le mur de cercueil, pour reprendre une expression passée par ici récemment.
-
Les chiffres d’hier pour la catastrophe sanitaire : la France en deuxième position au niveau mondial pour le nombre de cas de Covid toujours actifs (1 495 659) juste derrière les ... États-Unis (3 437 218).
Source : ►https://www.worldometers.info/coronavirusRatios cas toujours actifs/population totale :
États-Unis : 1,04 %
France : 2,29 %
Italie : 0,88 %
Allemagne : 0,27 %
Belgique : 3,85 %
Suisse : 1,40 %Ratios à ce jour (20201107) en % du nombre total de cas / population pour les pays d’Europe (moins la Russie) :
Belgique : 4,20
République Tchèque : 3,77
Luxembourg : 3,57
Monténégro : 3,56
Vatican : 3,36
République de Saint Marin : 3,07
Espagne : 2,96
France : 2,54
Suisse : 2,44
Pays-Bas : 2,36
Gibraltar : 2,33
Slovénie : 2,13
Moldavie : 2,03
Liechtenstein : 2,00
Bosnie-Herzégovine : 1,87
Macédoine du Nord : 1,80
Royaume Uni : 1,72
Portugal : 1,70
Autriche : 1,63
Malte : 1,59
Croatie : 1,58
Roumanie : 1,55
Italie : 1,49
Islande : 1,48
Suède : 1,45
Pologne : 1,38
Slovaquie : 1,35
Irlande : 1,30
Monaco : 1,15
Biélorussie : 1,11
Hongrie : 1,09
Bulgarie : 1,04
Ukraine : 1,03
Iles Féroé : 1,01
Danemark : 0,93
Lithuanie : 0,84
Albanie : 0,82
Allemagne : 0,77
Serbie : 0,70
Grèce : 0,50
Chypre : 0,46
Estonie : 0,45
Norvège : 0,44
Lettonie : 0,42
Finlande : 0,31 -
-
Oui, j’espère au moins que ce n’est pas aux cabanes à frites qu’elles ou ils se contaminent ... (Bon, ok) ...
Par contre, les Italien·nes (celles ou ceux-là même qu’on accusait de tous les maux pendant la 1ère vague) n’ont plus de leçon à recevoir des universalistes franchouillards.
-
-
Corona virus update : Faux positifs, écoles, mortalité, cellules T naïves , vaccins. Podcast #58 du 29 septembre 2020
►https://inf-covid.blogspot.com/2020/10/faux-positifs-ecoles-mortalite-cellules.htmlil est hautement improbable qu’il existe une véritable protection croisée.
Hennig : Cette #immunité que beaucoup espéraient.
#Drosten : Exactement. Nous pouvons probablement dire que ce que vous voyez dans ces études n’est pas une #immunité_croisée, mais juste une activation croisée, une réactivité croisée. Les cellules émettent un signal, mais ce n’est certainement pas assez puissant et actif pour vraiment empêcher une infection de pénétrer dans le corps. On ne peut donc probablement pas vraiment parler d’immunité. Et bien sûr, c’est maintenant une constatation individuelle. D’autres études doivent être faites. Et les auteurs s’expriment ici prudemment. Soit dit en passant, cela ne signifie pas du tout qu’aucune immunité cellulaire ne découle d’une infection par le SRAS-2. Nous n’avons pas du tout vérifié cela ici, il s’agit simplement d’activation croisée.
Hennig : [Donc] l’espoir qu’en ayant eu beaucoup de rhumes dus à des coronavirus communs, je suis relativement protégé n’est plus sur la table.
Drosten : Eh bien, « plus sur la table » n’est pas formulé assez prudemment, de mon point de vue. Je serai encore plus prudent, comme les auteurs. Malheureusement, il est vrai que l’espoir s’est un peu affaibli qu’il y ait un effet à l’échelle de la population.
Hennig : […] Y a-t-il un inconvénient possible à cette réaction non spécifique des cellules mémoire T ?
Drosten : Oui, ce qui a été fait dans l’étude après avoir constaté cette façon incomplète et impropre de réagir des cellules T […] c’est qu’on a aussi examiné la situation des patients qui ont cette maladie derrière eux, l’infection SRAS-2, selon que le cours ait été bénin ou grave. [...] Et là, on a une autre découverte intéressante. Je ne vais citer que brièvement quelques résultats. Par exemple, les patients qui ont eu un cours sévère ont en fait cette manière impropre de réagir ;
▻https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.09.15.20188896v1.full.pdf
-
[a contrario] What is the role of T cells in COVID-19 infection? Why immunity is about more than antibodies - Annette Plüddemann, Jeffrey K. Aronson, 20 october 2020
►https://www.cebm.net/covid-19/what-is-the-role-of-t-cells-in-covid-19-infection-why-immunity-is-about-more-tCD4+ T cells help B cells to produce antibodies and help CD8+ T cells to kill virus-infected cells
One of the dominant cytokines produced by T cells is interferon gamma, a key player in controlling viral infection – see also [41]
Lymphopenia is a main feature of COVID-19 infection, affecting CD4+ T cells, CD8+ T cells, and B cells, and is more pronounced in severely ill patients
T cell responses in severely ill patients may be impaired, over-activated, or inappropriate, and further research is required to elucidate this and inform treatment strategies
There is some evidence of cross-reactivity with seasonal/endemic coronaviruses
Emerging studies suggest that all or a majority of people with COVID-19 develop a strong and broad T cell response, both CD4 and CD8, and some have a memory phenotype, which bodes well for potential longer-term immunity
Understanding the roles of different subsets of T cells in protection or pathogenesis is crucial for preventing and treating COVID-19 -
@colporteur les 2 cas sont différents ; dans le premier il s’agit des cellules T développées après une infection à un autre coronavirus que le sars-cov2 (et qui donc pourraient ne pas être protectrices et même être dangereuses lors d’une infection ultérieure au sars-cov2), dans le second celles qui se développent après une infection au sars-cov2 (et pourraient donc conférer une immunité lors d’une infection ultérieure au même virus)
-
Oui, ce n’est pas a contrario . Merci de me le signaler. J’avais cherché un endroit avec « cellule T » pour recenser cet article et suis allé trop vite. Immunité cellulaire (qui n’a pas de #) serait plus approprié. D’autant quil faut bien partir là dessus, au vu des résultats peu encourageants concernant l’efficacité et la durabilité des anticorps.. Du coup, je ne sais où ça serait judicieux, peut-être là, ce article étant il me semble le plus détaillé à ce sujet ici
▻https://seenthis.net/messages/876148 -
A contrario ici ;
JCI - Recent endemic coronavirus infection is associated with less severe COVID-19
▻https://seenthis.net/messages/879989Tandis que là (bien qu’il s’agit d’anticorps) il n’y a également pas de protection
►https://seenthis.net/messages/866446
-
