Des biais, de l’idéologie, et des biais idéologiques - Partie 1 : Testez vos biais - Zet Ethique
▻https://zet-ethique.fr/2021/02/06/des-biais-de-lideologie-et-des-biais-ideologiques-partie-1-testez-vos-bi
Il est souvent reproché à notre collectif d’être composé de militants “islamo-gauchistes”, “postmodernes” “relativistes qui veulent défendre le mensonge”, “vrais fascistes” (selon l’adage selon lequel les vrais fascistes seraient les antifascistes), et autres joyeuses étiquettes qui conduisent à discréditer notre travail ou à refuser de chercher à le comprendre. Nous sommes effectivement militants (voir Qui sommes nous). Mais nous ne sommes pas que militants, nous sommes un collectif de personnes dont un grand nombre fréquentent les sphères sceptiques de longue date, et sont particulièrement intéressées par les sciences, leur méthodologie, l’esprit critique, la rigueur intellectuelle, la lutte contre les complotismes et les charlatanismes. Certains d’entre nous ont un rapport à la “recherche de la vérité” qui remonte très loin1, et qui les a conduit à lire de la philosophie des sciences et de l’épistémologie de longue date. Certains d’entre nous ont été scientistes, au sens “idéaliste des sciences” (où idéaliste peut être pris dans pas mal de ses acceptions) et c’est pour cela que “dé-convertis”, ils luttent contre l’obscurantisme dans lequel le scientisme peut conduire au même titre que contre les autres obscurantismes. Il ne s’agit pas de décrédibiliser les sciences, juste de les dés-idéaliser, à la fois pour permettre la nécessaire lutte pour que les conditions matérielles de production et de diffusion des savoirs soient favorables à des sciences de meilleure qualité (les réformes vont actuellement dans le mauvais sens, cf LPPR en France), et pour promouvoir des rapports sciences-société qui nous sembleraient plus sains (lutte contre la technocratie et contre l’instrumentalisation des sciences, notamment).
