Le compagnon d’Elisa Pilarski, tuée par un chien, mis en examen pour homicide involontaire

/le-compagnon-d-elisa-pilarski-tuee-par-

  • Le compagnon d’Elisa Pilarski, tuée par un chien, mis en examen pour homicide involontaire
    https://www.lemonde.fr/societe/article/2021/03/04/le-compagnon-d-elisa-pilarski-tuee-par-un-chien-mis-en-examen-pour-homicide-

    Cette femme de 29 ans avait été retrouvée morte en novembre 2019 de morsures canines dans une forêt de l’Aisne, à Saint-Pierre-d’Aigle. Son compagnon, Christophe Ellul, est accusé d’avoir « involontairement causé sa mort ».

    C’est la première mise en examen dans ce dossier très médiatisé. Le compagnon d’Elisa Pilarski a été mis en examen, jeudi 4 mars, pour « homicide involontaire », a annoncé le parquet de Soissons (Aisne).

    Un peu plus d’un an après le drame, Christophe Ellul a été mis en examen « pour avoir par maladresse, imprudence, inattention, négligence ou manquement à une obligation de prudence ou de sécurité (…) involontairement causé la mort » de sa compagne, « résultant de l’agression commise par plusieurs chiens dont il était propriétaire ou gardien », précise le parquet dans un communiqué. M. Ellul a été laissé libre, mais est placé sous contrôle judiciaire. Il a l’interdiction d’entrer en contact avec les membres de la famille d’Elisa Pilarski, constituée partie civile.
    « L’instruction va maintenant se poursuivre, étant précisé que des recours sont actuellement en cours devant la chambre de l’instruction de la cour d’appel d’Amiens, s’agissant de demandes d’actes formulées notamment par la famille de Mme Elisa Pilarski », fait savoir le magistrat. Il rappelle que « c’est à l’issue de l’information judiciaire qu’il sera décidé des suites qu’il conviendra de donner à cette affaire et de saisir ou non le tribunal correctionnel aux fins de jugement ».

    Le 16 novembre 2019, cette femme de 29 ans et enceinte avait été retrouvée morte de morsures canines dans une forêt de l’Aisne, à Saint-Pierre-d’Aigle, où elle promenait Curtis, le chien de son compagnon.

    Dressage « contre nature »
    Christophe Ellul a toujours clamé l’innocence de son chien, désigné par l’accusation comme un « american pitbull terrier provenant d’un élevage des Pays-Bas et introduit illégalement en France par son acquéreur ». Le jeune homme avait mis en cause une meute de chasse à courre présente dans cette forêt de l’Aisne le jour du drame, affirmant qu’Elisa l’avait appelé, se disant « attaquée par plusieurs chiens ».

    Mais seul le chien du couple, Curtis, a été incriminé par le rapport d’expertise de deux vétérinaires mandés par la justice, rendu le 31 octobre 2020. Ils sont formels : « Le chien Curtis est l’unique auteur des morsures ayant causé le décès. »

    Les experts soulignent, en outre, que Curtis fait preuve d’un comportement de « prédation détourné de sa finalité » en raison de son dressage « contre nature », qui relève d’une « forme de maltraitance animale ». Le pitbull était, en effet, entraîné pour des concours interdits en France. L’animal est « obnubilé par le fait de mordre, quel que soit l’objet, et ne connaît pas l’inhibition de la morsure sur les humains, même familiers », constatent les experts.