Une humanité à deux classes : Celle qui peut se déplacer en UE et les autres.
COVID-19 : Le pass sanitaire pour voyager dans l’Union européenne critiqué - Afrique Sub-Saharienne
▻https://www.scidev.net/afrique-sub-saharienne/news/eu-travel-pass-criticised-over-inequality-of-access
Le laissez-passer obligatoire pour voyager au sein de l’Union européenne (UE) pendant la pandémie de la COVID-19 se trouve sous le feu des critiques parce qu’il ne prend pas en compte les pays à faible revenu ayant reçu des vaccins à travers l’initiative COVAX.
Le certificat numérique COVID de l’UE, surnommé le « laissez-passer vert », est entré en vigueur le jeudi 1er juillet 2021, dans le but de faciliter les déplacements à travers cette région.
Cependant, des inquiétudes ont été exprimées lorsqu’il est apparu qu’il ne reconnaissait pas les personnes vaccinées avec le Covishield, une marque du vaccin AstraZeneca, produite par le Serum Institute of India.
(...)
Le laissez-passer comprendra des informations sur les vaccins et les tests effectués relatifs à la COVID-19. Il est disponible pour les passagers ayant reçu les vaccins AstraZeneca (marque Vaxzevria), Pfizer/BioNTech, Moderna et Johnson and Johnson, approuvés par l’Agence européenne des médicaments (EMA).
En vertu des règles actuelles, les personnes ayant reçu le vaccin Covishield seraient exclues ; car le vaccin n’a pas encore été approuvé par l’EMA.
(...)
Le vaccin Covishield a été approuvé par l’Organisation mondiale de la santé (OMS) pour une utilisation d’urgence en février et est en cours de déploiement via l’initiative COVAX qui vise à fournir un accès des pays à faible revenu aux vaccins, ainsi que l’Inde.Les Centres africains de contrôle et de prévention des maladies (CDC Afrique) et l’Union africaine (UA) déclarent que ces développements sont « préoccupants, étant donné que le vaccin Covishield a été l’épine dorsale des contributions de COVAX soutenues par l’UE aux programmes de vaccination des États membres de l’UA ».
« En vertu de ces réglementations, les personnes qui ont reçu du Covishield, bien qu’elles soient en mesure de démontrer une preuve de vaccination, continueraient d’être soumises à des restrictions de santé publique, y compris des restrictions de mouvement et des exigences de test, avec des implications administratives et financières considérables », ont-ils déclaré dans un communiqué publié le 28 juin.
Ils ont exhorté la Commission européenne à étendre l’éligibilité aux vaccins approuvés pour l’initiative COVAX et ont mis en garde contre le fait que les inégalités d’accès aux laissez-passer verts pourraient « persister indéfiniment » si le Serum Institute of India ne demandait pas une homologation du Covishield sur le marché de l’UE.
(...)
Tanimola Akande, professeur de santé publique à l’Université d’Ilorin, au Nigeria, estime que la controverse sur le laissez-passer vert devrait ouvrir la voie à la renégociation des normes vaccinales avec l’OMS.
« Il faut faire valoir que tant qu’un vaccin répond aux normes de l’OMS, il doit être considéré comme égal et admissible au laissez-passer vert », dit-il.
Ce dernier considère l’omission du Covishield comme « l’introduction d’une politique de supériorité vaccinale en dehors de l’OMS ». Ce qui, selon lui, « est injustifié et va à l’encontre de l’appel à la non-nationalisation des vaccins ».
(...)
Mwidimi Ndosi, maître de conférences en soins infirmiers de rhumatologie à l’université de l’ouest de l’Angleterre, à Bristol, déclare que « parce que l’OMS s’est opposée aux passeports vaccinaux, il semble que les producteurs du Covishield n’aient pas trouvé nécessaire de se conformer aux autorisations sur le marché de l’Union européenne.
