Internationale situationniste n° 6, août 1961

Il y a quelques années, je parlais déjà de déspécialisation de l’espace public ▻https://blog.monolecte.fr/2009/05/15/etho-geomatique-ou-la-quatrieme-dimension-des-espaces-publics

J’ai quand même l’impression qu’on parle de déspécialisations et d’optimisations très différentes, non ? D’un côté l’enjeu est visiblement de produire une ville vide, malléable, qui se reconfigure à la volée au détriment de ceux qui n’y ont plus leur place. De l’autre l’enjeu est d’enlever les spécificités contraintes qui la marquent, au profit de ceux qui veulent retrouver un espace accaparé par certains. J’ai quand même l’impression que ces termes qui se veulent politique neutres ne cherchent pas à produire une ville neutre.

Pardon mais l’usage contradictoire de la notion confirme qu’il n’y a pas de #ville neutre. Par exemple :
Critique de l’urbanisme, Internationale situationniste, 1961
▻http://debordiana.chez.com/francais/is6.htm#critique