Le jardin de l’Archevêché menacé par la Mairie de Paris
. . . . . .
Résumons : la mairie de Paris mène une « concertation » dont le résultat est à 94 % que l’on ne doit pas toucher à l’existant, et surtout en aucune manière au square Jean XXIII. Et plutôt que de donner un cahier des charges qui respecterait ce choix des Parisiens, en interdisant de toucher au jardin qu’il faudrait seulement restaurer, on met en compétition quatre groupements avec des « compétences paysage tout à fait centrale ». Il est parfaitement évident que des paysagistes vont faire œuvre de paysagistes, et qu’ils toucheront forcément au square Jean XXIII. Emmanuel Grégoire ose même dire qu’il veut « rénover » ce jardin - qui n’a nul besoin d’autre chose que d’être restauré comme il était avant que la base vie du chantier ne s’y installe -, qu’il veut le « végétaliser » - mais que veut dire « végétaliser » un jardin déjà abouti ? - et que ces exigences - dont personne ne veut, à part la mairie de Paris - seraient « difficile à concilier » avec le dessin actuel du jardin ?
Que celui-ci, dans sa forme actuelle, qui est son état historique, soit déjà condamné dans l’esprit de la Ville de Paris ne fait donc aucun doute. Et encore moins quand on entend dire dans la même réunion qu’on n’est même pas sûr que tous les arbres auront survécu au traitement infligé par l’installation de la base vie et le déroulement des travaux…
=> ▻https://www.latribunedelart.com/le-jardin-de-l-archeveche-menace-par-la-mairie-de-paris
