Caisses de grève sur Twitter
▻https://twitter.com/caissesdegreve/status/1478195824438001667
#DontLookUp
vs
Les climato-sceptiques de #Cnews
Je regarde rarement les vidéos... mais celle-là... bon sang... impressionnante.
J’ignore comment l’intégrer ici. Allez la voir sur Twitter. Désolé. :-/
L’échange initial date de deux ans en arrière. La vidéo Twitter est un montage qui met en parallèle une scène de DontLookUp et cet échange sur CNews daté de 2019.
▻https://www.youtube.com/watch?v=WwdoMhtLzXs
Celle ci est pas mal non plus !
En même temps.
#Président #Parisien
▻https://twitter.com/caissesdegreve/status/1478490809787895819?cxt=HHwWlsCykdzj04QpAAAA
Ce n’est pas un Président de la République, c’est une publicité mensongère qui décompense.
#caissesdegreve
Ici peut-être : ►https://seenthis.net/messages/941732
#media_training #société_du_spectacle
C’est le paradoxe du phénomène ; dans nos sociétés, on est passé du déni de la catastrophe à l’acceptation totale sans forcément changer notre façon de penser. De ce point de vue, les mots du philosophe slovène Slavoj Žižek (qu’il emprunte à Jameson) énoncés lors d’une conférence à l’Université de Buenos Aires en 2006 sont prophétiques :
« Réfléchissons un moment à l’étrangeté de notre situation actuelle : il y a trente ou quarante ans nous discutions toujours au sujet de ce que sera le futur – communiste, fasciste, capitaliste, etc. Aujourd’hui, personne ne débat plus cette question. Nous acceptons tous silencieusement que le capitalisme global n’est pas prêt à disparaître. D’autre part, nous sommes obsédés avec les catastrophes cosmiques : la question de la vie sur Terre se désintégrant en raison d’un virus, en raison d’un astéroïde frappant les continents et ainsi de suite. Le paradoxe dans cela, est qu’il est beaucoup plus facile d’imaginer la fin de la vie sur terre, qu’un changement beaucoup plus modeste dans le capitalisme ».
►https://www.contretemps.eu/dont-look-up-netflix-capitalisme-technologie
« Don’t Look Up » : regarder Netflix en attendant la fin du monde ?
►https://www.contretemps.eu/dont-look-up-netflix-capitalisme-technologie
Anne-Lise Melquiond est l’autrice d’Apocalypse Show, quand l’Amérique s’effondre, sorti le 7 septembre 2021 chez Playlist Society. Elle analyse pour Contretemps le film « Don’t Look Up : Déni cosmique » d’Adam McKay : une implacable critique du capitalisme technophile contemporain produite par l’un de ses étendards, la principale multinationale de l’industrie culturelle plateformisée, Netflix ; mais une critique dont les mouvements populaires sont presque absents et qui nous laisse sans horizon de transformation sociale et d’émancipation, autrement dit sans espérance.
Don’t Look Up, superproduction de Netflix sorti le 24 décembre 2021 avec un casting impressionnant où Jennifer Lawrence et Leonardo DiCaprio incarnent deux astronomes, un professeur et sa doctorante qui découvrent une immense comète large d’une dizaine de kilomètres dont la trajectoire se dirige vers la Terre. Elle devrait s’écraser dans exactement six mois et 14 jours causant la destruction totale de la planète. Après avoir vérifié moult fois leurs calculs, les deux astronomes vont tenter d’alerter les plus hautes instances politiques ainsi que l’opinion publique sur cette apocalypse imminente en espérant que tout sera tenté pour détourner la comète de sa trajectoire.
Ici, l’humanité sera moins victime de la comète fatale que de son incapacité à envisager son futur. La catastrophe n’est donc pas tant la comète, véritable métaphore du réchauffement planétaire, notre comète à nous, que la gestion politique de cette menace. Le réalisateur Adam McKay témoigne là d’une époque qui a choisi de négliger jusqu’au plus court terme. La crise sanitaire du Covid est une preuve supplémentaire de cette incurie.
De ce point de vue, le film est une critique âpre et mordante de la politique américaine où la Présidente, une Trump au féminin est prête à tout envisager, y compris les grosses comètes, sous un angle purement électoraliste. Elle explique aux astronautes qu’elle « enchaine les réunions « fin du monde » depuis des années. Effondrement économique, danger nucléaire, gaz d’échappement, robot fou, sécheresse, épidémie, extraterrestres, surpopulation, trou dans l’ozone », et n’a pas que ça à faire vu qu’elle est empêtrée dans un scandale dans l’élection d’un juge à la Cour Suprême. La Présidente semble plus préoccupée par son destin politique que par la destruction de la planète...
#capitalisme, #catastrophe, #culture, #écologie, #médias, #Netflix, #réchauffement-climatique
en exergue
« L’Humanité est devenue assez étrangère à elle-même pour réussir à vivre sa propre destruction comme une jouissance esthétique de premier ordre » (Walter Benjamin, Essais).
@fil : George Civeris confirme (ainsi que 65000 personnes qui ont liké ce constat) :
▻https://twitter.com/georgeciveris/status/1476371725973700608
One of Hollywood’s best kept secrets is that Leonardo DiCaprio hasn’t been hot in years.
C’est clairement le problème de la vision totalement asociale de #DontLookUp !
« Ce qu’il manque, c’est le peuple » - Notre rédacteur en chef Philippe Vion-Dury était l’invité de @d_schneidermann dans @arretsurimages
pour parler de #DontLookUp 👉
▻https://www.arretsurimages.net/emissions/arret-sur-images/dont-look-up-ce-quil-manque-cest-le-peuple
Pour Philippe Vion-Dury, rédacteur en chef de la revue "Socialter, « ce qu’il manque dans le film, »"c’est le peuple [...] Est-ce qu’il y a des réunions populaires ? Est-ce qu’il ya des moments où les gens se rassemblent ? Pas vraiment [...] Quand le peuple surgit dans le film, c’est sous la forme de l’émeute, jamais du discours ou de l’association. [...] en face, le peuple est sans force." « Il ajoute : »"En choisissant la métaphore de la comète pour incarner le changement climatique, on a un événement cosmique extérieur, une catastrophe imminente, là où en fait notre catastrophe à nous elle est immanente, elle est partout, c’est nous qui la produisons [...] À partir du moment où c’est une comète, il n’y a rien d’autre à faire que de la détourner et donc d’employer des moyens techniques pour le faire, et donc d’employer des moyens de l’État [...] Le point de départ de tout ce scénario empêche tout discours de nature véritablement politique ou même révolutionnaire.
Soyons Fous !
« Réfléchissons un moment à l’étrangeté de notre situation actuelle : il y a trente ou quarante ans nous discutions toujours au sujet de ce que sera le futur – communiste, fasciste, capitaliste, etc. Aujourd’hui, personne ne débat plus cette question. Nous acceptons tous silencieusement que le capitalisme global n’est pas prêt à disparaître. D’autre part, nous sommes obsédés avec les catastrophes cosmiques : la question de la vie sur Terre se désintégrant en raison d’un virus, en raison d’un astéroïde frappant les continents et ainsi de suite. Le paradoxe dans cela, est qu’il est beaucoup plus facile d’imaginer la fin de la vie sur terre, qu’un changement beaucoup plus modeste dans le capitalisme ».
Omicron Visits Earth
« Dans #DontLookUp, tout le monde voit l’urgence climatique derrière l’accident cosmique. Mais pourquoi, en 2021, pour évoquer le réchauffement, faut-il encore parler d’autre chose que du réchauffement ? »
:format(jpeg):mode_rgb():quality(90)/discogs-images/R-4776021-1449255303-4117.jpeg.jpg)
La réponse autoritaire qui a jusqu’à présent accompagné la crise du Covid a montré l’impasse d’une gestion dictée par l’urgence. Plutôt que de s’en remettre à un hypothétique gouvernement des savants, le défi climatique suggère au contraire de revenir à une pratique plus effective de la démocratie. La place des récits dans cette discussion est plus que jamais un enjeu majeur. Ce que montre le pas de côté de Don’t Look Up, c’est que nous n’en sommes encore qu’au tout début du processus. Pour envisager le réchauffement, il va bien falloir inventer les récits appropriés, affronter les caractères spécifiques, les échelles de temps et la complexité des effets engagés par cette nouvelle histoire. Franchement, on n’attend que ça.