Cellule dissimulée de promotion d’Éric Zemmour sur Wikipédia
▻https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Bulletin_des_administrateurs/2022/Semaine_7#Cellule_dissimul%C3%A9e_de_promotion_d'%C3%89ric_Zemmour_sur
J’ai infiltré la campagne de Zemmour. Voilà ce que j’ai vu...
?v=SSvMU-30HLk
-
-
-
« Au cœur du Z », Vincent Bresson, extraits
Je sollicite Jules, l’administrateur de #Wikipédia avec qui je suis entré en contact [Jules, sans aucun lien avec l’équipe #Zemmour, aide l’auteur à repérer les manœuvres de celle-ci sur Wikipédia], pour obtenir plus d’informations sur Gabriel, alias « Cheep ». Pour rappel, dans la discussion de la cellule WikiZédia, Gabriel s’est présenté comme « chargé de la page Wikipédia d’Eric Zemmour ». Jules se montre tout de suite choqué quand il apprend que « Cheep » fait partie de la cellule WikiZédia. Car « Cheep » n’est pas n’importe qui dans la communauté des « wikipédiens » : d’après les statistiques fournies par l’encyclopédie en ligne, il totalise, depuis 2006, près de 169 000 contributions, ce qui en fait le 64econtributeur de Wikipédia en langue française. Il s’agit donc d’un utilisateur extrêmement expérimenté, que la communauté nomme « Autopatrolled 35 », c’est-à-dire dont les modifications sur les pages sont considérées comme vérifiées automatiquement.
Le 3 décembre 2021, à 00 h 05, Gabriel- « Cheep » intervient sur la page Wikipédia consacrée à Eric Zemmour. Il ajoute des portraits photo du maréchal Pétain et de Pierre Laval, chef du gouvernement sous le régime de Vichy. Sous les photos, « Cheep » rédige la légende suivante : « Philippe Pétain et Pierre Laval, dont la responsabilité dans la Shoah en France est sujette à débat. » Une affirmation totalement fausse.
-
Ce Samuel Lafont est une plaie. Avec ses bots, il se prend pour le Napoléon des trolls.. Mais Internet sera son Waterloo..
-
-
affordance.info : WikiZedia : Des guerres d’édition aux guerres d’opinion.
▻https://www.affordance.info/mon_weblog/2022/02/wikizedia-guerres-edition-opinion.htmlLa démarche de « zemmourisation » de Wikipedia procède de tout autre chose (par rapport à la guerre d’édition) . C’est une sorte de fenêtre d’Overton qui prétend truquer et falsifier le débat public en s’attaquant non pas aux informations qui en sont l’écume, mais aux connaissances qui en sont la vague. Et s’il fallait la caractériser d’un mot, ce serait celui d’une stratégie de saturation.
-
-
