Weed makes inroads across #europe - POLITICO
▻https://www.politico.com/news/2022/11/25/germany-europe-weed-legalization-00070469
Germany’s tentative embrace of recreational #cannabis legalization could trigger big changes across Europe.
— Permalien
-
-
Feds likely to challenge Microsoft’s $69 billion Activision takeover - POLITICO
▻https://www.politico.com/news/2022/11/23/exclusive-feds-likely-to-challenge-microsofts-69-billion-activision-takeovThe Federal Trade Commission is likely to file an antitrust lawsuit to block Microsoft’s $69 billion takeover of video game giant Activision Blizzard, maker of the hit games Call of Duty and Candy Crush, according to three people with knowledge of the matter.
#jeu_vidéo #jeux_vidéo #business #finance #acquisition #rachat #microsoft #activision_blizzard #activision_blizzard_king #ftc #régulateur #rumeur #mobile #sony #jeu_vidéo_call_of_duty #take_two #king #jeu_vidéo_candy_crush #xbox #playstation #console_xbox #console_playstation #cma #google #game_pass #console_stadia #epic_games #jeu_vidéo_fortnite #google_play #tencent
-
U.S. privately asks Ukraine to show it’s open to negotiate with Russia - The Washington Post
▻https://www.washingtonpost.com/national-security/2022/11/05/ukraine-russia-peace-negotiations/?bezuggrd=NWLNovember 5, 2022 by Missy Ryan, John Hudson and Paul Sonne - The encouragement is aimed not at pushing Ukraine to the negotiating table, but ensuring it maintains a moral high ground in the eyes of its international backers
The Biden administration is privately encouraging Ukraine’s leaders to signal an openness to negotiate with Russia and drop their public refusal to engage in peace talks unless President Vladimir Putin is removed from power, according to people familiar with the discussions.
The request by American officials is not aimed at pushing Ukraine to the negotiating table, these people said. Rather, they called it a calculated attempt to ensure the government in Kyiv maintains the support of other nations facing constituencies wary of fueling a war for many years to come.
The discussions illustrate how complex the Biden administration’s position on Ukraine has become, as U.S. officials publicly vow to support Kyiv with massive sums of aid “for as long as it takes” while hoping for a resolution to the conflict that over the past eight months has taken a punishing toll on the world economy and triggered fears of nuclear war.
While U.S. officials share their Ukrainian counterparts’ assessment that Putin, for now, isn’t serious about negotiations, they acknowledge that President Volodymyr Zelensky’s ban on talks with him has generated concern in parts of Europe, Africa and Latin America, where the war’s disruptive effects on the availability and cost of food and fuel are felt most sharply.
“Ukraine fatigue is a real thing for some of our partners,” said one U.S. official who, like others interviewed for this report, spoke on the condition of anonymity to discuss sensitive conversations between Washington and Kyiv.
Serhiy Nikiforov, a spokesman for Zelensky, did not respond to a request for comment.
In the United States, polls show eroding support among Republicans for continuing to finance Ukraine’s military at current levels, suggesting the White House may face resistance following Tuesday’s midterm elections as it seeks to continue a security assistance program that has delivered Ukraine the largest such annual sum since the end of the Cold War.
On Nov. 3, Defense Secretary Llyod Austin said Ukraine is capable of retaking Kherson, a strategic southern city occupied by Russian forces. (Video: Reuters, Photo: AFP/Getty Images/Reuters)
In a trip to Kyiv on Friday, White House national security adviser Jake Sullivan said the United States supported a just and lasting peace for Ukraine and said U.S. support would continue regardless of domestic politics. “We fully intend to ensure that the resources are there as necessary and that we’ll get votes from both sides of the aisle to make that happen,” he said during a briefing.
Eagerness for a potential resolution to the war has intensified as Ukrainian forces recapture occupied territory, pushing closer to areas prized by Putin. Those begin with Crimea, which Russia illegally annexed in 2014, and include cities along the Azov Sea that now provide him a “land bridge” to the Ukrainian peninsula. Zelensky has vowed to fight for every inch of Ukrainian territory.
Veteran diplomat Alexander Vershbow, who served as U.S. ambassador to Russia and deputy secretary general of NATO, said the United States could not afford to be completely “agnostic” about how and when the war is concluded, given the U.S. interest in ensuring European security and deterring further Kremlin aggression beyond Russia’s borders.
“If the conditions become more propitious for negotiations, I don’t think the administration is going to be passive,” Vershbow said. “But it is ultimately the Ukrainians doing the fighting, so we’ve got to be careful not to second-guess them.”
While Zelensky laid out proposals for a negotiated peace in the weeks following Putin’s Feb. 24 invasion, including Ukrainian neutrality and a return of areas occupied by Russia since that date, Ukrainian officials have hardened their stance in recent months.
In late September, following Putin’s annexation of four additional Ukrainian regions in the east and in the south, Zelensky issued a decree declaring it “impossible” to negotiate with the Russian leader. “We will negotiate with the new president,” he said in a video address.
That shift has been fueled by systematic atrocities in areas under Russian control, including rape and torture, along with regular airstrikes on Kyiv and other cities, and the Kremlin’s annexation decree.
Ukrainians have responded with outrage when foreigners have suggested they yield areas of their country as part of a peace deal, as they did last month when billionaire Elon Musk, who has helped supply Ukraine’s military with satellite communication devices, announced a proposal on Twitter that could allow Russia to cement its control of parts of Ukraine via referendum and give the Kremlin Crimea.
In recent weeks Ukrainian criticism of proposed concessions has grown more pointed, as officials decry “useful idiots” in the West whom they’ve accused of serving Kremlin interests.
“If Russia wins, we will get a period of chaos: flowering of tyranny, wars, genocides, nuclear races,” presidential adviser Mykhailo Podolyak said Friday. “Any ‘concessions’ to Putin today — a deal with the Devil. You won’t like its price.”
Ukrainian officials point out that a 2015 peace deal in the country’s eastern Donbas region — where Moscow backed a separatist campaign — only provided Russia time before Putin launched his full-scale invasion this year. They question why any new peace deal would be different, arguing that the only way Russia will be prevented from returning for further attacks is vanquishing its military on the battlefield.
Russia, facing a poor position on the battlefield, has proposed negotiations but in the past has proved unwilling to accept much other than Ukrainian capitulation.
“Cynically, Russia and its Western supporters are holding out an olive branch. Please do not be fooled: An aggressor cannot be a peacemaker,” Andriy Yermak, head of the Ukrainian presidential administration, wrote in a recent op-ed published by The Washington Post.
Ukrainian officials also question how they can conduct negotiations with Russian leaders who fundamentally believe in Moscow’s right to hegemony over Kyiv.
Putin has continued to undermine the notion of a sovereign and independent Ukraine, including in remarks last month when he once again asserted that Russians and Ukrainians were one people, and argued that Russia could be “the only real and serious guarantor of Ukraine’s statehood, sovereignty and territorial integrity.”
While Western officials also hold profound skepticism of Russia’s aims, they have chafed at Ukraine’s harsh public rebukes as Kyiv remains entirely dependent on Western assistance. Swiping at donors and ruling out talks could hurt Kyiv in the long run, officials say.
The maximalist remarks on both sides have increased global fears of a years-long conflict spanning the life of Russia’s 70-year-old leader, whose grip on power has only tightened in recent years. Already the war has deepened global economic woes, helping to send energy prices soaring for European consumers and causing a surge in commodity prices that worsened hunger in nations including Somalia, Yemen and Afghanistan.
In the United States, rising inflation partially linked to the war has stiffened head winds for President Biden and his party ahead of the Nov. 8 midterms and raised new questions about the future of U.S. security assistance, which has amounted to $18.2 billion since the war began. According to a poll published Nov. 3 by the Wall Street Journal, 48 percent of Republicans said the United States was doing “too much” to support Ukraine, up from 6 percent in March.
Progressives within the Democratic Party are calling for diplomacy to avoid a protracted war, releasing but later retracting a letter calling on Biden to redouble efforts to seek “a realistic framework” for a halt to the fighting.
Speaking in Kyiv, Sullivan said the war could end easily. “Russia chose to start it,” he said. “Russia could choose to end it by ceasing its attack on Ukraine, ceasing its occupation of Ukraine, and that’s precisely what it should do from our perspective.”
The concerns about a longer conflict are particularly salient in nations that were already hesitant to throw their weight behind the U.S.-led coalition in support of Ukraine, either because of ties with Moscow or reluctance to fall in line behind Washington.
South Africa abstained from a recent U.N. vote that condemned Russia’s annexation decrees, saying the world must instead focus on facilitating a cease-fire and political resolution. Brazil’s new president-elect, Luiz Inácio Lula da Silva, has said Zelensky is as responsible for the war as Putin.
Indian Prime Minister Narendra Modi, who has tried to maintain good relations with Moscow and Kyiv, offered assistance on peace talks in a call with Zelensky last month. He was spurned by the Ukrainian leader.
Zelensky told him Ukraine would not conduct any negotiations with Putin but said Ukraine was “committed to peaceful settlement through dialogue,” according to a statement released by Zelensky’s office. The statement noted that Russia had deliberately undermined efforts at dialogue.
Despite Ukrainian leaders’ refusal to talk to Putin and their vow to fight to retake all of Ukraine, U.S. officials say they believe that Zelensky would probably endorse negotiations and eventually accept concessions, as he suggested he would early in the war. They believe that Kyiv is attempting to lock in as many military gains as it can before winter sets in, when there might be a window for diplomacy.
Zelensky faces the challenge of appealing both to a domestic constituency that has suffered immensely at the hands of Russian invaders and a foreign audience providing his forces with the weapons they need to fight. To motivate Ukrainians domestically, Zelensky has promoted victory rather than settlement and become a symbol of defiance that has motivated Ukrainian forces on the battlefield.
While members of the Group of Seven industrialized bloc of nations seemingly threw their weight behind a Ukrainian vision of victory last month, endorsing a plan for a “just peace” including potential Russian reparation payments and security guarantees for Ukraine, some of those same countries see a potential turning point if Ukrainian forces approach Crimea.
Reports of a Russian withdrawal from the southern city of Kherson have raised the question of whether Ukrainian forces could eventually march on the strategic peninsula, which U.S. and NATO officials believe Putin views differently than other areas of Ukraine under Russian control, and what a likely all-out fight for Crimea would mean for Kyiv’s backers in the West.
Not only has Crimea been under direct Russian control for longer than areas seized since February, but it has long been the site of a Russian naval base and is home to many retired Russian military personnel.
Illustrating Russia’s elevation of Crimea, the Kremlin responded to an explosion last month on a bridge linking the region to mainland Russia — a symbol of Moscow’s grip of the peninsula — by launching a barrage of missiles on Ukrainian cities, including Kyiv, ending a long period of peace in the capital.
In the meantime, Ukrainian leaders continue to telegraph their intention to pursue total victory, not only to their beleaguered citizens but also to Moscow.
Zelensky told an interviewer on Wednesday that the first thing he would do after Ukraine prevails in the war would be to visit a recaptured Crimea. “I really want to see the sea,” he said.
▻https://www.stimson.org/2022/u-s-security-assistance-to-ukraine-breaks-all-precedents
▻https://www.washingtonpost.com/politics/2022/10/31/republican-split-on-ukraine-aid/?itid=lk_interstitial_manual_15
▻https://www.politico.com/news/2022/09/21/zelenskyy-ukraine-russia-ap-00058201
▻https://www.ft.com/content/7b341e46-d375-4817-be67-802b7fa77ef1
▻https://www.president.gov.ua/documents/6792022-44249
▻https://www.washingtonpost.com/world/2022/11/03/kherson-kakhovka-water-crimea-battle/?itid=lk_interstitial_manual_27
▻https://www.washingtonpost.com/opinions/2022/10/20/andriy-yermak-russia-aggressor-not-peacemaker/?itid=lk_inline_manual_37
▻https://www.washingtonpost.com/world/2022/10/25/ukraine-pessure-liberals-negotiation-putin/?itid=lk_interstitial_manual_45
▻https://www.washingtonpost.com/politics/2022/10/25/democrats-ukraine-letter/?itid=lk_inline_manual_49
▻https://www.reuters.com/world/americas/brazils-lula-says-zelenskiy-as-responsible-putin-ukraine-war-2022-05-04
▻https://www.washingtonpost.com/national-security/2022/05/06/zelensky-demands-ukraine-biden-funding/?itid=lk_interstitial_manual_56
▻https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2022/10/11/g7-statement-on-ukraine-11-october-2022
▻https://www.washingtonpost.com/world/2022/10/09/putin-crimea-bridge-attack-ukraine/?itid=lk_inline_manual_63
▻https://twitter.com/Gerashchenko_en/status/1587820560687501318?s=20&t=Lm2RlYtSmj6a0ewttMg7BQ
-
Battles over Israel divide Democratic primaries - POLITICO
▻https://www.politico.com/news/2022/07/25/israel-divide-democratic-primaries-00047625AIPAC’s super PAC has been the top spender in Democratic primaries this year. Its latest target: Rep. #Andy_Levin, a prominent Jewish congressman.
Mehdi Hasan sur Twitter :
▻https://twitter.com/mehdirhasan/status/1551370403809054720“I’m not just Jewish, I’m one of 2 former synagogue presidents in Congress... I’m really Jewish. But #AIPAC can’t stand the idea that I am the strongest Jewish voice in Congress standing for... human rights for the Palestinian people.”
▻https://video.twimg.com/amplify_video/1551369140136562695/vid/640x360/rWqTdAB48k_eYTYL.mp4?tag=14
-
Yousef Munayyer sur Twitter :
As reported here by the guardian, @AIPAC isn’t merely going after @RepAndyLevin because he criticized Israel’s occupation but specifically because he did so while also being Jewish.
▻https://twitter.com/YousefMunayyer/status/1553143680713777152
-
-
Biden Could Make the World Safer, but He’s Too Afraid of the Politics
▻https://www.nytimes.com/2022/05/09/opinion/iran-deal-irgc-biden.htmlSince taking office, Mr. Biden has pledged to re-enter the #Iran nuclear deal that Barack Obama signed and Donald Trump junked. That’s vital, since Tehran, freed from the deal’s constraints, has been racing toward the ability to build a nuclear bomb. Now, according to numerous press reports, the United States and Iran have largely agreed on how to revive the agreement.
But there’s one major obstacle left: The Trump administration’s designation of the Islamic Revolutionary Guards Corps — a branch of the Iranian military charged with defending Iran’s theocratic political system — as a foreign terrorist organization. Tehran wants the designation lifted. Secretary of State Antony Blinken told the Senate Foreign Relations Committee in late April that the United States wouldn’t do that, at least not without unspecified conditions that Tehran appears disinclined to meet. He also warned the senators that failing to reach a deal that arrests Iran’s nuclear progress would have grave consequences. The Islamic republic, he estimated, is only a “matter of weeks” from being able to construct a nuclear weapon.
Given all of that, something else Mr. Blinken said is even more shocking. He said the terrorist designation doesn’t matter. “As a practical matter,” he explained, “the designation does not really gain you much because there are myriad other sanctions on the I.R.G.C.” By its own admission, the Biden administration is risking the Iran nuclear deal for nothing.
[...] This timidity has become a pattern for the Biden administration. On foreign policy, it often retreats from the policies it believes are best in the face of political opposition.
-
Biden made final decision to keep Iran’s IRGC on terrorist list
▻https://www.politico.com/news/2022/05/24/biden-final-decision-iran-revolutionary-guard-terrorist-00034789Another person familiar with the matter said Biden conveyed his decision during an April 24 phone call with Israeli Prime Minister Naftali Bennett, adding that the decision was conveyed as absolutely final and that the window for Iranian concessions had closed.
-
-
Supreme Court has voted to overturn abortion rights, draft opinion shows
▻https://www.politico.com/news/2022/05/02/supreme-court-abortion-draft-opinion-00029473
The Supreme Court has voted to strike down the landmark Roe v. Wade decision, according to an initial draft majority opinion written by Justice Samuel Alito circulated inside the court and obtained by POLITICO.
The draft opinion is a full-throated, unflinching repudiation of the 1973 decision which guaranteed federal constitutional protections of abortion rights and a subsequent 1992 decision – Planned Parenthood v. Casey – that largely maintained the right. “Roe was egregiously wrong from the start,” Alito writes.
-
-
-
La Cour suprême des États-Unis s’apprêterait à annuler le droit à l’avortement - Monde - Le Télégramme
▻https://www.letelegramme.fr/monde/la-cour-supreme-des-etats-unis-prete-a-annuler-le-droit-a-l-avortement-La Cour suprême des États-Unis s’apprête à annuler l’arrêt historique de 1973 dans lequel elle a reconnu le droit à l’avortement, a assuré lundi soir le journal Politico. Il s’appuie sur une fuite inédite de document.
Dans un article qui a fait l’effet d’une bombe à Washington, Politico dit s’être procuré l’avant-projet d’une décision majoritaire rédigé par le juge conservateur Samuel Alito et daté du 10 février.
L’arrêt Roe v. Wade qui, il y a près d’un demi-siècle, a estimé que la Constitution américaine protégeait le droit des femmes à avorter, était « totalement infondé dès le début », selon ce texte de 98 pages qui peut faire l’objet de négociations jusqu’au 30 juin.
« Nous estimons que Roe v. Wade doit être annulé », écrit Samuel Alito dans ce document, appelé « Avis de la Cour » et publié sur le site internet de Politico.
« L’avortement constitue une question morale profonde », estime Samuel Alito. « La Constitution n’interdit pas aux citoyens de chaque État de réglementer ou d’interdire l’avortement », selon lui.
« La conclusion inéluctable est que le droit à l’avortement n’est pas profondément enraciné dans l’histoire et les traditions de la Nation », a-t-il ajouté. Selon lui, il « n’est protégé par aucune disposition de la Constitution ».
Si cette conclusion est bien retenue par la Haute cour, les États-Unis reviendront à la situation en vigueur avant 1973 quand chaque État était libre d’interdire ou d’autoriser les avortements.
Compte tenu des importantes fractures géographiques et politiques sur le sujet, une moitié des États, surtout dans le sud et le centre conservateurs et religieux, devraient rapidement bannir la procédure sur leur sol.
« Soyons clairs : c’est un avant-projet. Il est scandaleux, sans précédent, mais pas final : l’avortement reste votre droit et est encore légal », a tweeté l’organisation Planned Parenthood, qui gère de nombreuses cliniques pratiquant des avortements.
Du jamais vu
La Cour suprême a été profondément remaniée par l’ancien président républicain Donald Trump qui, en cinq ans, y a fait entrer trois magistrats, solidifiant sa majorité conservatrice (six juges sur neuf).Depuis septembre, cette nouvelle Cour a envoyé plusieurs signaux favorables aux opposants à l’avortement. Elle a d’abord refusé d’empêcher l’entrée en vigueur d’une loi du Texas qui limite le droit à avorter aux six premières semaines de grossesse contre deux trimestres dans le cadre légal actuel.
Lors de l’examen en décembre d’une loi du Mississippi, qui questionnait aussi le délai légal pour avorter, une majorité de ses magistrats ont clairement laissé entendre qu’ils étaient prêts à grignoter, voire à tout bonnement annuler Roe v. Wade.
Le document présenté par Politico porte sur ce dossier. Sa publication constitue une fuite rarissime pour la Cour suprême, où le secret des délibérations n’a quasiment jamais été violé.
« Je suis presque sûr qu’il n’y a jamais eu une telle fuite » à la Cour suprême, a commenté sur Twitter le juriste Neal Katyal qui a plaidé à plusieurs reprises pour le gouvernement de Barack Obama devant la haute juridiction. Pour lui, « plusieurs signes » laissent entendre que le document est un vrai.
Interrogée par l’AFP, la Cour suprême a refusé de commenter.
-
-
Une interruption volontaire de grossesse (IVG) consiste à interrompre une grossesse par la prise d’un médicament (IVG médicamenteuse) ou par une aspiration (IVG chirurgicale). On parle aussi d’avortement. Délai et loi en France, déroulé selon la méthode choisie... Connaître le protocole.
▻https://sante.journaldesfemmes.fr/fiches-sexo-gyneco/1167366-ivg-medicamenteuse-chirurgicale-definition-loi-veil-f -
Etats-Unis: où l’avortement sera-t-il illégal si l’arrêt Roe v. Wade est abrogé? – Libération
▻https://www.liberation.fr/international/amerique/etats-unis-ou-lavortement-sera-t-il-illegal-si-larret-roe-v-wade-est-abro
-
-
White House sends Congress $33B request for Ukraine
▻https://www.politico.com/news/2022/04/28/ukraine-funding-request-congress-biden-00028552The Biden administration is asking Congress for a massive new $33 billion funding request to bolster #Ukraine’s military as its war with Russia enters its ninth week, ensuring that Washington, and Europe, remain all-in on beating back Russia’s Feb. 24 invasion.
[...] “The president’s funding request is what we believe is needed to enable Ukraine’s success over the next five months of this war,” an administration official told reporters on a call Wednesday. “And we have every expectation that our partners and allies … will continue to provide comparable levels of assistance going forward.”
The latest request comes after Congress approved nearly $14 billion in emergency funding to help Ukraine last month, including billions to fund deployments of thousands more U.S. troops in Europe and to replenish depleted U.S. stocks of weapons shipped to Kyiv.
-
Our commitment to Ukraine will be tested. Americans must stay strong.
▻https://www.washingtonpost.com/opinions/2022/04/27/america-must-maintain-ukraine-commitment-despite-costs“We want to see Russia weakened to the degree that it can’t do the kinds of things that it has done in invading Ukraine,” Defense Secretary Lloyd Austin said Monday after he and Secretary of State Antony Blinken met with Ukrainian leaders in Kyiv.
The next day in Germany, Austin opened a meeting of defense officials from more than 40 countries allied with Ukraine with a statement that would have been astonishing at the outset of the conflict, given conventional perceptions of Russia’s military power and Ukraine’s relative weakness.
“We’re here to help Ukraine win the fight against Russia’s unjust invasion — and to build up Ukraine’s defenses for tomorrow’s challenges,” Austin said.
[...] Ukraine will need more than weapons. A senior Biden administration official said that in addition to military aid, Ukraine seeks assistance to finance its government. A nation whose economy has been shattered by war requires help in maintaining the rudiments of public services.
Ukrainian authorities, the official said, estimate that for Ukraine to keep functioning, outside help might have to run as high as $5 billion a month. Military aid could represent a comparable amount.
NATO allies will also have to replace weaponry going to Ukraine from their own stockpiles. Austin spoke Tuesday of what the effort to help Ukraine “will take from our defense industrial bases” and the need to meet “our own requirements and those of our allies and partners.”
The United States will not have to finance all of this alone. European nations are expected to cover roughly a third of the costs, and democratic allies elsewhere another third.
-
Biden Could Turn the Ukraine War Into a Global Conflict
▻https://foreignpolicy.com/2022/04/29/russia-ukraine-war-biden-endgameWith his strategy to “weaken” Russia, the U.S. president may be turning the Ukraine war into a global one.
-
The U.S. is expanding its goals in Ukraine. That’s dangerous.
▻https://www.washingtonpost.com/outlook/2022/05/11/ukraine-war-expansion-risks-nuclearFortunately, there is an alternative, one that is consistent with continued substantial military support to Ukraine. The West should frame its infusion of aid as a means to help Kyiv achieve an acceptable settlement. These military resources can help Ukraine regain portions of its lost territory in the south and east and better preserve its economic and institutional relationships with Europe in whatever deal Kyiv eventually makes to end the war. Policymakers will have to be flexible as they assess prospective settlements, but President Biden himself recently broached the key idea, arguing that “Congress should quickly provide the requested funding to strengthen Ukraine on the battlefield and at the negotiating table.”
Effectively shaping a negotiated outcome to the war will also require the West to put diplomatic pressure on Kyiv to come to that deal sooner rather than later. This includes demonstrating a willingness to turn off the spigot of military aid if needed. The present tranche should be given time to work its effect, but its ultimate purpose should be to hasten the conclusion of a war that carries awful risks and tragic humanitarian consequences for all involved.
-
-
Quelques nouvelles sur l’Ukraine et les objectifs guerriers des États-Unis Par Moon of Alabama − Le 25 avril 2022
▻https://lesakerfrancophone.fr/quelques-nouvelles-sur-lukraine-et-les-objectifs-guerriers-des-etJeudi dernier ont eu lieu les premières destructions de ponts le long des voies ferrées ukrainiennes dans l’est de l’Ukraine. Ces voies étaient importantes ▻https://www.moonofalabama.org/2022/04/newsbits-on-ukraine-gonzalo-lira-war-aims-railway-supplies-and-incomi pour l’effort de guerre ukrainien et notamment pour le réapprovisionnement qui arrive de l’ouest vers le front oriental :
L’armée ukrainienne, comme celle de la Russie, dépend des chemins de fer pour tous les approvisionnements de masse sur les longues distances, car toutes deux disposent de relativement peu de camions logistiques.
Les États-Unis et d’autres pays ont déclaré qu’ils fourniraient à l’Ukraine des dizaines de canons d’artillerie tractés de 155 mm et des dizaines de milliers d’obus. Les canons américains sont livrés avec un camion chacun pour les remorquer.
Tout cela était jusqu’à présent gérable, mais regardons maintenant la logistique (surtout sans chemins de fer). …
J’ai estimé que l’Ukraine n’avait pas assez de camions pour remplacer la logistique ferroviaire alors que cette logistique est en train de s’effondrer :
Les forces armées russes ont frappé 7 sous-stations situées dans l’ouest de l’#Ukraine :
Zdolbunov (trains arrêtés dans la zone de Dubno, retard des trains vers Kovel), Kazatin-2, Krasnoye, Podolskaya, Sknilov, Slavuta (mise hors service de toute la zone des stations Zdolbunov et Slavuta), Fastov.

Le chef des chemins de fer ukrainiens, Oleksandr Kamyshin, a déclaré sur Telegram : « Les troupes russes continuent de détruire systématiquement l’infrastructure ferroviaire. Ce matin, en l’espace d’une heure, 5 gares du centre et de l’ouest de l’Ukraine ont été la cible de tirs. » 19 trains retardés ; nombre de blessés inconnu.
Les « sous-stations » détruites par la Russie sont des sous-stations électriques qui alimentent les lignes de train longue distance électrifiées.
Une sous-station électrique à Krasne, près de Lviv, a été touchée par un missile russe plus tôt dans la journée. Des dégâts importants ont été causés et un grand incendie s’est déclaré.
Les sous-stations transforment la haute tension en fonction des besoins du réseau ferroviaire. Sans les sous-stations, qui ne sont pas faciles à remplacer, la plupart des locomotives ukrainiennes ne fonctionneront pas.
Une partie du trafic se poursuivra en utilisant des locomotives diesel. Cependant, celles-ci sont relativement rares, comme l’explique l’article ▻https://en.wikipedia.org/wiki/Ukrainian_Railways de Wikipédia sur les chemins de fer ukrainiens :
Nombre de locomotives – 1 944 (électriques – 1 627, diesel – 301)
Les locomotives diesel sont plus lentes que les locomotives électrifiées. Elles ont également besoin de beaucoup de diesel, produit qui est devenu rare en Ukraine et doit être importé par voie ferrée (!) de Slovénie.
Il ne sera pas possible de fournir des locomotives diesel supplémentaires à partir d’autres pays d’Europe orientale. L’Ukraine a, comme la Russie, des voies à écartement large de 1 524 mm (5 ft). La plupart des autres pays européens utilisent un écartement normal de 1 435 mm (4 ft 8+1⁄2 in).Pendant ce temps, les États-Unis ont annoncé un vague nouvel objectif pour leur guerre par procuration contre la Russie :
Austin était en Pologne, répondant aux questions des journalistes après un bref voyage dimanche avec le secrétaire d’État Antony Blinken à Kiev, où ils ont rencontré le président ukrainien Volodymyr Zelensky et d’autres responsables ukrainiens.
On a demandé au secrétaire à la défense comment il définissait « les objectifs de l’Amérique pour réussir » en Ukraine. Il a d’abord répondu que Washington souhaitait voir « l’Ukraine rester un pays souverain, un pays démocratique, capable de protéger son territoire souverain ».
Ensuite, a-t-il dit, les États-Unis espèrent que la Russie sera « affaiblie » par la guerre. « Elle a déjà perdu beaucoup de capacités militaires et beaucoup de ses troupes, très franchement, et nous voulons qu’elle ne soit pas en mesure de renouveler très rapidement ces capacités », a déclaré Austin. …S’exprimant dans un hangar en Pologne rempli de caisses d’aide humanitaire, dont des couches, destinées à l’Ukraine, les hauts responsables de l’administration Biden ont annoncé plus de 700 millions de dollars de nouvelle aide militaire à l’Ukraine et à d’autres pays, et ont déclaré que les États-Unis avaient l’intention de reprendre leurs activités diplomatiques en Ukraine cette semaine.
Toutes les couches, les armes et les munitions que les États-Unis et d’autres pays fournissent à l’Ukraine vont maintenant rester coincées dans l’ouest de l’Ukraine où elles pourriront jusqu’à ce que le plus malin des oligarques ukrainiens parvienne à les vendre à un pays tiers.
Les retombées des attaques contre les lignes ferroviaires toucheront également les fournitures civiles en Ukraine. Elles entraveront le trafic de passagers civils, notamment pour les personnes qui ont fui vers l’ouest et qui disposent désormais de moins de moyens de transport pour rentrer chez elles.
Depuis le début de la guerre, la Russie a intentionnellement évité de frapper les infrastructures civiles en Ukraine. Les réseaux d’électricité et de communication ainsi que l’approvisionnement en eau sont tous restés intacts. (Les attaques contre les chemins de fer ukrainiens ne sont devenues nécessaires que parce que les États-Unis et d’autres pays fournissent de plus en plus de matériel de guerre à l’Ukraine. La Russie ne permettra pas à ses troupes de subir le feu de ces armes devant être livrées.)
Bien que la Russie ait averti l’Ukraine de ne pas lancer d’attaques sur le sol russe, les groupes de sabotage ukrainiens semblent avoir un certain succès dans la destruction des infrastructures russes :
Grand incendie dans le dépôt pétrolier de #Druzhba dans la région russe de #Bryansk. La Russie a déclaré qu’elle allait enquêter sur la cause d’un grand incendie qui s’est déclaré aux premières heures du matin dans un dépôt pétrolier de la ville de Briansk à 154 km au nord-est de la frontière avec l’Ukraine. Photos ▻https://twitter.com/A7_Mirza/status/1518596399553724416
C’est la deuxième grande installation de stockage de pétrole qui, ces dernières semaines, a été victime d’un tel accident ou d’une attaque potentielle. Il est toutefois peu probable que cela entrave les opérations russes. Contrairement à l’Ukraine, la Russie dispose de nombreuses raffineries, de réserves très importantes et elle peut transporter de grandes quantités de diesel par train dans tout le pays.
En plus de ses attaques contre l’infrastructure du trafic ukrainien pour empêcher le réapprovisionnement « occidental », l’armée russe continue d’affaiblir les lignes de défense ukrainiennes le long de la ligne de front du Donbass. Voici un extrait de la « liste matérielle » publiée ▻https://eng.mil.ru/en/special_operation/news/more.htm?id=12418720@egNews ce matin par le ministère russe de la Défense :
Des armes à longue portée de haute précision tirées de la mer et du ciel ont détruit, dans la périphérie nord de Kremenchuk, les installations de production de carburant d’une raffinerie de pétrole, ainsi que les installations de stockage de produits pétroliers destinés à alimenter l’équipement militaire des troupes ukrainiennes.
Pendant la nuit, 6 bâtiments ennemis ont été touchés par des missiles de haute précision tirés du ciel. Parmi eux : 3 zones de concentration de militaires et de stockage d’équipement militaire, ainsi que 3 dépôts de munitions à Barvenkovo et Novaya Dmitrovka dans la région de Kharkov.
L’aviation opérationnelle-tactique et l’aviation militaire des forces aérospatiales russes ont frappé 56 cibles militaires ukrainiennes. Parmi eux : 2 postes de commandement et 53 zones de concentration de militaires et de matériel militaire, ainsi qu’une installation de stockage de carburant près de Novaya Dmitrovka. …
Une série de missiles ont effectué 19 frappes pendant la nuit. Détruit : 4 postes de commandement des nationalistes, dont la 81e brigade séparée d’assaut aéroportée et la 110e brigade de défense territoriale, et 3 dépôts de munitions. 21 zones de concentration de militaires et d’équipements militaires ukrainiens ont été touchées. …
Les unités d’artillerie ont effectué 967 missions de tir au cours de la journée. Détruit : 33 postes de commandement, 929 points forts, des zones de concentration d’hommes et de matériel militaire, ainsi que 5 dépôts de missiles, d’armes d’artillerie et de munitions.
Les moyens de défense aérienne russes ont abattu 13 drones ukrainiens près de Mezhurino, Balakleya, Borodoyarkoe, Nevskoe dans la région de Kharkov et Vysokoe et Chernobaevka dans la région de Kherson.
En outre, le système de canons et de missiles anti-aériens Pantsir-S a abattu un missile Tochka-U ukrainien et 18 roquettes d’un système de roquettes à lancements multiples au-dessus de Tchernobaeka.
Depuis le début de la phase 2 de la guerre, la semaine dernière, il n’y a pas eu de grandes batailles. Ce que nous avons vu jusqu’à présent du côté russe ne représente pas plus qu’une reconnaissance par des blindées.
Les quelque 1 000 tirs d’artillerie effectuées au cours des dernières 24 heures et des jours précédents témoignent d’une préparation intense aux attaques à venir des forces mécanisées russes. Dans l’ensemble, c’est l’artillerie qui fera le plus de dégâts aux troupes ukrainiennes. Au cours de la Seconde Guerre mondiale et d’autres guerres mécanisées modernes, environ 65 % de toutes les pertes ont été causées par des frappes d’artillerie. Le taux récent du côté ukrainien sera probablement plus élevé.J’ai dit il y a plusieurs semaines que l’Ukraine n’avait aucune chance de gagner cette guerre. Elle perd de plus en plus de soldats et son économie a presque cessé d’exister.
Mais les États-Unis veulent « affaiblir » la Russie en la combattant jusqu’au dernier Ukrainien. Le président ukrainien Zelensky est manifestement prêt à suivre ce programme. Il devrait plutôt accepter les conditions de paix raisonnables de la Russie. Il détruit l’Ukraine en les refusant.
Un article de Politico sur la situation en Ukraine confirme le point de vue exposé ci-dessus : Les armes lourdes affluent en Ukraine car les commandants sont de plus en plus désespérés. ▻https://www.politico.com/news/2022/04/25/ukraine-weaponry-russia-war-00027406
Les pays occidentaux envoient des armes lourdes à l’Ukraine alors que la guerre entre dans une nouvelle phase qui s’annonce meurtrière et potentiellement longue.
Ces livraisons interviennent alors que les commandants ukrainiens sur le champ de bataille lancent des appels de plus en plus désespérés pour faire face aux tirs d’artillerie et de roquettes russes qui pourraient durer des semaines, voire des mois.Voici un aperçu réaliste de la façon dont la guerre se déroule sur le terrain :
À 80 km au nord de [Marioupol], le lieutenant Ivan Skuratovsky, qui sert dans la 25e brigade aéroportée, a déclaré à POLITICO que l’aide doit arriver immédiatement.
« La situation est très mauvaise, [les forces russes] utilisent la tactique de la terre brûlée », a déclaré par texto cet homme de 31 ans, marié et père de deux enfants. « Ils détruisent tout simplement tout avec l’artillerie, en bombardant jour et nuit », a-t-il ajouté par texto.
Il craint que si des renforts en hommes et en armes lourdes, en particulier un soutien aérien, n’arrivent pas dans les prochains jours, ses troupes pourraient se retrouver dans la même position que celles de Marioupol.
Skuratovsky a décrit la situation de ses soldats comme « très désespérée ».
« Je ne sais pas quelle force nous restera-t-il », a-t-il déclaré, ajoutant que les troupes sous son commandement, autour de la ville d’Avdiivka, près de Donetsk, n’ont pas connu de repos depuis le début de la guerre. Au moins 13 d’entre eux ont été blessés ces dernières semaines, a-t-il ajouté et, manquant dangereusement de munitions, ils en sont réduits à rationner les balles.
La veille, il a déclaré à POLITICO que ses soldats étaient bombardés par des obusiers, des mortiers et des systèmes de roquettes à lancement multiple russes « en même temps ». Quelques heures auparavant, dit-il, ils avaient été attaqués par deux avions de guerre Su-25, « et notre journée est devenue un enfer. »
Skuratovsky a un message pour les États-Unis et les autres pays de l’OTAN : « Je voudrais leur dire que les lance-grenades, c’est bien, mais contre les frappes aériennes et l’artillerie lourde, nous ne pourrons pas tenir longtemps. Les hommes ne peuvent plus supporter les bombardements quotidiens. Nous avons besoin d’un soutien aérien maintenant. Nous avons besoin de drones. »
Je me sens très désolé pour ces soldats et je maudis leurs chefs qui les ont poussés dans cette situation.
Alastair Crooke met en garde ▻https://www.strategic-culture.org/news/2022/04/25/the-dynamics-of-escalation-standing-with-ukraine contre une escalade de l’« Occident » lorsqu’il reconnaîtra enfin que sa guerre par procuration contre la Russie est perdue :
La conviction que la vision libérale européenne risque d’être humiliée et méprisée si Poutine venait à « gagner » s’est installée. Et dans le nexus Obama-Clinton-Deep State, il est inimaginable que Poutine et la Russie, toujours considérée comme l’auteur du RussiaGate par de nombreux Américains, puissent l’emporter.
La logique de ce nœud gordien est inexorable : l’escalade.
Pour Biden, dont la cote de popularité continue de chuter, le désastre est imminent lors des élections de mi-mandat de novembre. …
La seule issue possible à ce cataclysme imminent serait que Biden sorte un lapin du « chapeau » ukrainien (qui, à tout le moins, détournerait l’attention de l’inflation galopante). Les Néo-cons et l’État profond (mais pas le Pentagone) sont tous pour. …
J’espère que Biden est encore suffisamment compétent pour reconnaître que toute escalade conduira à une guerre bien plus importante et, au final, à une défaite bien plus grande des forces « occidentales » que celle qui surviendra en Ukraine.Moon of Alabama
Traduit par Wayan, relu par Hervé, pour le Saker Francophone.-
L’onéreux entretien des yachts de luxe confisqués aux oligarques russes RTS Cab
▻https://www.rts.ch/info/monde/13028315-lonereux-entretien-des-yachts-de-luxe-confisques-aux-oligarques-russes.

La guerre fait souvent émerger des problématiques inattendues, et celle d’Ukraine ne fait pas exception. Dans le cadre des sanctions infligées à la Russie, les biens confisqués aux oligarques peuvent parfois coûter très cher aux contribuables des autres pays.Résident du canton de Zoug, l’oligarque Viktor Vekselberg a vu son yacht, le « Tango », séquestré dans le port d’Astilleros à Majorque, dans les Baléares, sur ordre de l’unité « KleptoCapture » du ministère américain de la Justice, mise sur pied spécialement dans le but d’appliquer ce type de sanctions.
Or, le pays qui ordonne la saisie est tenu d’assurer l’entretien et le maintien de la valeur du bien en question. Et l’entretien annuel du Tango se chiffrerait à environ 10 millions d’euros. Un travail nécessaire. À la charge, donc, des contribuables américains. Pour rappel, Viktor Vekselberg n’est pas visé par les sanctions de l’Union européenne.
Son yacht mesure 78 mètres de long, peut accueillir 36 passagers, dont 22 membres d’équipage, et sa valeur oscillerait entre 95 et 120 millions d’euros.Facture salée en Italie également
Situation similaire en Italie, où le A, un trois mâts de 12’000 tonnes et 142 mètres de long appartenant à l’oligarque russe Andreï Melnitchenko, reste amarré dans le port de Trieste. Saisi par les autorités italiennes le 12 mars, les frais d’entretien sont entièrement à la charge de l’Etat italien.
Le A, un trois mâts de 12’000 tonnes et 142 mètres de long appartenant à l’oligarque russe Andreï Melnitchenko. [Sabri Kesen / Anadolu Agency - AFP]Le quotidien La Repubblica explique que ces biens sont gelés et non séquestrés. Il s’agit d’une procédure administrative et non pénale, qui implique que le patrimoine en question doit être maintenu dans les conditions dans lesquelles il a été saisi. Les propriétaires sont censés rembourser ces frais lors de la restitution du bien. Le journal italien estime que les dépenses atteignent 150’000 à 200’000 euros par mois.
Pas la même règle partout
En France et en Espagne, les frais d’entretien d’un yacht « gelé » ou saisi restent en revanche à la charge du propriétaire.Cependant, en raison du blocage des comptes bancaires dans le cadre des sanctions européennes, les personnes concernées sont souvent dans l’incapacité d’effectuer le paiement, a déclaré Rachel Lynch, du syndicat Nautilus International, qui représente les gens de mer et les travailleurs apparentés.
Ainsi, le chantier naval de La Ciotat, dans les Bouches-du-Rhône, dresse les factures liées aux frais d’amarrage du superyacht Amore Vero, mais il ne sait pas à qui les adresser. Long de 86 mètres, le navire a été immobilisé par la douane française alors que son équipage s’apprêtait à quitter le port dans la nuit du 2 mars, deux jours après que l’Union européenne a placé l’oligarque russe Igor Setchine, patron du groupe pétrolier russe Rosneft, sur la liste des personnalités visées par les sanctions suite à l’invasion d’Ukraine.
▻https://image.yachtcharterfleet.com/charter-AMORE-VERO/AMORE-VERO-1.jpg
Le superyacht Amore Vero de l’oligarque russe Igor Setchine, patron du groupe pétrolier russe Rosneft, bloqué à La Ciotat, en France. [Douane Francaise/AP - Keystone]Vingt yachts immobilisés aux Pays-Bas
Les autorités douanières néerlandaises ont annoncé mardi avoir immobilisé 20 yachts dans des chantiers navals aux Pays-Bas, après les sanctions décidées contre la Russie et le Bélarus.« Parce que ces 20 yachts sont sous surveillance accrue, ils ne sont pas autorisés à être livrés, transférés ou exportés », ont expliqué les autorités douanières.
La plupart de ces navires de luxe, 14, sont en construction, deux sont en stockage et quatre en maintenance.
« Pour deux de ces yachts, il a été établi qu’ils sont liés à une personne figurant sur la liste des sanctions de l’UE », ont précisé les douanes. Un autre yacht fait l’objet d’une enquête.
Les autorités douanières néerlandaises avaient déjà annoncé mercredi l’immobilisation de 14 yachts, construits notamment pour des « bénéficiaires effectifs russes ».
-
-
The U.S. is pushing Russians to defy Putin. But don’t call it regime change. - POLITICO
▻https://www.politico.com/news/2022/03/02/u-s-russians-putin-regime-change-00013249The U.S. strategy is often blunt and relies on information war tactics, such as […] the State Department’s new Russian-language Telegram account, unveiled just days ago. But it likely also includes some clandestine elements, according to former intelligence officials, such as stepped-up efforts by American spies to recruit informants within the Russian political sphere.
