Mémorandum sur une position anti-impérialiste radicale concernant la guerre en Ukraine – CONTRETEMPS

/memorandum-anti-imperialiste-ukraine

  • Mémorandum sur une position anti-impérialiste radicale concernant la guerre en Ukraine
    Gilbert Achcar 7 mars 2022 – CONTRETEMPS
    https://www.contretemps.eu/memorandum-anti-imperialiste-ukraine

    Sans surprise, la guerre en Ukraine a reconduit et prolongé les débats au sein des gauches dans le monde sur la question de l’anti-impérialisme et des positions stratégiques à adopter. Considérant le caractère impérieux de cette discussion et refusant la polarisation caricaturale entre « idiots utiles » d’un côté et « agents de l’impérialisme » de l’autre, la revue Contretemps souhaite organiser ce débat entre les différents points de vue présents dans notre camp politique et qui traversent également notre comité de rédaction.

    Ainsi, nous publions cette tribune de Gilbert Achcar qui offre un regard politique et une série de positions à défendre dans la perspective d’un « anti-impérialisme radical », à laquelle répond un texte de Stathis Kouvélakis qui jette de précieux éléments de réflexion et débouche sur des conclusions sensiblement différentes. Cette discussion est évidemment appelée à se poursuivre, tant qu’elle se tient dans le cadre respectueux qui est le nôtre et sur lequel nous ne transigerons pas. (...)

    • Pour rappel, le même, 24 mars 2011 :
      « Nous devons soutenir le mouvement démocratique libyen jusqu’à la victoire » - Basta !
      https://basta.media/Nous-devons-soutenir-le-mouvement

      Ainsi, pour résumer, je pense que dans une perspective anti-impérialiste, on ne peut pas et ne doit pas s’opposer à la zone d’interdiction aérienne dans la mesure où il n’y pas d’alternative crédible pour protéger une population en danger. On signale que les Égyptiens fournissent des armes à l’opposition libyenne — et cela est bien — mais cela ne pourra suffire seul à sauver Benghazi à temps. Mais, une fois encore, on doit garder une attitude très critique sur ce que les puissance occidentales pourraient faire.

      Sur la Syrie, rebelote, @nidal avait cité Louis Allday ici (décembre 2016) :
      https://seenthis.net/messages/551569

      When US intervention in Syria is acknowledged, it is regularly portrayed as having been small-scale and insufficient. Professor Gilbert Achcar of SOAS has remarked that “Washington’s support to the opposition is more the stuff of jokes than anything serious”. Given that Achcar made this observation six months after the revelations concerning the enormous scale of the CIA’s Syria operation, it is hard to imagine exactly what level of military support would be required in order to be considered more than a ’joke’. This misleading narrative of non-existent or inadequate US intervention, coupled with a propensity to defend it with insults, is extremely common, including among commentators who write for ostensibly left-leaning publications. Some pundits such as Murtaza Hussain of The Intercept have recently even gone so far as to claim that the US is in fact intervening in Syria, but “in favor of Assad”, an absurd argument that Glenn Greenwald has also expressed.