Mackinseygate : oui cela mérite « d’aller au pénal »
Comment Marc : nous ne partageons aucunement les inclinations politiques de Régis de Castelnau, nonobstant son éclairage juridique fait sens...
▻https://www.vududroit.com/2022/03/scandale-mckinsey-oui-cela-merite-daller-au-penal
Il parle comme @arno :-))
▻https://seenthis.net/messages/954638#message954742
Et il l’a fait, comme à son habitude en procédant par affirmations invérifiables et en rappelant à nouveau avec arrogance qu’il se considère intouchable. Emmanuel Macron a actualisé le fameux « qu’ils viennent me chercher ! » utilisé au moment de l’affaire Benalla : « Il faut être très clair, parce que là on a l’impression qu’il y a des combines : c’est faux, il y a des règles de marchés publics. S’il y a des preuves de manipulation, que ça aille au pénal. » a-t-il asséné sur le plateau de France 3.
Silence complice de la justice ?
Alors Emmanuel Macron nous dit que si nous ne sommes pas contents il faut que nous « allions au pénal ». Et c’est là que sa phrase prend toute sa dimension arrogante. Il sait parfaitement que la justice ne bougera pas. Le PNF a contribué à son élection avec la procédure fulgurante qu’il avait lancée contre François Fillon. Depuis cinq ans son entourage et ses amis ont été soigneusement préservés. En cette période électorale les magistrats ont trouvé le moyen d’intervenir à nouveau dans une campagne électorale, contre… Fabien Roussel d’une part et Jean-Luc Mélenchon d’autre part. En revanche, concernant le scandale d’État majeur que constitue l’affaire des cabinets de conseil, malgré les milliards d’euros en cause, les autorités de poursuite, achevant de se déconsidérer restent obstinément muettes.
Évidemment, aucune décision de culpabilité ne pourrait être rendue dans les semaines qui viennent, mais ce n’est pas le sujet. Car ce silence judiciaire que l’on ne peut ressentir autrement que méprisant démontre une chose grave. La presse étrangère et les O.N.G. sont extrêmement sévères sur la France la présentant souvent comme une république bananière. Le fonctionnement actuel de la justice, devenue, en violation du principe de la séparation des pouvoirs, une force politique autonome qui soutient le système Macron, en est un des éléments clés.
La France a aujourd’hui un problème majeur avec le fonctionnement de sa justice.
Vous êtes tous des médisants. Heureusement que le monde est là pour défendre not’president !
▻https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2022/03/29/mckinsey-et-macron-le-vrai-et-le-faux-sur-la-polemique_6119680_4355770.html
Il y a du faux, disent-ils !
Guillaume Blardone
@gblardone
30 mars 2022
▻https://twitter.com/gblardone/status/1509064129931358209
Dans le Canard ce matin. A ce stade ce n’est même plus de la négligence mais de la complicité
D’après France Info, c’est un « scandale » entre guillemets, exploité par les concurrents à la présidentielle à des fins partisanes.
▻https://seenthis.net/messages/955124
Recours au cabinet de conseil McKinsey : le gouvernement embarrassé à dix jours du premier tour
▻https://www.lemonde.fr/politique/article/2022/03/31/recours-au-cabinet-de-conseil-mckinsey-la-macronie-sur-la-defensive_6119861_
Les soutiens du président de la République savent aussi, depuis l’affaire Benalla, qu’une affaire d’apparence bénigne (sic) peut avoir l’effet d’un poison lent.
Le « bénigne » n’est pas entre guillemets. Ce n’est donc pas une qualification partisane. :-))