The newly released Pfizer documents do not show that their COVID-19 vaccine is unsafe

/the-newly-released-pfizer-documents-do-

  • VRAI OU FAKE. Covid-19 : des « documents confidentiels » du laboratoire Pfizer remettent-ils en cause l’efficacité et la sûreté de son vaccin ?
    https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/vaccin/vrai-ou-fake-covid-19-des-documents-confidentiels-du-laboratoire-pfizer

    Des documents ont bien été rendus publics, mais après une procédure juridique classique de demande d’informations. Les rumeurs qui circulent sur les réseaux sociaux s’appuient, elles, sur le détournement de documents datés et sur des calculs trompeurs.

    De prétendues « révélations » sur le vaccin contre le Covid-19 de Pfizer. Avec le hashtag #PfizerDocuments, des internautes proches des sphères anti-vaccins relayent, depuis début mai, de soi-disant informations compromettantes pour le laboratoire américain, lesquelles auraient « fuité » à la suite de la publication de « documents confidentiels ».

    Plusieurs messages sur les réseaux sociaux accusent notamment le géant pharmaceutique d’avoir occulté des informations sur la sûreté et l’efficacité de son vaccin. Franceinfo s’est penché sur plusieurs de ces allégations, qui s’appuient sur des calculs trompeurs et sur le détournement de documents datés ou n’ayant aucun lien avec ces « Pfizer documents ».

    Non, ces documents n’ont pas « fuité »
    Contrairement à ce qui est avancé par plusieurs internautes, ces documents n’ont pas « fuité » mais ont été publiés à la suite d’une procédure juridique américaine, dans le cadre du Freedom of Information Act. Cette loi de 1966 oblige les agences fédérales à transmettre leurs documents à quiconque en fait la demande. 

    En janvier, un juge fédéral a donc ordonné à la Food and Drug Administration (FDA), l’administration américaine des denrées alimentaires et des médicaments, de rendre publiques sous huit mois les informations sur lesquelles elle s’était appuyée pour approuver le vaccin de Pfizer contre le Covid-19. La FDA n’avait jamais déclaré vouloir garder ces documents confidentiels, mais avait initialement réclamé un délai de soixante-quinze ans, qu’elle justifiait par les quelque 450 000 pages de documents à publier, comme l’explique le média Bloomberg Law.

    La requête a été portée par le collectif Public Health and Medical Professionals for Transparency, un groupe de chercheurs et de scientifiques, dont plusieurs ont remis en cause l’intérêt des vaccins contre le Covid-19. Le collectif a publié une partie des documents en accès libre sur son site internet.

    https://phmpt.org/pfizers-documents

    • L’info a été relayée sur ST, mais contrairement à ce que dit l’article ci-dessus, la star antivax en pointe sur le sujet a, sur Sud Radio relayé ici, correctement attribué la publication a une décision judiciaire et non à une fuite.

      Une analyse rapide de la liste des 238 documents (à ce jour)
      par date de publication

      par type (en nombre et en taille)

      NB : xpt est un format d’export de SAS (le logiciel statistique utilisé par les labos pharmaceutiques) ; format verbeux : les documents issus de SAS représentent 7% des documents (3% pour les programmes - suffixe SAS, 4% pour les exports - suffixe xpt) mais 15% en taille (les 8 programmes SAS représentant 1,2 Mo, soit 0,1% de la taille totale)

    • Notez que ladite star antivax laisse complaisamment l’intervieweuse de Sud Radio énoncer une bonne partie de la nomenclature de la CIM (Classification internationale des maladies) comme étant présente dans les effets indésirables rapportés sans, bien sûr, évoquer ne serait-ce qu’un ordre de grandeur du nombre relevé dans les différents documents.
      Dont on se plait à rapporter le nombre total de pages (80 000, je n’ai pas été vérifier) qu’elle est sensée avoir étudié.

    • une analyse des rumeurs sur les documents Pfizer (rythme de publication demandé par la décision de justice : 55000 documents par mois, jusqu’à épuisement du stock)

      The newly released Pfizer documents do not show that their COVID-19 vaccine is unsafe
      https://www.newswise.com/factcheck/the-newly-released-pfizer-documents-do-not-show-that-their-covid-19-vaccin

      Beginning in late April, the Food and Drug Administration turned over thousands of documents related to its review of Pfizer-BioNTech’s COVID-19 vaccine, as more than 300 million doses of the vaccine have now been administered in the US. In a January court order, U.S. District Judge Mark Pittman of the Northern District of Texas required the FDA to release around 12,000 documents immediately, and then 55,000 pages a month until all documents are released. Already, anti-vaccine advocates have capitalized on the release of these documents to further call COVID-19 vaccines into question, coalescing around the viral hashtag #pfizerdocuments.